Заблуждения и подозрения Мальтуса

несмотря на максимально  неблагоприятные условия, которые  человек создает для некоторых  вредных ему биологических видов, несмотря на многочисленное уничтожение  их особей, многие из этих видов не только не вымирают, а процветают, отличаясь  высокой плодовитостью;

несмотря на максимально  благоприятные условия, которые  человек создает для полезных видов животных и растений, плодовитость и урожайность многих из них остается низкой.

Ко всему прочему, предложенное Мальтусом решение проблемы дисбаланса между потреблением и возможностями производства пищи через ограничение рождаемости является малоэффективным, так как население растёт не только за счёт естественного прироста, но и за счёт увеличения средней продолжительности жизни и других факторов. Ограничение рождаемости в совокупности с ростом продолжительности жизни приводит к старению общества, уменьшению доли экономически активного населения

 

Глава. 3 Мальтузианство и современность

Теория Мальтуса оказала  большое влияние на развитие некоторых  научных концепций – начиная  от теории эволюции и естественного  отбора Чарльза Дарвина и заканчивая концепцией устойчивого развития, предложенной Римским клубом в 1992 году на Всемирном Саммите земли (устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности). Немалую роль теория Мальтуса сыграла также в формировании концепции «золотого миллиарда» – именно в такую величину оценивается оптимальное количество людей, населяющих землю. Золотой миллиард — выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Численность данного населения в миллиард связана с численностью суммарного населения таких стран и регионов, как США (310.5 млн.), Канада (34.3 млн.), Австралия (22.5 млн.), Евросоюз (27 стран, суммарно 500 млн.), Новая Зеландия (4.4 млн.), Япония (127,4 млн.), Израиль (7.5 млн.), Лихтенштейн (35800 чел.), Монако (33000 чел.), Люксембург (0.5 млн.), Андорра (84000 чел.), Ватикан (920 чел.), Мальта (0.4 млн.) к началу третьего тысячелетия. Академик Н. Моисеев в начале 90-х годов ХХ столетия писал, что выход из надвигающегося глобального экологического кризиса — прежде всего в ограничении рождаемости и доведении числа землян до одного миллиарда. Одного миллиарда самых достойных людей. Именно столько может существовать в биосфере, не уничтожая ее … Но это будут лучшие люди, золотой миллиард…»¹¹. В XX веке произошёл многократный рост производительности в сельском хозяйстве (правда, за счёт колоссального увеличения расхода энергии), было разработано множество новых материалов, уменьшивших потребность в сырье, за счёт технического прогресса также снижена материалоёмкость в тех производствах, в которых заменить натуральное сырьё на синтезированное не удалось. В то же время происходил быстрый рост разведанных запасов полезных ископаемых. Однако ещё в середине XX века был предсказан пик нефти.

В современной экономической, социологической и философской  проблематике вопросы эволюции человека как господствующего в общепланетарном масштабе биологического вида приобретают всё более возрастающее значение. Это обусловлено прежде всего осознанием отчётливо проявляющихся противоречий между возможностями окружающей среды и теми антропогенными тенденциями, которые, будучи заложены в самой природе человека или приобретены им в процессе многовекового развития, начинают носить глобальный характер, существенно превышающий предел устойчивости регуляционных механизмов биосферы. В широкое научное рассмотрение этот круг проблем ввели В.И. Вернадский, Ле Руа и Тейяр де Шарден. Этими учёными были предложены различные пути решения указанных проблем, опирающиеся на концепции ноосферы и коэволюции человека и природы. Они связаны с необходимостью изменений в мировоззрении и ценностных ориентирах человечества, в его действительном понимании своей ответственности за состояние планеты и осознании своего прогрессирующего влияния на неё. Свой вклад в такое осознание и изменение мировоззрения, несомненно, внёс и Т.Р. Мальтус.

 

Заключение

В настоящее время наиболее быстрый прирост населения происходит в наименее развитых в социальном и экономическом отношении странах Азии, Африки и Латинской Америки. В этих странах острее всего ощущается нехватка продовольствия, жилья, возможностей для образования и поддержания современного уровня здравоохранения. По сведениям ООН около трети населения Земли живёт в условиях хронической бедности. В это же время в европейских странах, которые хорошо развиты и в социальном, и экономическом отношении, показатели рождаемости постоянно снижаются. Из этого следует, что уровень рождаемости и прирост населения не являются чисто биологическим процессом, одним из решающих факторов демографических изменений являются социальные и культурные механизмы. Население в тех странах, где жизненный и культурный уровень ниже, растёт быстрее, чем в экономически и культурно более развитых обществах. Это объясняется тем, что в развитых странах воспитание ребёнка стоит дороже: в условиях научно-технического прогресса требуются большие затраты на общее и профессиональное обучение.

Быстрый прирост населения происходит в странах с отсталым аграрным и техническим производством. Сегодня мы знаем, что обеспечение продуктами питания в развитых странах опережает рост населения. Производство сельскохозяйственной продукции на единицу площади резко возросло, равно как и уровень жизни. Применение сельскохозяйственных технологий дало огромный прирост эффективности и производительности, чего не мог и вообразить ни Т.Р. Мальтус, ни его последователи. Однако из этого не следует, что прирост народонаселения в этом случае может продолжаться неограниченно: многие ресурсы, необходимые человечеству невозобновляемы. Вследствие сказанного проблема регулирования населения и темпов его прироста становится глобальной проблемой. Отсутствие контроля в этом вопросе сможет привести к непредсказуемым отрицательным последствиям, связанным с нехваткой продовольствия и жизненных ресурсов, а также  неспособностью образовательной системы подготовить большую часть народонаселения Земли к требованиям современного научно-технического прогресса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Аникин А.В. «Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса» - М.: Инфра-М, 2001 – 398 с.

2. Большая Советская  Энциклопедия – М.: Советская энциклопедия, 1984 – т. 17.

3. Борисов Е.Ф. «Хрестоматия по экономической теории» - М.: Юристъ, 2000. – 536 с.

4. Водовозов Н. В. «Роберт Мальтус. Его жизнь и научная деятельность» Жизнь замечательных людей. Биогр. – М.: Молодая гвардия, 2008. - 511 с.

5. Годвин В. «О собственности» - М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. – 264 с.

6. Лавриненко В.Н. Философия: Учебник / Под ред. Лавриненко В.Н. – М.: Юристъ, 2004. – 511 с.

7. Ленин В.И. «Полное собрание сочинений», 5 Изд.- М.: Политическое издательство, 1967. – т.1, т. 23.

8. Л. фон Мизес. «Индивид, рынок и правовое государство»  - С-Пб.: Пневма, 1999. – 267 с.

9. Мальтус Т. «Опыт о законе народонаселения» - М.: Директмедиа Паблишинг, 2007 . – 461 с.

10. Маркс К., Энгельс Ф. «Сочиения» - М.: Политическое издательство, 1987. – т. 42.

11. Милютин В.А. «Мальтус и его противники: Обзор различных мнений об отношениях производительности к развитию народонаселения» - С-Пб.: Красанд, 2010. – 122 с.

12. Н.Н. Моисеев. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ. // Вопросы философии, №1, 1995.

13. Нефедов С. А. «Концепция демографических циклов» – Ек.: УГГУ, 2007. – 141 с.

14. Рикардо Д. «Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное» - М.: Эксмо, 2007. – 960 с.

¹ Мальтус Т.  «Опыт о законе народонаселения» - М.: Директмедиа Паблишинг, 2007 . – с.  81

² Там же, с. 134

³ Там же, с. 138

⁴ Там же, с. 156

⁵ Там же, с. 157

⁶ Там же, с. 316

⁷ Рикардо Д. «Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное»-М.: Эксмо, 2007.– с. 657

⁸ Л. фон Мизес. «Индивид, рынок и правовое государство»  - С-Пб.: Пневма, 1999. – с. 67

⁹Большая Советская Энциклопедия – М.: Советская энциклопедия, 1984 – т. 17, с.99

¹⁰ Ленин В.И. «Полное собрание сочинений», 5 Изд.- М.: Политическое издательство, 1967. – т.1, с. 476

¹¹ Моисеев Н.Н.  Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ. // Вопросы философии, №1, 1995