Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 20:43, сочинение
Человек - это существо биологическое и социальное. Всю свою жизнь он проходит процесс социализации- приобщению к традиционным ценностям, устоям окружающего мира. Этот процесс ограничен двумя полюсами: рождением и смертью. С раннего детства человека окружают первичные агенты социализации: семья, детский сад, школа. Формирование характера и мировоззрений - вот главные задачи первичных агентов.
«Создает
человека природа, но
развивает и образует
его общество» (В.Г.
Белинский).
Человек - это существо биологическое
и социальное. Всю свою жизнь он проходит
процесс социализации- приобщению к традиционным
ценностям, устоям окружающего мира. Этот
процесс ограничен двумя полюсами: рождением
и смертью. С раннего детства человека
окружают первичные агенты социализации:
семья, детский сад, школа. Формирование
характера и мировоззрений - вот главные
задачи первичных агентов. Вторичные агенты
социализации, такие как вузы, профессиональные
учреждения, рабочее место, формируют
картину огромного окружающего мира и
места человека в нем. Благодаря агентам
социализации человек становится личностью,
проявляет свои индивидуальные особенности
и способности во взаимодействии с людьми.
Человек может определить кто он, сравнивая
себя с другими людьми, прислушиваясь
к мнению других. По теории Маслоу существует
пирамида человеческих потребностей.
Фундаментом пирамиды является биологические
потребности (жажда, голод, сон, продолжение
рода); в середине пирамиды находятся социальные
потребности (труд, самореализация); и
самыми верхними являются духовные потребности
(познание, мировоззрение). Все потребности
тесно связаны между собой. Человек не
может жить без еды, воды, и воздуха, потом
же он не может жить без общения с другими
людьми. Истории известны факты о том,
что без общения с людьми человек сходит
с ума, а не развивая свои интеллектуальные
способности, он перестает быть личностью
и живет на природном уровне, удовлетворяя
биологические потребности.
Таким образом, фундаментальной основой
человека является его биологическая
сущность, а стержневой основой — социальная.
Я полностью согласна с мнением известного
литератора В.Г.Белинского о том, что «создает
человека природа, но развивает и образует
его общество».
«Прогресс – это движение по кругу, но все более быстрое». Л.Левинсон.
Человечество находится в постоянном движении. Развивается наука, техника, человеческий разум, и если сравнить первобытность и наши дни, то видно, что человеческое общество прогрессирует. От первобытного стада мы пришли к государству, от примитивных орудий труда – к совершенной технике, и если раньше человек не мог объяснить такие природные явления, как гроза или смена года, то к настоящему моменту он уже освоил космос. Исходя из этих соображений, я не могу согласиться с точкой зрения Л.Левинсона на прогресс как на циклическое движение. На мой взгляд, такое понимание истории означает топтание на месте без продвижения вперед, постоянное повторение.
Время никогда не повернётся вспять, какие бы факторы ни способствовали регрессу. Человек всегда решит любую проблему и не допустит вымирания своего рода.
Конечно, в истории всегда были подъёмы и спады, и поэтому я считаю, что график человеческого прогресса – это стремящаяся вверх ломаная линия, в которой подъёмы преобладают по величине над спадами, но никак не прямая или круг. В этом можно убедиться, вспомнив некоторые исторические или жизненные факты.
В первую очередь,
спады в графике прогресса
создают войны. К примеру, Русь начинала
свою историю как могучее
Во-вторых, прогрессу общества препятствует такая форма организации власти, как диктатура. В условиях отсутствия свободы общество не может прогрессировать, человек из мыслящего существа превращается в орудие в руках диктатора. Это видно на примере фашистской Германии: режим власти Гитлера на десятки лет затормозил политический прогресс, развитие свободы и прав человека, демократических институтов власти.
В-третьих, как
ни странно, но иногда спады в развитии
общества происходят по вине самого человека,
т.е. связаны с научно-техническим
прогрессом. Многие люди сейчас предпочитают
общение с машинами человеческому
общению. В результате уровень гуманности
падает. Изобретение ядерных реакторов
– это, конечно, великое открытие,
позволяющее сберегать
Таким образом,
очевиден прогресс человеческого разума
и общества в целом и преобладание
в истории положительных
«Революция – это переход от неправды к правде, от лжи к истине, от угнетения к справедливости, от обмана и страданий к прямолинейной честности и счастью» Роберт Оуэн
Революцию часто называют общественным взрывом, именно поэтому, на мой взгляд, революция не решает полностью тех проблем, которые возникли в жизни.
В историческом
прошлом России самой значительной
была революция в октябре 1917 года.
Наиболее важным её результатом стало
начало строительства коммунизма, что
означало радикальное изменение
жизни всей страны. И если это
– та самая правда, справедливость
и честность, о которой говорит
Оуэн, то почему сейчас Россия всеми
силами пытается приобщиться к западной
модели развития и делает всё, чтобы
стать капиталистической
Нужно ли говорить о социальных революциях, если даже в ходе научно-технической революции в современном мире возникает множество вопросов. Среди них и экологические проблемы, и рост безработицы, и терроризм.
С одной стороны, в ходе НТР совершенствуется здравоохранение, спасаются от смерти усилиями врачей самые безнадёжные больные, а с другой стороны, производится оружие массового поражения, в том числе, бактериологическое. Средства массовой информации ежедневно освещают миллионы событий, происходящих во всех уголках планеты, информируя, образовывая людей, но в то же время СМИ выступают в качестве манипулятора человеческим сознанием, волей, разумом.
Можно привести еще множество примеров революций, но вывод останется однозначным: революция – это многосторонний и противоречивый процесс, в ходе которого решаемые проблемы заменяются другими, часто еще более сложными и запутанными.
Политология. «В нынешние времена – все политика» (С. Къеркегор)
С. Къеркегор поднимает проблему политизации всех сторон жизни человека не только в отдельно взятой стране, но и в мире. Что же такое политика? Политика – это искусство управлять обществом. Управлять при помощи чего? При помощи власти, для оказания влияние есть все условия. Это политические организации, партии, чиновничий аппарат, политические отношения, политическая идеология и все это направлено на организацию жизнедеятельности.
При демократическом режиме – государство, являясь главным политическим институтом, который осуществляет власть от имени народа, принимает законы, кодексы и другие документы по которым живет страна. Например, подошел пенсионный возраст человеку, он оформляется по закону о пенсионном обеспечении, желает человек вступить в брак - действует Семейный кодекс.
На международной арене сегодня проходят процессы глобализации. Есть так же международный порядок взаимоотношений, который называется геополитикой. Геополитическое устройство мира строится на принципах однополярности или многополярности. Международная политика, как предложил Дмитрий Медведев на саммите в Нью-Йорке, должна строиться на многополярности, т.е. взаимоуважении, с учетом интересов стран, а не диктата, какой-то одной страны. Сегодня на мировой арене действуют такие международные организации как МВФ,ООН,ОПЕК,МККК,ВТО и другие и множество международных документов, которые регламентируют жизнь людей в мире.
Например, желает
человек иметь гражданство
В заключении я
прихожу к выводу, что жизнь
вне политики сегодня практически
невозможна. Власть организует, защищает,
предоставляет возможность
«Только
существо, обладающее
разумом, может быть
неразумным. Животные
не совершают неразумных
действий" (Т. Ойзерман)
В данном изречении Ойзерман поднимает проблему ответственного отношения человека к продуктам своей мыслительной деятельности.
Эта проблема, по моему мнению, в современном мире актуальна. Ведь согласно теории антропосоциогенеза, человек как биопсихосоциальное существо имеет самую высокоорганизованную сущность, обладает развитым мышлением и сознанием. Он в силах создавать искусственную среду, использовать для создания чего-то нового силы природы. Например, известный ученый Д. Сахаров был одним из разработчиков атомного оружия, водородной бомбы. Теория расщепления ядра может принести благо, а может нанести непоправимый вред природе, обществу, человеку. Об этом затем и говорил Д.Сахаров в своих выступлениях.
И действительно,
человек может достигать цели,
выбирая средства и методы деятельности.
И он может выбрать аморальный,
приносящий зло метод. Ярким примером
этого может служить
А вот поведение животных всегда предсказуемо, т.к. оно отражает заложенные природой инстинкты. Человек уже хорошо изучил животных и знает, что от них ожидать.
Таким образом, благодаря мышлению человек изобрел множество предметов, вещей, теорий, учений. Он может использовать все это во благо себе, обществу, природе., а может и во вред. Все зависит от морально-нравственного состояния человека, какими ценностно-нравственными ориентирами он пользуется. Слова российского философа и историка Соловьева «Человек может быть определен как животное стыдящееся» подтверждают идею о том, что человек выбирает, как ему поступать и отвечает за свои поступки, в основе которых должны лежать нормы морали, но не всегда так бывает.
Бизнес-это искусство извлекать деньги из кармана другого человека, не прибегая к насилию.
Удивительно, как
точно М.Амстердам
Вот менее драматичный
пример, как заставить человека купить
то, что он вовсе не собирался
покупать еще минуту назад. Маркетинговые
ходы - ценнейшее изобретение
Информация о работе Создает человека природа, но развивает и образует его общество