Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 12:56, реферат
В представленной статье используются данные всероссийской статистики и результаты опросов в России и Европе в рамках Европейского социального исследования (ESS) 2006-2007 гг.. Кроме того, используются материалы Всероссийского мониторинга (ВРМ ЦИСИ), проводимого Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН. Проведенный анализ данных позволил отработать методики изучения социальной стратификации.
Россия и Европа: сходства и различия в статусной структуре населения 3
Материальная дифференциация населения 12
Профессиональная структура занятого населения 22
Уровень образования населения России в сравнении с Европой 27
Список литературы 34
Министерство образования и науки РФ
кафедра «Философия, история и социология»
дисциплина «Философия»
Реферат по статье Л.А. Беляевой на тему:
«Социальные ресурсы населения в России и Европе: сравнительный анализ»
Выполнил:
Проверил:
кандидат философских наук, доцент
Брянск, 2012
Оглавление
Россия и Европа: сходства и различия в статусной структуре населения 3
Материальная дифференциация населения 12
Профессиональная структура занятого населения 22
Уровень образования населения России в сравнении с Европой 27
Список литературы 34
В представленной статье используются данные всероссийской статистики и результаты опросов в России и Европе в рамках Европейского социального исследования (ESS) 2006-2007 гг.. Кроме того, используются материалы Всероссийского мониторинга (ВРМ ЦИСИ), проводимого Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН. Проведенный анализ данных позволил отработать методики изучения социальной стратификации. Теперь же появилась возможность сравнить данные и сделать выводы, опираясь на два независимых исследования. Для межстранового сравнения приоритетными являются данные международного исследования ESS, анализируемые в соответствии с теоретическими и методическими разработками Дж. Голдторпа.
Сравнение населения России и европейских стран по уровню образования, по профессиональной подготовке, по отраслевой структуре, по источникам дохода, по типам трудовой занятости представляет интерес, ибо характеризует особенности страны с точки зрения обладания культурным капиталом, ее производственной структуры, развития рыночных принципов в экономике.
Начнем с наиболее общего,
но для России и самого, пожалуй,
нового и главного: какие статусы
занятости имеет население
Таблица 1. Распределение
среднегодовой численности
1995 г. |
2006 г. |
2007 г. | |
Занято в экономике - всего, |
100 |
100 |
100 |
в том числе по формам собственности: | |||
государственная и муниципальная |
42,7 |
32,8 |
32,1 |
частная |
34,3 |
55,4 |
56,3 |
собственность общественных и религиозных организаций (объединений) |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
смешанная российская |
22,2 |
7,2 |
6,7 |
иностранная, совместная российская и иностранная |
0,6 |
4,0 |
4,3 |
Численность занятого населения, работающего не по найму, в 2007 г. составляла 5,6%, в том числе работодателей было 1,1%, самозанятых - 4,4%. Общее число работающих не по найму сократилось с 2005 г. на 1,1% (см. табл. 2).
Таблица 2. Распределение численности занятого населения по статусу (по данным выборочных обследований населения Госкомстата по проблемам занятости; на конец ноября; в %)
Всего |
Мужчины |
Женщины | |||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2005 |
2006 |
2007 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Занято в экономике - всего в том числе: |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
работающие по найму из них: |
92,7 |
93,3 |
93,5 |
92,2 |
92,6 |
92,5 |
93,3 |
94,1 |
94,4 |
у юридических лиц |
84,4 |
84,6 |
84,3 |
83,9 |
84,0 |
83,2 |
85,0 |
85,2 |
85,5 |
у физических лиц |
8,3 |
8,8 |
9,1 |
8,3 |
8,6 |
9,3 |
8,3 |
8,9 |
9,0 |
работающие не по найму |
7,3 |
6,7 |
6,5 |
7,8 |
7,4 |
7,5 |
6,7 |
5,9 |
5,6 |
из них: | |||||||||
работодатели |
1,3 |
1,2 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,8 |
1,1 |
0,9 |
1,1 |
самостоятельно занятые |
5,7 |
5,1 |
4,9 |
6,0 |
5,4 |
5,5 |
5,5 |
4,8 |
4,4 |
члены производственных кооперативов (артелей) |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,0 |
помогающие на семейном предприятии |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Оказалось, что согласно статистики среди населения европейских стран в России доля наемных работников самая высокая - 95%. Отличия России от большинства других стран Европы по этим показателям еще значительны, но сам факт формирования новых статусов занятости у 5% населения весьма важен для российского общества. Близкие позиции - свыше 90% наемных работников, занимают все страны Восточной Европы, кроме Польши. А вот среди западноевропейских стран наемные работники занимают в населении менее 90% (кроме Дании и Франции).
Основная часть занятого населения и в Европе, и в России - наемные работники, но в то же время в Западной Европе почти 13% населения составляют предприниматели, самозанятые, работающие в семейном бизнесе. Низкая доля этих категорий в России - свидетельство неразвитости малого и среднего предпринимательства, семейного бизнеса. Очевидно, здесь сказываются, с одной стороны, сложившиеся препятствия для развития частного дела (противодействие бюрократического аппарата, коррупция, незащищенность бизнеса, несовершенство кредитной политики и т.д.), а с другой -неготовность самого населения рисковать, брать ответственность на себя, отсутствие материальных ресурсов для инвестиций. Недостаточное развитие частного предпринимательства и семейного бизнеса сказывается и на структуре доходов семей в России в сравнении с другими европейскими странами. Два основных источника - заработная плата и социальные выплаты составляют основной доход для 94% населения в России, и только 4% имеют основной доход от бизнеса, предпринимательства, самозанятости, в том числе в сельском хозяйстве (1%). Доход от бизнеса респонденты в России имеют в 1,7 раза реже, чем в среднем по странам Западной Европы, но также реже, чем во всех странах Восточной Европы(см. табл. 3).
Таблица 3. Структура населения по основному источнику дохода семьи
Страна |
Основной источник дохода семьи (в % от всех опрошенных, давших ответ на этот вопрос) | ||||||
Зарп- |
Доход от бизнеса, предпринимательства (в том числе в сельском хозяйстве) |
Пенсии |
Пособия социаль- |
Другие источники | |||
Россия |
71,9 |
4,1 |
21,9 |
1,2 |
0,9 | ||
Страны Восточной Европы |
67,4 |
5,5 |
24,5 |
1,5 |
1,1 | ||
в том числе: | |||||||
Болгария |
62,1 |
6,1 |
28,3 |
2,4 |
1,1 | ||
Венгрия |
54,7 |
5,9 |
33,7 |
4,4 |
1,3 | ||
Латвия |
68,6 |
3,2 |
21,6 |
3,6 |
2,9 | ||
Польша |
54,9 |
10,5 |
31,7 |
1,4 |
1,5 | ||
Словакия |
69,1 |
6,0 |
19,9 |
4,6 |
0,5 | ||
Словения |
61,5 |
5,9 |
29,5 |
1,8 |
1,4 | ||
Украина |
58,1 |
9,1 |
30,6 |
0,9 |
1,2 | ||
Румыния |
52,6 |
8,6 |
32,8 |
2,8 |
3,1 | ||
Эстония |
71,8 |
2,1 |
24,0 |
0,9 |
1,2 | ||
Страны Западной Европы |
62,4 |
7,0 |
23,6 |
5,1 |
1,8 | ||
в том числе: | |||||||
Австрия |
70,0 |
9,6 |
17,1 |
1,9 |
1,3 | ||
Бельгия |
58,9 |
8,9 |
25,4 |
6,0 |
0,9 | ||
Великобритания |
63,1 |
4,0 |
22,2 |
8,4 |
2,3 | ||
Германия |
57,7 |
7,7 |
26,0 |
6,7 |
1,9 | ||
Дания |
63,2 |
6,8 |
25,0 |
3,3 |
1,7 | ||
Ирландия |
64,6 |
12,1 |
15,2 |
6,4 |
1,7 | ||
Испания |
59,9 |
15,8 |
22,3 |
1,8 |
0,3 | ||
Кипр |
76,4 |
4,3 |
15,6 |
1,4 |
2,3 | ||
Нидерланды |
64,3 |
8,7 |
16,1 |
9,1 |
1,9 | ||
Норвегия |
68,9 |
5,7 |
17,8 |
3,2 |
4,4 | ||
Португалия |
64,3 |
2,7 |
26,8 |
2,8 |
3,3 | ||
Финляндия |
57,7 |
7,0 |
28,4 |
5,8 |
1,1 | ||
Франция |
68,3 |
3,6 |
22,5 |
3,4 |
2,0 | ||
Швейцария |
68,4 |
7,7 |
20,7 |
1,4 |
1,7 | ||
Швеция |
68,7 |
3,5 |
21,1 |
3,0 |
3,7 |
В это же время разного рода социальные пособия (кроме пенсий) как основной источник дохода семьи респонденты в России отметили в четыре раза реже, чем в западноевропейских странах. Эти данные можно расценить как свидетельство весомости социальных пособий на Западе, позволяющих существовать на них семье и считать их основным источником дохода, и их недостаточности в России. Кстати, об этом говорят и данные о пенсиях: их как основной источник дохода назвали в исследовании только 22% опрошенных россиян, в то время как численность пенсионеров в нашей стране составляет около 27%. Можно сделать вывод, что для части пенсионеров более весомы другие источники дохода, в том числе заработная плата и т.д. То, что пенсионное обеспечение тревожит население России (равно как и население почти всех бывших социалистических и части западных стран), хорошо продемонстрировали данные исследования. В опросе предлагалось оценить на шкале уровень беспокойства о возрасте выхода на пенсию (от 0 баллов - "совсем не беспокоюсь" до 10 баллов - "очень сильно беспокоюсь"). На рисунке 1 представлен средний балл "беспокойства" по каждой из стран, участвовавших в исследовании. Видно, что мы находимся примерно посередине со средним баллом 4,82. Характерно, что кроме Эстонии, все бывшие социалистические страны еще более встревожены этой проблемой. Высокий уровень беспокойства показывают и жители Франции (5,56 баллов), Германии (5,92), а самый высокий уровень беспокойства проявляют жители Португалии (6,28). В России периодически всплывает в СМИ тема увеличения возраста выхода на пенсию, но в последнее время будущие пенсионеры получали заверения, что в ближайшие годы этого не произойдет, поэтому и средний балл беспокойства по этой проблеме ниже, чем во многих других странах. Но проблема материальной обеспеченности довольно сильно беспокоит жителей России. И это беспокойство имеет под собой серьезные основания.
Рисунок 1. Уровень обеспокоенности возрастом выхода на пенсию
Корректное сравнение дохода семьи может быть проведено не по абсолютным показателям, а по субъективным оценкам, которые дали респонденты своему доходу (см. табл. 4). Обратим внимание на тех респондентов, которые признали, что на их доход жить очень трудно. Таковых у нас оказалось 25%, что больше, чем во всех странах Западной Европы и в большинстве стран Восточной. Только в двух странах, участвовавших в исследовании - в Болгарии (39%) и на Украине (31%), респондентов именно с такой характеристикой дохода больше, чем в России.
Таблица 4. Как вы можете оценить доход вашей семьи? (валидный процент)
Страна |
Характеристика уровня дохода семьи | |||
Нет материальных затруднений |
Дохода в принципе хватает |
Жить довольно трудно |
Жить очень трудно | |
Россия |
4,2 |
31,6 |
39,3 |
25,0 |
Страны Восточной Европы | ||||
Болгария |
0,9 |
23,8 |
36,3 |
39,0 |
Венгрия |
6,0 |
48,3 |
32,5 |
13,2 |
Латвия |
6,3 |
45,5 |
31,5 |
16,7 |
Польша |
6,2 |
58,5 |
32,1 |
3,2 |
Словакия |
11,0 |
46,7 |
30,2 |
12,1 |
Словения |
45,0 |
42,7 |
9,7 |
2,5 |
Украина |
1,5 |
22,3 |
45,5 |
30,7 |
Румыния |
7,8 |
30,2 |
38,2 |
23,7 |
Эстония |
9,0 |
60,6 |
22,7 |
7,7 |
Страны Западной Европы | ||||
Австрия |
37,0 |
50,8 |
8,5 |
3,7 |
Бельгия |
37,8 |
41,6 |
16,0 |
4,5 |
Великобритания |
41,3 |
42,5 |
13,3 |
2,9 |
Германия |
23,5 |
57,6 |
14,1 |
4,9 |
Дания |
67,4 |
26,9 |
4,3 |
1,4 |
Ирландия |
46,0 |
42,1 |
9,7 |
2,1 |
Испания |
33,0 |
50,1 |
14,2 |
2,7 |
Кипр |
22,1 |
52,5 |
22,4 |
2,9 |
Нидерланды |
45,6 |
40,9 |
10,3 |
3,3 |
Норвегия |
55,0 |
36,2 |
7,1 |
1,7 |
Португалия |
7,4 |
50,5 |
26,7 |
15,3 |
Финляндия |
22,8 |
65,0 |
10,1 |
2,2 |
Франция |
29,3 |
54,3 |
14,5 |
1,9 |
Швейцария |
49,5 |
38,2 |
9,5 |
2,7 |
Швеция |
58,5 |
32,6 |
7,2 |
1,7 |
Информация о работе Социальные ресурсы населения в России и Европе: сравнительный анализ