Социальная структура современного российского общества

4. Заключение. Вывод  об адаптированности к новым  социальным условиям 

В качестве косвенной  характеристики адаптированности разных социальных слоев к меняющейся действительности можно рассматривать их социальное настроение. Чем оно лучше, тем  более вероятны активное участие  соответствующих слоев в социальноинновационной деятельности и их успешная адаптация, а чем хуже, тем вероятней их неспособность приспособиться к  новым условиям. Соответствующие  данные мониторинга сгруппированы  в таблице 3. 

Вопрос об оценке благосостояния своей семьи касается самой больной для рееиондентов проблемы. В целом ответы на него пессимистичны, но у разных слоев  их структура очень различна. Представители  верхнего слоя в три с лишним раза чаще оценивают свое материальное положение  позитивно, чем негативно. В среднем  слое соотношение, скорее, обратное, а  в базовом и нижнем слоях позитивные самооценки встречаются в 1015 раз  реже, чем негативные. 

Второй вопрос анкеты, касающийся самооценки условий жизни, носит более широкий характер, причем его смысл ближе всего  к выявлению адаптационных возможностей респондентов. Ответ "Все не так  плохо и можно жить" выбирают люди, приспособившиеся к новой реальности, относительно преуспевающие и надеющиеся на лучшее будущее. Ответ "Жить трудно, но можно терпеть" характеризует  среднее положение, характерное  для большей части общества, в  то время как утверждение, что "Терпеть  наше бедственное положение невозможно" свидетельствует о глубокой усталости, разочаровании и утрате надежд. Соотношение  долей респондентов, выбравших первую и третью оценки, можно считать  мерой социального оптимизма. В  верхнем слое она составляет 460%, в среднем 70%, в базовом 25%, а в  нижнем 14%. 

Последний вопрос, касающийся оценки респондентом своего общего настроения, носит контрольный характер. Он относится  к конкретному моменту жизни, и ответы на него зависят от множества  обстоятельств, начиная с состояния  здоровья и отношений в семье, кончая случайными удачаминеудачами. Но при сравнении крупных слоев  влияние случайных факторов уравновешивается, что позволяет выявить некоторые  устойчивые тенденции. Если сложить  число ресиондентов, характеризующих  свое настроение как прекрасное или  нормальное, ровное, и отнести его  к числу ощущающих напряжение, раздражение или тревогу и  страх, то индекс настроения верхнего слоя составит 230%, среднего 120%, базового 90%, а нижнего 70%. 

Таблица 3 

Социальное настроение слоев населения (в % к численности  каждого слоя, включая затруднившихся ответить) 

Характеристики 
 

Социальные слои 
 

верхний 
 

средний 
 

базовый 
 

нижний 
 
 

Владение капиталом  и тип занятости. 
 
 

собственники предприятий  и фирм 
 

100 
 

18 
 

0 
 

0 
 

собственники других типов капитала 
 

0 
 

11 
 

0 
 

0 
 

наемные работники 
 

0 
 

71 
 

100 
 

100 
 

Сектор экономики (форма собственности). 
 
 

государственный 
 

0 
 

40 
 

67 
 

72 
 

акционерный 
 

0 
 

31 
 

28 
 

25 
 

частный 
 

100 
 

29 
 

5 
 

3 
 

Градация по типу выполняемого труда. 
 
 

руководители 
 

100 
 

37 
 

0 
 

0 
 

специалисты 
 

0 
 

23 
 

20 
 

0 
 

прочие исполнители 
 

0 
 

40 
 

80 
 

100 
 

Должностной статус (самооценка)'. 
 
 

руководители 
 

S4 
 

33 
 

4 
 

0 
 

специалисты 
 

9 
 

29 
 

38 
 

1 
 

прочие исполнители 
 

7 
 

38 
 

5S 
 

99 
 

Уровень благосостояния: 
 
 

состоятельность, зажиточность 
 

70 
 

30 
 

5 
 

3 
 

относительный достаток, 
 

30 
 

56 
 

49 
 

32 
 

нуждаемость 
 
 

бедность, нищета 
 

0 
 

14 
 

46 
 

65 
 

Рост доходов не отстает от цен 
 

66 
 

27 
 

11 
 

8 

Характеристики 
 

Социальные слои 

верхний 
 

средний 
 

базовый 
 

нижний 
 

верхний 
 

средний 
 

базовый 
 

нижний 

Самооценка благосостояния. 
 

хорошее, очень хорошее 
 

37 
 

13 
 

5 
 

3 

среднее 
 

52 
 

60 
 

52 
 

46 

плохое, очень плохое 
 

11 
 

27 
 

43 
 

51 

Самооценка условий  жизни. 
 

все не так плохо, можно жить 
 

46 
 

17 
 

8 
 

5 

жить трудно, но терпеть  можно 
 

42 
 

52 
 

54 
 

52 

положение бедственное, терпеть невозможно 
 

10 
 

25 
 

32 
 

36 

Общее настроение: 
 

прекрасное, нормальное, ровное 
 

67 
 

52 
 

44 
 

38 

напряженное, раздраженное 
 

25 
 

38 
 

44 
 

43 

тревога, страх 
 

4 
 

5 
 

7 
 

12 

Исходя из приведенных  данных, социальное самочувствие верхнего слоя можно оценить как оптимистичное  и уверенное, среднего как спокойное  и устойчивое, а базового и нижнего  слоев, соответственно, как среднюю  и высшую степени усталости и  безнадежности. Это показывает, что  структура современного российского  общества носит неравновесный характер, поскольку основную часть его  составляет базовый слой, находящийся  в крайне неблагоприятном положении. Низкий статус и трудное материальное положение не позволяют ему найти  достойное место в рыночной экономике, приспособиться к новым экономическим  условиям. Это вызывает рост его  недовольства. До сих пор оно выражалось преимущественно вербально, но на протяжении последних двух лет рабочее движение нарастает и становится во все  более определенную оппозицию по отношению к правительственной  политике. Дальнейшее ухудшение положения  базового и нижнего слоев может  поставить под угрозу социальную стабильность общества. 

Список литературы 

1. Гурко Е.И. Эмпирическое  и теоретическое в социологическом  исследовании. Минск, 1984. 

2. Иванов Б.Н. Социология  сегодня: Опыт и проблемы социологических 

исследований. М., 1989. 

3. Зборовский Г.Е,  Орлов Г.П. Введение в социологию. Екатеринбург,1996. 

4. Комозин А.Н., Кравченко  А.И. Популярная социология. М., 1990. 

5. Корсавин.П.Л. Социальная  структура общества в России. М.,Посткриптум.1996 г. 

6. Здравомыслов А.  Г. Методология и процедура  социологических исследований. М., 1995. 

7. Лекции по методике  конкретных социальных исследований. Под ред. Г.М, Андреевой. М.: Изд-во  МГУ, 1994. 

8. Овсянников В.Г.  Методология и методика а прикладном  социологическом исследовании. Л., 1993. 

9. Андреенков В.Г., Маслова О.М. Методы сбора социологической  информации.// Метод, пособие. Вып. 1,2. М., 1995. 

10. Афанасьев В.Г.  Общество: системность, познание  и управление. М., 

1991. 

11. Краткий словарь  по социологии. М., 1994. 

12. Осипов Г.В. Социология  и социализм. М., 1990. 

13. Социология для  студента. Свердловск. М. 1991. 

14. Кречетов Александр  Георгиевич. Социальная структура  современного российского общества.