Основные черты немецкой философии

В своем  учении Фихте, как видим, в идеалистической  форме выразил убеждение в  том, что практически-деятельное отношение  к предмету лежит в основе теоретически-созерцательного  отношения к нему. Фихте доказывал, что человеческое сознание активно  не только тогда, когда оно мыслит, но и в процессе восприятия, когда  оно, как считали французские  материалисты (а отчасти еще и  Кант), подвергается воздействию чего-то вне его находящегося. Немецкий философ  полагал, что для объяснения процесса ощущения и восприятия не следует  ссылаться на действие "вещей  в себе", а необходимо выявить  те акты самодеятельности Я (лежащие  за границей сознания), которые составляют невидимую основу "пассивного" созерцания мира.

Хотя немецкие идеалисты, в том числе и Фихте, в практически-политических вопросах не шли так далеко, как идеологи Французской революции, но в плане  собственно философии они оказались  более революционными, чем французские  просветители.

Диалектика  Фихте. Уже у Канта понятие  трансцендентального субъекта не совпадает  ни с индивидуальным человеческим субъектом, ни с божественным умом традиционного  рационализма. Не менее сложным является исходное понятие учения Фихте - понятие "Я". С одной стороны, Фихте  имеет в виду Я, которое каждый человек открывает в акте саморефлексии, а значит, индивидуальное, или эмпирическое Я. С другой - это некая абсолютная реальность, никогда полностью не доступная нашему сознанию, из которой  путем ее саморазвития-самораскрытия  порождается весь универсум и  которая поэтому есть божественное, абсолютное Я. Абсолютное Я - это бесконечная  деятельность, которая становится достоянием индивидуального сознания только в  тот момент, когда она наталкивается  на некоторое препятствие и этим последним ограничивается. Но в то же время, натолкнувшись на границу, на некоторое не-Я, деятельность устремляется за пределы этой границы, затем снова  наталкивается на новое препятствие  и т.п. Эта пульсация деятельности и ее осознавания (остановки) составляет саму природу Я, которое, таким образом, не бесконечно и не конечно, а есть единство противоположностей конечного  и бесконечного, человеческого и  божественного, индивидуального Я  и абсолютного Я. В этом и состоит  исходное противоречие Я, развертывание  которого и составляет, по Фихте, содержание всего мирового процесса и соответственно отражающего этот процесс наукоучения. Индивидуальное Я и абсолютное Я  у Фихте то совпадают и отождествляются, то распадаются и различаются; эта "пульсация" совпадений-распадений - ядро диалектики Фихте, движущий принцип  его системы. Вместе с самосознанием ("Я есмь") полагается и его  противоположность - не-Я. Сосуществование  этих противоположностей в одном Я возможно, согласно Фихте, только путем ограничения ими друг друга, то есть частичного взаимоуничтожения. Но частичное взаимоуничтожение противоположностей означает, что Я и не-Я делимы, ибо только делимое состоит из частей. Весь диалектический процесс имеет целью достижение такой точки, в которой противоречие было бы разрешено и противоположности - индивидуальное Я и абсолютное Я - совпали. Однако полное достижение этого идеала невозможно: вся человеческая история есть лишь бесконечное приближение к нему. Именно этот пункт учения Фихте - недостижимость тождества противоположностей - стал предметом критики его младших современников - Шеллинга и Гегеля. Эта критика велась обоими с позиций объективного идеализма, который, впрочем, они обосновывали по-разному.

Натурфилософия  Ф. В. Й. Шеллинга. Тождество противоположностей субъекта и объекта Фридрих Вильгельм  Йозеф Шеллинг (1775-1854) делает исходным пунктом своего учения. При этом он применяет принцип развития, разработанный  Фихте по отношению к субъекту и его деятельности, также и  к анализу природы. Критикуя Фихте  за то, что природа у него рассматривается  как голый материал для субъекта, Шеллинг в первый период своего творчества концентрирует внимание на проблемах  натурфилософии. Задачу последней он видит в том, чтобы раскрыть последовательные стадии развития природы от низших форм к высшим. Природа при этом толкуется как проявление бессознательной  жизни разума, который как бы проходит целый ряд этапов от низших - неорганической природы - до высших, органических, и  находит свое завершение в появлении  сознания. Проблема соотношения бессознательных  и сознательных форм жизни разума, поставленная уже Фихте, приобретает  у Шеллинга первостепенное значение. Шеллинг пытается обнаружить параллелизм, существующий между различными уровнями развития природы (механическим, химическим, биологическим), с одной стороны, и ступенями развития человеческого  сознания - с другой. При этом наряду с интересными наблюдениями и  остроумными догадками нередко  появляются произвольные аналогии и  даже фантастические построения, за которые  критиковали натурфилософию Шеллинга современные ему естествоиспытатели.

Перенося  на природу те закономерности развития, которые были открыты Фихте при  исследовании субъекта, абсолютного  Я, Шеллинг предпринимает построение диалектической картины развития природных  процессов и форм. Природное тело понимается им как продукт взаимодействия противоположно направленных сил - положительных  и отрицательных зарядов электричества, положительных и отрицательных  полюсов магнита и т.д. Непосредственным толчком для построений Шеллинга были новые открытия в физике, химии  и биологии, и прежде всего теория электричества, быстро развивавшаяся  с середины XVIII века. Ш. О. Кулон создал теорию положительной и отрицательной электрических жидкостей; изучалось соотношение электрической и магнитной полярности, а также соотношение химических и электрических взаимодействий. Благодаря открытию Л. Гальвани "животного электричества" возникла возможность установления связи между неорганической и органической природой.

Опираясь  на эти открытия, Шеллинг выступил с критикой механицизма в естествознании, стремясь показать, что вся природа  в целом может быть объяснена  с помощью принципа целесообразности, лежащего в основе жизни. Все неорганические процессы он пытался понять как предпосылки  развития организма. В натурфилософии Шеллинга была возрождена неоплатоническая идея мировой души, проникающей через  все космические стихии и обеспечивающей единство и целостность природного бытия, всеобщую связь природных  явлений. Однако в отличие от неоплатонизма  Шеллинг развивает динамическое воззрение на природу. Сущность природы  рассматривается им как противоборство полярных сил, образцом которого является магнит. В каждом явлении природы  Шеллинг видит продукт борьбы разнонаправленных сил; эта борьба составляет структуру всего живого.

В учении Шеллинга преодолевается характерное для  трансцендентального идеализма  Канта, а в определенной мере и  Фихте противопоставление природы  как мира чувственных явлений  и свободы как мира умопостигаемого. Обе сферы рассматриваются Шеллингом  как развивающиеся из единого  начала, представляющего собой абсолютное тождество субъекта и объекта, точку "безразличия" обоих. Абсолютный субъект Фихте, никогда не утрачивавший связи с индивидуальным сознанием, превращается у Шеллинга в божественное начало мира, сближаясь со спинозовской субстанцией. Философия природы  и философия тождества Шеллинга - это объективный идеализм, главная  задача которого состояла в том, чтобы  показать, как из единого первоначала, которое есть ни субъект, ни объект, рождается все многообразие универсума. Возникновение многого из единого - проблема, с попыткой решения которой  связано возникновение древнегреческой  диалектики. Однако представители немецкого  классического идеализма, особенно Шеллинг и Гегель, разрабатывают  диалектический метод, опираясь не столько  на античные образцы, сколько на те принципы, которые были выдвинуты  в эпоху Возрождения в учениях  Николая Кузанского и Джордано Бруно.

Шеллинг и  Гегель по-разному подошли к решению  вопроса о возникновении многообразия из первоначального единства - тождества  субъективного и объективного. Шеллинг  рассматривал такое возникновение  как некий "творческий акт", который, будучи непознаваем для разума, является предметом особого рода нерационального  постижения - интеллектуальной интуиции, представляющей собой единство сознательной и бессознательной деятельности. Поскольку интуиция такого рода есть, по Шеллингу, достояние немногих одаренных  натур, постольку философия, как  и искусство, есть удел гениев, способных  постичь то, чего не могут достигнуть умы обычных смертных. С точки  зрения Шеллинга, искусство, а не наука, как полагали прежде, есть органон (орудие) философии. Здесь Шеллинг разделяет  позицию немецких романтиков, тоже сближавших философское творчество с творчеством художника.

Диалектический  метод Г. В. Ф. Гегеля. Георг Вильгельм  Фридрих Гегель (1770- 1831), не принявший  Шеллингова учения об интеллектуальной интуиции как высшей форме философского постижения, напротив, пытался показать, что происхождение многого из единого может быть предметом рационального познания, инструментом которого является логическое мышление, а основной формой - понятие. Но это - рациональное познание особого рода: в основе его лежит диалектическая, а не формальная логика, и движущим мотором ее является противоречие. Гегель сознательно и недвусмысленно отверг аристотелевский закон непротиворечия - акт, на который никогда не решался Фихте. Гегель требует переосмыслить природу понятия. В понятии до сих пор, говорит Гегель, видели некоторое субъективное образование, тогда как в действительности "абсолютное понятие" есть абсолютное тождество субъекта и объекта - то самое тождество, которое, согласно Фихте, является никогда не осуществимым, хотя и всегда желанным идеалом.

Гегель, как  видим, отождествляет "чистое понятие" ("Понятие" с большой буквы) с самой сущностью вещей, отличая  его от субъективно данных понятий, которые существуют в человеческой голове. Поскольку понятие с самого начала предстает как тождество  противоположностей, то саморазвитие понятия подчиняется законам  диалектики. Логика, таким образом, совпадает у Гегеля с диалектикой, а последняя мыслится как теория развития, в основе которой лежит  единство и борьба противоположностей. Диалектика развития "чистого понятия" составляет общий закон развития как природы, так и человеческого  мышления. В отличие от Канта, разделившего сферы природы и духа (свободы), Гегель рассматривает их как разные стадии развития одного начала - субстанции-субъекта.

Всякое развитие протекает, согласно Гегелю, по определенной схеме: утверждение, или полагание (тезис), отрицание этого утверждения (антитезис) и, наконец, отрицание отрицания, снятие противоположностей (синтез). В синтезе  как бы примиряются между собой  тезис и антитезис, из которых  возникает новое качественное состояние. Однако не следует думать, что в  этом третьем моменте полностью  уничтожены два первых. Гегелевское  снятие означает в такой же мере преодоление, в какой и сохранение тезиса и антитезиса, но сохранение в некотором высшем, гармонизирующем  единстве. Каждое понятие, а стало  быть, и каждое явление в природе, обществе и духовной жизни человека проходит, по Гегелю, такой тройственный цикл развития - утверждения, отрицания  и отрицания отрицания, или нового утверждения, достигнув которого весь процесс воспроизводится вновь, но на более высоком уровне; и  так до тех пор, пока не будет получен  высший синтез. Вот пример такого диалектического  цикла, приведенный Гегелем: "Почка  исчезает, когда распускается цветок, и можно было бы сказать, что она  опровергается цветком; точно так  же при появлении плода цветок признается ложным наличным бытием растения, а в качестве его истины вместо цветка выступает плод. Эти формы  не только различаются между собой, но и вытесняют друг друга как  несовместимые. Однако их текучая природа  делает их в то же время моментами  органического единства, в котором  они не только не противоречат друг другу, но один так же необходим, как  и другой; и только эта одинаковая необходимость и составляет жизнь  целого" .

В основе диалектики Гегеля лежит идеалистическое представление  о том, что источник всякого развития - как природы, так и общества, и человеческого мышления - заключен в саморазвитии понятия, а значит, имеет логическую, духовную природу. Согласно Гегелю, "только в понятии истина обладает стихией своего существования", и поэтому диалектика понятий определяет собой диалектику вещей - процессов в природе и обществе. Последняя (диалектика вещей) есть, по Гегелю, лишь отраженная, "отчужденная", "овнешненная" форма подлинной диалектики, присущей только "жизни понятия", или, иначе говоря, жизни Логоса, как он существует сам по себе, как бы в мышлении Бога. Но и сам Бог мыслится Гегелем при этом пантеистически - не как личный Бог христианской религии, а как безличный процесс самодвижения понятия, с неуклонной необходимостью развивающего свои определения в диалектическом процессе - через развертывание исходного противоречия и его последующее преодоление. Это развертывание тоже подчинено необходимости. Только у Гегеля это не есть необходимость причинно-следственных связей, как она имеет место в природе и изучается естествознанием, а необходимость скорее телеологического свойства, ибо весь вселенский диалектический процесс в конечном счете подчинен определенной цели - достижению точки зрения абсолютного духа, в которой сняты и разрешены все противоречия и "погашены" все противоположности.

Система Гегеля. Своеобразным введением в гегелевскую  философскую систему является "Феноменология  духа" (1807), одна из наиболее сложных  и наиболее содержательных работ  немецкого мыслителя. В ней он ставит задачу преодоления точки  зрения индивидуального сознания, для  которого, по его убеждению, только и существует противоположность  субъекта и объекта. Снять эту  противоположность можно лишь путем  поступательного развития сознания, в ходе которого индивидуальное сознание проходит весь тот путь, все те этапы, которые прошло человечество на протяжении своей истории. При этом Гегель вовсе  не излагает историю культуры в той  последовательности и в той фактологически-эмпирической форме, как она представлена в  трудах историков, филологов, литературоведов, лингвистов, историков государства  и права, религии и искусства. Он дает как бы философскую выжимку  и философскую интерпретацию  всего того богатства исторического  знания, каким обладал сам, так  же как и многие его современники, получившие классическое гимназическое  и университетское образование. Тем самым Гегель предлагает как  бы лестницу, поднимаясь по которой  каждый отдельный человек приобщается  к духовному опыту, накопленному человечеством, к всемирной культуре и поднимается с точки зрения обыденного, частного сознания до точки  зрения философской. На вершине этой лестницы любой индивид, вовсе не будучи гениально одаренным исключением, в состоянии, по мнению Гегеля, посмотреть на мир и на себя с точки зрения завершившейся мировой истории, "мирового духа", для которого больше нет противоположности субъекта и объекта, "сознания" и "предмета", а есть абсолютное тождество, тождество  мышления и бытия.

Достигнув абсолютного тождества, философия  покидает точку зрения обыденного сознания и только теперь попадает в свою подлинную стихию - стихию чистого  мышления, где, по Гегелю, все определения  мысли развертываются из нее самой. Это - сфера логики, где протекает ничем субъективно не замутненная жизнь понятия.

В "Логике" Гегель ставит своей задачей показать самодвижение понятия. Надо, говорит  он, занять такую позицию по отношению  к понятию, когда субъект полностью  устраняется, не вмешивается в движение понятий, его задача - только наблюдать  за понятием, предоставив ему самостоятельно осуществлять свою жизнь. При этом наблюдатель-философ  замечает, что у каждого понятия  есть своя односторонность, в силу которой  оно оказывается конечным и в  качестве такового с необходимостью уничтожает себя, переходя в свою противоположность. При этом важно иметь в виду, что каждое из понятий оказывается  односторонним именно в том отношении, в каком и обнаруживается его  сущность; точнее, его сущность и  есть эта самая его односторонность. Отсюда ясно, что у каждого понятия - своя односторонность, вполне конкретная; именно поэтому каждое понятие переходит  не во все другие понятия, а в свое другое. Это последнее опять-таки обнаруживает свою конечность, а потому переходит в свою противоположность, и так до тех пор, пока не будет  достигнут высший синтез, не будет  обретена "абсолютная и полная истина, мыслящая самое себя идея" , которую  Гегель вслед за Аристотелем называет "мышлением мышления" и достигнув  которой "Логика" завершается.