Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2012 в 10:42, курсовая работа
Цель работы. Данная работа нацелена на определение трудностей младшего школьника, вызванных неуспеваемостью и путей их преодоления.
Для достижения этой цели были поставлены и решены следующих задачи:
а) ознакомление с подходами ученых в исследовании данной проблемы;
б) выделение типичных трудностей, возникающих у младшего школьника в учебной деятельности;
в) определение методов изучения трудностей;
г) определение направления и содержание коррекционной работы по оказанию помощи ребенку;
д) изучение конкретных трудностей, возникающих у младших школьников, и оказание им помощи.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Неуспеваемость младших школьников………………………………6
1.1. Общая характеристика детей младшего школьного возраста…………...6
1.2 Причины школьной неуспеваемости……………………………………….9
1.3 Коррекционная работа с неуспевающими учениками……………………13
Глава 2. Экспериментальное исследование характеристики учебной
мотивации у младших школьников……………………………………………18
2.1 Организация, методы и методики исследования …………………………18
2.2. Анализ и обсуждение результатов исследования………………………...19
Заключение………………………………………………………………………24
Список литературы……………………………………………………………...27
Приложение …………………………………………………………………......28
II. Психофизиологические причины.
III. Социально-экономические и социальные причины.
Причины I группы
порождаются, как считает
Причины III группы, отмечает П.П. Борисов, непосредственно не зависят от воли учителей и учащихся. К ним он относит слабую материально-техническую базу школы, низкий уровень дошкольного воспитания детей, не разработанность проблем языка обучения, домашние условия жизни учащихся, культурный уровень родителей, отношения в семье, нехватку учителей.
В данной классификации
внутреннее по отношению к
учащемуся причины (состояние
здоровья, особенности психики)
Е.А. Аркин, А.Б. Залкин [4; 14] причиной неуспеваемости считали социальные факторы:
– неблагоприятная атмосфера в семье;
– плохие жилищные условия;
– отсутствие книг и учебных пособий;
– переполненность классов;
– слабые в профессиональном отношении кадры.
Социальные причины [4; 10] – неблагополучные условия жизни, недостойное поведение родителей, отсутствие домашнего режима, безнадзорность ребенка, материальное положение семьи.
В первую очередь социальные причины, т.е. снижение ценности образования в обществе, нестабильность существующей образовательной системы. «Целенаправленная работа школы по предупреждению неуспеваемости может дать надлежащие плоды лишь при общем улучшении социальных условий». (В.С. Цетлин) К сожалению, мы на местах не сможем решить данную проблему.
К числу внешних причин
следует отнести и
Надо отметить и
Физиологические причины
Ни для кого не секрет, что здоровье детей в течение последних десятилетий неуклонно ухудшается. Все большее число детей приходит в школу, имея уже те или иные хронические заболевания. Начиная с 1990-х годов отмечено сокращение числа детей0дошкольников с нормальным физическим развитием. По данным НИИ Гигиены и профилактики заболеваний детей и подростков[18] численность абсолютно здоровых детей сократилась до 15,1% тогда как число детей, имеющих те или иные отклонения в состоянии здоровья, возросло до 67,6%.
У детей дошкольного возраста
(4-7 лет) наиболее
Школа – очень серьезный
и сложный план в жизни
На сегодняшний день
Именно поэтому специалистам,
работающим с детьми и
Рассмотрим некоторые частные
случаи особого развития детей,
1.3. Коррекционная работа с неуспевающими учениками
Педагогический подход.
Такой подход к диагностике и коррекции школьных трудностей базируется на представлении, что все ученики должны одинаково успешно усваивать предлагаемую им учебную программу, созданную в строгом соответствии с их возрастными возможностями и уже имеющимся уровнем знаний. В противном случае учитель считает, что ученик либо не хочет учиться, ленится, не старается, либо не понял материал. Отсюда следует, что ученика надо либо заставить делать то, что требуется, либо необходимо объяснить ещё раз непонятный ему материал. При диагностики учитель, основываясь на анализе продуктов учебной деятельности школьника (оперативная психодиагностика), выявляет пробелы в его знаниях, то есть недостатки в усвоении учеником того или иного материала. Коррекционные действия учителя в повторных (порой многократных) объяснениях учебного материала и выполнении школьником тренировочных упражнений опять-таки на учебном материале. По существу, такой способ преодоления учебных трудностей представляет собой «натаскивание» школьника на выполнение учебных заданий. Диагностика и коррекция трудностей остаются в пределах одного этого уровня.
Нейропсихологический подход. Данный подход к диагностике и коррекции школьных трудностей состоит в том, что последние рассматриваются как результат дефицитарности ( недостаточности) развития отдельных мозговых структур. По существу, остается в рамках монокаузальной ( однопричинной) обусловленности школьной неуспеваемости влияниями минимальных мозговых дисфункций, хотя и признаётся роль эмоционально – мотивационных факторов, а также влияние социальной ситуации развития. Этот подход в диагностическом плане связан с выявлением с помощью системы психологических заданий, адресованных определённым мозговым структурам, тех из них, уровень развития которых на данный момент недостаточен, что и обусловливают возникновение ряда когнитивных трудностей в школьном обучении. Та же система психологических заданий используется на коррекционно – развивающем этапе, цель которого состоит в активизации, стимулировании развития дефицитарных мозговых структур.
Оценивая эффективность
этих подходов в плане
Психологический подход.
Этот подход к диагностике и коррекции школьных трудностей является самой основной с неуспевающими детьми.Исходит в целом из представления о поликаузальной обусловленности школьной неуспеваемости и в качестве конкретных причин учебных трудностей рассматривает, в первую очередь, недостатки в когнитивно-личностном развитии учащихся. Данный подход системно объединяет два уровня существования любого психического явления: уровень его внешнего проявления (педагогический) и уровень внутренних психологических процессов (психологический).
Диагностика в рамках психологического подхода осуществляется по результатам анализа всевозможных соотношений конкретных внешних проявлений трудностей и их психологических причин. Здесь с помощью психодиагностических средств устанавливается недостаточность в развитии тех или иных когнитивных процессов или особенностей личностной сферы. Затем с помощью системы психологический заданий осуществляются целенаправленные коррекционно-развивающие воздействия на установленные причины анализируемых трудностей, результатом чего является их устранение.
Как бы ни были хороши методы обучения в школе, к сожалению, не все дети могут быть отличниками или хорошистами. Кому - то лучше, а кому - то хуже удается справляться со школьной нагрузкой. И есть вероятность травмирующей ситуации для ребенка в случае неуспеваемости, что особенно болезненно в самом начале школьного пути. А если родители, с точки зрения ребенка, не довольны им в связи со школьными неудачами, то для малыша это может быть целая трагедия. Неудачи в учебе могут привести к чувству неуверенности в себе, а она, в свою очередь, к нежеланию учиться. Чтобы этого не произошло, психологи предлагают придерживаться следующих правил в общении с ребёнком:
1. Плохая оценка (такой для кого - то может быть даже 4) сама по себе уже является наказанием. Зачем же дважды наказывать ребенка? Лучше дома в спокойной обстановке разобраться в чем причины и найти путь к исправлению.
2. Упоминая в разговоре
с ребенком о его недостатках,
старайтесь не высказывать все
сразу. Ситуация может
3. В силах взрослого
разделить оценку личности
4. Оценка должна сравнивать сегодняшние успехи ребенка с его собственными вчерашними неудачами. Похвалите своего малыша за вполне реальный успех. Если вчера у него что - то получалось хуже, а сегодня лучше - это пусть маленькая, но победа.
5. Строя оценочные отношения с ребенком, не идите только на поводу у школьных отметок. Не существует ребенка, которого не за что было бы похвалить: может, он быстрее всех пробегает дистанцию на уроках физкультуры или лучше всех нарисовал картину на рисовании. Ваша похвала является спасительным мостиком для ребенка, когда он «тонет в море» своих неудач.
6. Старайтесь не хвалить
своего малыша сразу за все.
Если дробно подходить к
7. Ставьте перед ребенком предельно конкретные задачи и реальные цели. Частые ошибки взрослых - брать с ребенка заведомо невыполнимые обещания. Например: "Ты обещал на уроках не отвлекаться". Ведь отвлечь от слов учительницы может и шум за дверью, и сосед по парте. Не подталкивайте ребенка к необходимости лгать вам. Не реально, чтобы ребенок, который делает при списывании 10 ошибок, в следующий раз не допустил ни одной. Зато, если их стало уже 6 или 7, порадуйтесь вместе с ним.
Важно развивать самооценку ребенка. Если это делать на основе приведенных правил, то скорее всего, она будет адекватной, а школа будет вызывать чувство радости, интереса, а не страха или обиды. Развитие адекватной самооценки, умение преодолевать трудности и правильно реагировать на неудачи – это залог обучения без тревожности и нервного напряжения.
Глава 2. Экспериментальное исследование характеристики учебной мотивации у младших школьников.
Цель экспериментального исследования – практическим путем выявить уровень учебной мотивации у младших школьников.
В исследовании приняли участие младшие школьники - учащиеся 1-го и 4-го класса средней общеобразовательной школы с.Сунчелеево, расположенной в Аксубаевском районе, по адресу ул. Центральная д.5. Дети младшего школьного возраста в количестве 15-ти детей 1-го класса составили экспериментальную группу.
Контрольную группу составила дети младшего школьного возраста в количестве 15 детей 4-го класса.
В исследовании
был задействован следующий
Методика: Методика для оценки уровня школьной мотивации учащихся начальных классов.
Данная анкета разработана Н. Г. Лускановой для изучения уровня учебной мотивации учащихся.В нее включено 10 вопросов, отражающих отношение детей к школе и обучению. Вопросы анкеты построены по закрытому типу и предполагают выбор одного из трех вариантов ответов. При этом ответ, свидетельствующий о положительном отношении к школе и предпочтении учебных ситуаций, оценивается в 3 балла; нейтральный ответ — 1 балл; ответ, позволяющий судить об отрицательном отношении ребенка к школьной ситуации, оценивается в 0 баллов