Магістерська робота як кваліфікаційне дослідження

 Підготовка основних документів. Повністю підготовлена до захисту магістерська робота подається наковому керівникові, який дає відгук у письмовій формі.

На завершену магістерську роботу науковий керівник складає і  підписує відгук, що складається:

• з характеристики актуальності теми дослідження;
• оцінки визначення теми, об'єкта, предмета і мети дослідження:
• аналізу наукових висновків, що виносяться на захист, на коректність, достовірність та практичну значущість;
• аналізу правильності оформлення магістерської роботи;
• зазначення недоліків;
• загальної оцінки роботи.

Після цього робота подається  на рецензію (до іншої кафедри). Рецензент  проводить кваліфікований аналіз сутності та основних положень роботи, оцінює актуальність теми, самостійність підходу до її розкриття, наявність власної точки зору, уміння користуватися методами наукового дослідження, міру обгрунтованості висновків та достовірності отриманих результатів, їх новизни і практичної значущості.

Поряд з позитивними сторонами  зазначаються і недоліки. Наприклад, визначаються можливі випадки відступу від логічності викладення матеріалу, виявляються помилки і т. ін. Рецензія оголошується на засіданні ДЕК при обговоренні результатів захисту. Зміст рецензії доводиться до відома автора магістерської роботи не пізніше, ніж за один — два дні до захисту, щоб він мав час підготуватися до відповідей на зауваження рецензента.

Крім вказаних документів, на засідання ДЕК подається відгук організації, якою прийнято до впровадження результати дослідження. У цьому  відгуку вказуються також позитивні  і негативні сторони роботи. Особлива увага при цьому приділяється практичним питанням, можливості використання пропозицій автора в діяльності фінансових органів або економіки.

При підготовці матеріалу  до виступу на засіданні ДЕК необхідно  написати тези доповіді, розкриваючи  сутність, теоретичне і практичне  значення результатів роботи. У структурному відношенні доповідь краще подати у вигляді трьох частин, кожна з яких являє собою самостійний смисловий блок, хоч загалом вони є і логічно взаємопов'язаними і представляють результати єдиною дослідження. Час доповіді — не більше 15 хвилин. [6]

Рубрикація першої частини  відповідає тим смисловим аспектам, стосовно яких формулюється актуальність теми, мета і завдання роботи, а також методи дослідження. У другій частині, найбільшій за обсягом, подається зміст розділів роботи. Особлива увага приділяється підсумковим результатам роботи. Наводяться також критичні порівняння й оцінки. Закінчується доповідь заключною частиною, яка будується за текстом висновку роботи. Тут доцільно перелічити загальні висновки з її тексту та зібрати воєдино основні рекомендації. До тексту доповіді додаються схеми, таблиці, графіки й інші ілюстративні матеріали. [5]

Доцільно підготувати  письмові відповіді на зауваження рецензента. Відповіді повинні бути стислими, чіткими і добре аргументованими.

 

4. Презентаційно-роздатковий матеріал. Захист магістерської роботи. Результативність виконання магістерської роботи.

Презентаційний ілюстративний (графічний) матеріал повинен бути поданий не менше ніж на 5-7 аркушах формату А4 та виконаний за допомогою комп'ютера, чорнилом, тушшю або пастою чорного кольору на білому непрозорому папері згідно з правилами оформлення ілюстрацій магістерської роботи. У верхньому правому куті кожного аркуша повинен бути номер аркуша. [6]

До роздавального матеріалу  слід залучати графіки, схеми та таблиці, які мають смислове навантаження в роботі та дають змогу наочно ілюструвати зміст доповіді. Нумерація  елементів графічного матеріалу  на цих аркушах йде за послідовністю  посилання на них під час презентації  результатів магістерської роботи на захисті. [5]

Дозволяється виконувати графіки як у кольоровому, так  і в чорно-білому варіанті. Ілюстративний матеріал на паперових носіях подається членам Державної екзаменаційної комісії під час захисту в папці-швидкозшивачі у кількості не менше семи примірників. Додатково до роздавального матеріалу магістерська робота може бути презентована за допомогою комп'ютерної версії, наприклад виконаної в редакторі Power Point, або супроводжуватися демонстрацією слайдів, фільмів, відеофільмів та ін. [7]

Захист магістерської  роботи відбувається публічно на засіданні Державної екзаменаційної комісії. Обговорення результатів дослідження носить характер наукової дискусії. Засідання ДЕК починається з того, що головуючий оголошує про захист роботи, вказуючи її назву, прізвище, ім'я і по батькові автора, а також доповідає про наявність необхідних документів і стисло характеризує «учбову біографію» студента. Потім слово надається магістранту, який доповідає результати дослідження. У процесі доповіді слухач повинен виявити необхідний рівень теоретичної та практичної підготовки, ерудицію і здатність доступно викласти основні наукові результати проведеного дослідження. При цьому робляться посилання на ілюстративний матеріал. [6]

Мова доповіді повинна  бути виразною, що залежить від її темпу, гучності та інтонації. Спокійна і некваплива манера викладу завжди дає позитивний результат.Після виступу слухача  члени ДЕК, а потім і всі  присутні на захисті ставлять йому запитання щодо суті роботи. Відповідаючи на них, магістрант пояснює і, за необхідності, обстоює свою точку зору, виявляючи  при цьому скромність в оцінці своїх наукових результатів і  тактовність відносно тих, хто ставить  запитання.

Після цього головуючий надає  слово одному з членів ДЕК для  оголошення відгуку керівника і  рецензій, дає можливість студентові відповісти на зауваження. Потім починається дискусія, у якій можуть брати участь усі присутні на захисті. Після завершення дискусії магістрантові може бути надане заключне слово (за його бажанням). На цьому основна частина процедури захисту закінчується.

На закритому засіданні  членів ДЕК підбиваються підсумки захисту  магістерських робіт і приймається  рішення про їх оцінку. Це рішення  приймається простою більшістю голосів членів комісії, а за їхньої рівності голос голови є таким, що вирішує. На відкритому засіданні ДЕК голова оголошує оцінки всім слухачам, повідомляє, що їм присвоюється освітньо-кваліфікаційний рівень магістра. Після цього засідання ДЕК оголошується закритим. [6]

Результативність виконання  магістерської роботи залежить від  комплексного використання слухачем здобутих під час навчання теоретичних  та практичних знань, умінь та навичок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновки

Таким чином, підготовка і захист магістерської роботи є надзвичайно важливим, завершальним етапом навчання, що дає право на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістра.

Магістерська робота повинна  бути самостійною роботою, у якій на основі виконаних студентом досліджень сформульовано та обґрунтовано наукові  положення, сукупність яких можна класифікувати  як нову ідею або теоретичне обґрунтування  проблеми, що має суттєве управлінське, політичне і соціально-економічне значення.

Узагальнення джерел, використаних у роботі, дозволили дійти висновків, що цінність магістерських робіт студентів ВНЗ підвищується за умов:

• актуальності змісту дослідження;
• відповідності до сучасного стану і перспектив розвитку науки;
• виконання магістерської роботи на замовлення підприємств, організацій, органів державного управління і місцевого самоврядування;
• логічного подання матеріалів дослідження;
• можливості запровадження результатів дослідження в теорію та практику розвитку різних сфер економіки;
• використання сучасних інформаційних технологій і аналітичних систем у дослідженні обраного явища (процесу);
• наявності ілюстративних і аналітичних матеріалів;
• апробації результатів дослідження на семінарах, конференціях, круглих столах тощо.

 

 

 

 

 

Список використаних джерел

1. Довідник здобувача наукового ступеня. Збірник нормативних документів та інформаційних матеріалів з питань атестації наукових кадрів вищої кваліфікації / Упорядник Ю. І. Цеков. - К.: Редакція "Бюлетеня Вищої атестаційної комісії України", 2000. - 64 с.
2. Методичні рекомендації до впровадження ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Бібліографічний запис, бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання» / РДГУ, Наук. б-ка ; за ред. С. Н. Грипич ; уклад. : Н. Б. Коломієць, М. Р. Супрунець, Л. В. Ковальчук. – Рівне : РДГУ, 2010. – 42 с
3. Методичні рекомендації щодо структури, змісту та обсягів підручників і навчальних посібників для вищих навчальних закладів / Додаток 1 до наказу МОНУ № 588 від 27.06.2008р. [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://osvita.ua/legislation/Vishya_osvita/2362.
4. Наказ ВАК України № 63 від 26.01.2008 року «Про внесення змін до переліків та форм документів, що використовуються при атестації наукових та науково- педагогічних працівників», Форма 23. Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять у дисертації, і списку опублікованих робіт, який наводять в авторефераті. [Текст] // Бюлетень ВАК України. - 2008. - №3. - С. 9-13.
5. Методичні вказівки до документації, звітів і рефератів. Структура і правила оформлення (для викладачів, аспірантів та студентів). Уклад. Клочко В.М.- Харків: ХДАМГ, 2002.- 48 с.
6. Основні вимоги до дисертацій та авторефератів дисертацій // Бюлетень ВАК України. - 2007. - №6. - С. 9-17.
7. Як підготувати і захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня: Методичні поради / автор-упорядннк Л. А. Пономаренко К.: Ред. «Бюлетеня ВАК»/1999. - 80 с.
8. Головин Н. А. Методическое пособие по выполнению курсовых и магистерских работ по международной экономике. - СПб.: СПбГУ, 1996. - 37 с.