Управление инновациями

    Источник: составлено О.В. Никулиной по данным Федеральной службы государственной статистики.

    В табл. 3 показано, что за период с 2004 по 2008гг. наблюдается рост числа передовых производственных технологий на 18%, однако их разработка осуществляется неравномерно по направлениям инновационной деятельности: лидирующее положение занимает «проектирование и инжиниринг» (1,86), в числе «отстающих» направлений, как ни странно, отмечены «производственные и информационные системы» (0,96). Технологические инновации лежат в основе роста национальной экономики и способны обеспечить национальную технологическую безопасность |, однако анализ показателей инновационной активности (табл. 4) свидетельствует о низком уровне развития и недостаточном инновационном потенциале российских предприятий.

                                                                                                   Таблица 4

    Инновационная активность российских предприятий  за период 2004-2008 г.

    Доля  организаций, осуществлявших технологические  инновации, в общем числе организаций  промышленного производства снизилась за период с 2004г. (10,5%) по 2008г. (9,4%) на 10%.

    Для определения перспектив развития инновационной активности российских предприятий необходимо проанализировать данные о финансировании научных исследований и разработок и определить основные направления развития. В табл. 5 показаны объемы затрат на научные исследования и разработки по секторам деятельности за период 2004-2008гг. 
 
 
 
 

    Таблица 5

    Внутренние  затраты на  исследования и разработки но секторам деятельности за период 2004-2008 гг., млрд. руб.

    Источник: составлено О.В. Никулиной  по данным Федеральной службы государственной статистики.

    На  рис. 2 представлена структура затрат на научные исследования и разработки но секторам деятельности в 2008г.

    Рис. 2. Структура затрат на научные исследования  и разработки по секторам  деятельности за период 2008г.,%

    Рис. 1 наглядно демонстрирует доминирующее положение предпринимательского сектора (238,4 млрд. руб., или 64,2 %), так как именно в этой области наиболее активно  осуществляется процесс создания и реализации инновационных разработок.

    Анализ  представленных показателей свидетельствует об увеличении финансирования научных работ почти в 2 раза (2,21) в   2008 г. по сравнению с 2004 г., однако, как следует из данных табл. 2, это не привело к аналогичному росту инновационной активности отечественных предприятий за рассматриваемый период.

    В настоящий момент в российской экономике  недостаточно развито малое предпринимательство, особенно в промышленной сфере. В табл. 6 на основе данных Федеральной службы государственной статистики (Росстата) представлены основные показатели, характеризующие состояние малого предпринимательства по видам экономической деятельности за период 2008г.

                                                                                                           Таблица 6

Показатели  деятельности малых предприятий (ММ) (без микропредприятий ) в 2008г.

    Данные  табл. 6 отражают современную ситуацию в сфере малого предпринимательства, когда наиболее привлекательными для создания и развития малого бизнеса являются коммерция и сфера услуг.

    2.3. Формы  стимулирования  инновационной активности  современных предприятий 

    Сущность  пускового механизма возрождения  и выхода из кризисных ситуаций заключается  в поддержке научных исследований и инноваций, создающих новые ресурсосберегающие технологии и новые виды продукции. Формирование инновационной экономики должно быть основано па партнерстве всех участников производства . В условиях кризиса меняется подход к формированию конкуренции между различными предприятиями: более предпочтительным и эффективным является не противостояние, а совместное, интегрированное в определенные структуры взаимодействие.

    Для повышения уровня инновационной активности российских предприятий недостаточно использовать только одно направление стимулирования в виде увеличения финансирования научных исследований. Целесообразно развивать интеграционные формы взаимодействия малых, средних и крупных предприятий, соединять усилия государства, науки и бизнеса в области инновационных разработок, создавать промышленно-инновационные кластеры предприятий для максимально эффективной реализации всех стадий жизненного цикла инновационного процесса и обеспечения успешной коммерциализации новых продуктов и  технологий.

    Развитие  сотрудничества малого и крупного бизнеса  целесообразно с точки зрения обеспечения  доступа малым предприятиям к финансовым ресурсам крупных компаний на основе финансирования научных исследований и разработок и мелкосерийного производства при внедрении и испытании инноваций. Доступность финансовых ресурсов для развития, а также для реализации новых проектов становится ключевым условием свободы создания новых инновационных производств. В свою очередь меры по поддержке малых инновационных предприятий должны быть связаны со стабилизацией положения крупных промышленных предприятий, со становлением производства в финансово-промышленных группах и комплексах.

    Для формирования национальной инновационной экономики необходимо развивать промышленность, которая способна сбалансировать сырьевой сектор, создать достойную альтернативу импортным продуктам и технологиям. Поэтому приоритетным направлением деятельности при создании инновационных малых предприятий в их тесном взаимодействии с крупным бизнесом должно стать производство наукоемкой продукции для различных отраслей промышленности и сферы услуг.

    По  приоритетным направлениям целесообразно провести мониторинг и сформировать базу данных о потребностях современной экономики в товарах, работах и услугах обследуемых предприятий, далее определить ключевые компетенции каждого предприятия (финансовые и сырьевые ресурсы, технологическая и производственная база, трудовые ресурсы соответствующей квалификации, рынки сбыта и т.д.) и выявить потенциальные возможности и существующие потребности в ресурсах и технологиях для осуществления производства приоритетного продукта или реализации приоритетной задачи.

    Для успешного функционирования малых  предприятий по приоритетным направлениям развития отечественной промышленности необходимо создать инновационную инфраструктуру поддержки, которая включает в себя создание технополисов, технопарков и инновационных центров, инкубаторов бизнеса, центров трансфера технологий и пр. Формирование технопарков на базе крупных промышленных предприятий при участии научных организаций и вузов позволит малым предприятиям получить доступ к промышленным площадкам и обеспечит перспективы их «послеинкубационного» развития. К сожалению, сегодня данное направление недостаточно реализовано па практике, что существенно затрудняет возможность комплексного развития инновационной деятельности малых и средних предприятий в тесном сотрудничестве с крупным бизнесом, а также не позволяет максимально эффективно реализовать полный инновационный цикл в промышленном производстве.

    На  рис. 3 представлена концепция инновационного развития современных предприятий с учетом приоритетов национальной и региональной политики.

Рис.3 Концепция инновационного развития  современных предприятий

    Данная  концепция позволяет определить комплекс мероприятий по стимулированию инновационной активности отечественных предприятий. Стимулирование инновационной активности отечественных предприятий должно осуществляться комплексно и системно по следующим основным направлениям:

    - разработка и реализация политики  инвестиционной технологической экспансии для «возрождения» национальной промышленности;

    - формирование и применение механизма  налогового стимулирования инновационной деятельности;

    - предоставление льготных кредитов  и государственных гарантий как формы обеспечения кредитов, выдаваемых для финансирования инновационных проектов;