Российский агропромышленный комплекс как объект ТОН

  Продолжали  в целом сокращаться посевные площади, но под зерновыми культурами они возросли в 2005 г. против 2003 г. на 3,8%. В начале 1990-х гг. резко сократились  посевные площади сахарной свеклы. Предельно минимальными они были в 2001 г. - 773 тыс. га и ниже уровня 1990 г. - даже в традиционно свекловичных областях: Курской - в 2,9 раза, Воронежской - в 1,4, Краснодарском крае - в 1,3 раза. Несмотря на рост урожайности, которая  достигла в последние два года уровня 1990 г., валовые сборы сахарной свеклы (фабричной) в хозяйствах всех категорий остаются в 1,7 раза меньше уровня 1990 г. В истекшем году сахарная свекла была размещена на площади 848 тыс. га. При урожайности 276 ц/га ее валовый  сбор составил 21697 тыс. т.

  Большой спрос на семена подсолнечника и  растительное масло, сравнительно высокие  цены на рынке на эту продукцию  привели к увеличению посевов  подсолнечника на зерно против 1990 г. почти в 2 раза (с 2,7 млн. га до 4,8 млн.). Однако валовые сборы подсолнечника  на зерно выросли за это время  всего на 30%. Переход на экстенсивный путь производства семян подсолнечника, увеличение валового сбора зерна  не позволили поднять уровень  рентабельности от реализации подсолнечника. Так, в 2002 и 2003 т. рентабельность этой продукции  составляла 74%, в 2004 г. - 61,8% и лишь в 2005 г. - 78,9%.

  Стабильными остаются на протяжении многих лет  посевные площади картофеля. Начиная  с 1990 г. под картофель в хозяйствах всех категорий было занято примерно 3200 тыс. га. Однако если в 1990 г. сельскохозяйственные предприятия высаживали картофель  на площади 1318 тыс. га, а хозяйства населения - на 1806 тыс. га, то в 2001) - 2005 гг. соответственно на 170-200 тыс. га и почти 3000 тыс. га. Валовой его сбор во всех категориях хозяйств увеличился с 30,8 млн. т в 1990 г. до 35,9 млн. в 2005г. Рост произошел за счет повышения урожайности со 105 ц/га до 115.

  В табл. 8 приведены основные экономические  показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий всех форм хозяйствования. 

  Таблица 8

  Экономические показатели по некоторым культурам  в сельскохозяйственных предприятиях всех форм хозяйствования

  Анализ  данных табл. 8 показывает, что из года в год на предприятиях растет себестоимость  продукции. В результате незначительное повышение цены реализации и увеличение выручки от реализованной продукции  расходуются на затраты, сделанные  в процессе производства.

  Из года в год уменьшается поголовье  крупного рогатого скота, в том числе  и коров. В результате снижаются  возможности наращивания производства мяса и молока. Финансово-экономическое  положение сельскохозяйственных предприятий  животноводства остается сложным. Неконтролируемый, экономически необоснованный рост цен  на энергетические ресурсы, машины и  оборудование, используемые в животноводстве, негативно влияет на себестоимость  продукции. Некоторый рост цен на реализуемую продукцию не компенсирует сделанных затрат. В результате в  целом по стране производство продукции  животноводства продолжало оставаться убыточным, за исключением молока, при  производстве которого цена реализации за 1 ц незначительно выше его  себестоимости. Однако это не позволяет  получать достаточную прибыль для  того, чтобы развивать эту отрасль. Что касается производства мяса крупного рогатого скота, свинины, овец и птицы, а также шерсти, то здесь затраты  значительно выше, чем цена реализации продукции. И такое положение  остается, к сожалению, стабильным на протяжении многих лет. Это видно  из данных табл.9.

  Нерентабельное  производство мяса всех видов, предельно  малая выручка от реализации молока вынуждают сельскохозяйственные предприятия, которые производят 50% объема скота  и птицы, около 60% молока, сокращать  поголовье скота (табл. 10). Причем эта  тенденция носит устойчивый характер на протяжении последних 14 лет.

  Сокращение  поголовья крупного рогатого скота  и коров происходит в подавляющем  большинстве регионов страны. Такое  положение сложилось в результате объективных негативных причин, характерных  для системы. И усилиями отдельных  предприятий, даже лучших, такого положения  не изменить. Требуются кардинальные общегосударственные меры по выводу животноводства из кризиса.1 

  Таблица 9

  Основные  экономические показатели финансово-хозяйственной  деятельности сельскохозяйственных предприятий  по продуктам животноводства

  Таблица 10

  Поголовье скота и птицы в хозяйствах всех категорий (на конец года)

  (млн. голов)

  Важное  значение для развития сельскохозяйственного  производства отводится мелиорации земель. В стране мелиорированных  земель осталось немногим более 9 млн. га. Количество орошаемых и осушенных  земель делится примерно поровну. По ряду объективных причин (недостаток финансовых средств, слабое техническое  переоснащение систем, потеря кадров) в последние годы резко ухудшилось состояние мелиорированной системы, гидротехнических сооружений, насосно-силового оборудования, поливной техники. Все  это способствует дальнейшему выбытию  мелиорированных земель, ведет к  потерям их продуктивности. И в  связи с этим выделенных в 2005 г. федеральным  бюджетом средств на финансирование мелиоративных мероприятий было недостаточно.

  Невозможно  улучшать положение дел в отраслях агропромышленного комплекса без  использования современных технологий и необходимого количества новой техники. Однако еще при плановой экономической системе в 1980-е и 1990-е гг. сельское хозяйство было хуже оснащено тракторами, комбайнами и другой сельскохозяйственной техникой, чем страны Европы и США.

  В 2005 г. машинотракторный парк продолжал сокращаться, его  физический и моральный износ  стремительно усиливался. Нагрузка на 1 трактор составила в среднем 150 га пашни, на зерноуборочный комбайн - около 300 га посевов зерновых и зернобобовых культур. С каждым годом обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей основными видами сельскохозяйственной техники падает на 1-3%. Около 70% имеющихся машин и тракторов выработали свой срок амортизации. При этом лишь 4-10% объемов работ по ремонту сложной техники выполняется на ремонтных заводах и в специализированных мастерских.

  По данным Минсельхоза России, поступление  новой техники в сельское хозяйство  по стране составляет 1-2% в год, списание - 6-10%. В 2007 г. в расчете на 1000 имеющихся единиц соответствующих видов техники поступило в хозяйства 9 тракторов, 20 зерноуборочных комбайнов, 6 грузовых автомобилей, 10 доильных установок и агрегатов1. Подсчеты показывают, что для обработки пашни в научно обоснованные сроки требуется увеличить действующий машинотракторный парк в 4-5 раз. На эти цели необходимо ежегодно выделять до 70 млрд. руб. Пока же хозяйства всех форм собственности в истекшем году приобрели сельскохозяйственной техники на сумму около 800 млн. руб.