Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 23:54, отчет по практике
омпанія ВАТ „ОЛИМП – КРУГ” належить до виробничого промислового підприємства, успішно розвивається і стратегія розвитку направлена на збільшення обсягів виробництва продукції та удосконалення технологічного процесу і якості продукції.
РОЗДІЛ 1 АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСІТІ ПІДПРИЄМСТВА ВАТ „ОЛИМП – КРУГ”
1.1 Загальна економічна характеристика ВАТ „ОЛИМП – КРУГ”
Компанія ВАТ „ОЛИМП – КРУГ” належить до виробничого промислового підприємства, успішно розвивається і стратегія розвитку направлена на збільшення обсягів виробництва продукції та удосконалення технологічного процесу і якості продукції.
Відкрите акціонерне
В 2010 році вироблено продукції в діючих цінах підприємства на суму 42346,1 тис.грн. Обсяг виробництва в натуральному виразі, порівняно з попереднім, збільшився на 17,8%.
Мета та задачі Компанії -
успішне виробництво та
Робота по організації виробництва мідного купоросу складається з етапів:
- перший включає в себе розробку документації та її узгодження на одержання необхідних ліцензій;
- другий - купівлю сировини, проведення ремонтних робіт, саме виробництво продукту необхідної якості згідно ТУ У 16464204-36-97
- третій – укладення договорів поставки продукції замовникам по цінах, що забезпечать одержання прибутку.
Загальне керівництво проектом з виробництва мідного купоросу здійснюється працівниками компанії «ОЛИМП – КРУГ», які професійно і активно займаються цією сферою діяльності. Колектив зосереджений на розробках, спрямованих на удосконалення технології виробництва, запровадження досвіду провідних країн, проведенні моніторингу і маркетингу на ринку фунгіцидів, стандартизації продукції і сертифікації обладнання.
Основна номенклатура підприємства – мідний купорос. Виробництво мідного купоросу діє з 1886 року.
Діяльність підприємства зв’
1.2 Аналіз фінансово-економічної діяльності ВАТ „ОЛИМП – КРУГ”
Метою фінансового аналізу
підприємства є оцінка його фінансового
стану з урахуванням динаміки
змін, які склалися в результаті
господарської діяльності підприємства
за декілька останніх років, визначення
чинників, які вплинули на ці зміни
і прогнозування майбутнього
фінансового стану
Для отримання загальної оцінки динаміки фінансового стану підприємства важливо порівняти відносні зміни середньої за період валюти балансу з змінами фінансових результатів господарської діяльності (табл. 1).
Таблиця 1.1 – Порівняльний аналіз динаміки балансу та фінансових результатів на основі валових та питомих показників за 2010 та 2012 рр.
Показники |
2010 |
2011 |
2012 |
Темп приросту, % |
Валові показники | ||||
§ Валюта балансу (середньорічна), тис.грн. |
23558 |
18209 |
11401 |
-51,60 |
§ Чиста виручка від реалізації, тис.грн. |
43758 |
47244 |
33362 |
-23,76 |
§ Валовий прибуток (збиток), тис.грн. |
3444 |
3157 |
1169 |
-66,06 |
§ Чистий прибуток (збиток) , тис.грн.. |
-1828 |
-1973 |
-6396 |
249,89 |
Питомі показники | ||||
§ Валовий прибуток (збиток) на 1 грн. чистої виручки (ЧВР) |
0,079 |
0,067 |
0,035 |
-55,48 |
§ Чистий прибуток (збиток) на 1 грн. чистої виручки |
-0,042 |
-0,042 |
-0,192 |
358,92 |
§ Чиста виручка на 1 грн. вартості майна |
1,857 |
2,595 |
2,926 |
57,54 |
§ Валовий прибуток (збиток) на 1 грн. вартості майна |
0,146 |
0,173 |
0,103 |
-29,86 |
§ Чистий прибуток на 1 грн. вартості майна |
-0,078 |
-0,108 |
-0,561 |
622,97 |
За даними порівняльного аналізу динаміки балансу та фінансових результатів на основі валових та питомих показників можна зробити висновок, що за останні 3 роки підприємство зазнало суттєвих змін у господарській діяльності, а саме зменшення її обсягів у двічі, що також призвело до збільшення збитку підприємства і на кінець 2012 року складає 6396 тис.грн.
Отже порівняльний аналіз динаміки балансу та фінансових результатів на основі валових та питомих показників показав, що фінансовий стан підприємства у 2012 році в порівнянні з 2010 роком значно погіршився, має негативну динаміку ефективності діяльності та використання капіталу.
Не менш важливим у аналізі
фінансово-економічної
Ущільнений аналітичний баланс ВАТ „ОЛИМП – КРУГ” за 2010-2012рр.. розглянемо в додатку А. (БАЛАНС)
Дані аналітичного балансу дозволяють зробити висновок, що сукупна вартість активів підприємства з 2010 по 2012 роки зменшилась на 60,3% або на 13616 тис.грн. Це свідчить про стрімке зниження господарського обороту підприємства. Зміна вартості майна обумовлена на 66,9% зменшенням вартості необоротних активів та на 46,38% оборотних активів.
Найбільша частка у структурі майна на кінець 2012 року припадає на необоротні активи. Підприємство має «важку» структуру активів: частка матеріальних необоротних активів перевищує 40% і становить 55,6%. Це свідчить про значні накладні витрати і високу чутливість до зміни виторгу.
Частка дебіторської заборгованості в активі балансу протягом трьох років залишається на задовільному рівні (19,43% у 2010р. та 17,75% у 2012р.) Це свідчить про поступове збільшення мобільність майна підприємства за рахунок зменшення частки дебіторської заборгованості в активі балансу.
Для більш детального ознайомлення з діяльністю підприємства проаналізуємо показники ділової активності та фінансового стану, на підставі даних форм фінансової звітності за 2010-2012 рр..(таблиця 1.2)
Таблиця 1.2 – Показники ділової активності та фінансового стану підприємства
Показники |
Рік |
Відхилення (2012 до 2010 рр.) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
% |
(+,-) | |
Аналіз майнового стану підприємства | |||||
Коефіцієнт зносу ОЗ |
0,61 |
0,65 |
0,65 |
106,49 |
0,04 |
Коефіцієнт реальної вартості основних засобів (придатності), % |
0,39 |
0,35 |
0,35 |
89,94 |
-0,04 |
Відношення мобільних та іммобілізованих коштів |
0,71 |
0,65 |
0,70 |
98,59 |
-0,01 |
Аналіз ліквідності |
|||||
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
3,78 |
0,49 |
0,32 |
8,49 |
-3,46 |
Коефіцієнт загальної ліквідності |
5,83 |
1,86 |
0,73 |
12,45 |
-5,10 |
Власний оборотний капітал (ВОК) |
6184 |
4591 |
-1514 |
-24,48 |
-7698 |
Аналіз платоспроможності та ділової активності підприємства | |||||
Коефіцієнт фінансування |
0,06 |
0,63 |
1,57 |
2621,13 |
1,51 |
Коефіцієнт оборотності активів |
1,86 |
2,59 |
2,93 |
157,54 |
1,07 |
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості |
15,97 |
28,97 |
72,29 |
452,58 |
56,32 |
Срок погашення дебіторської заборгованості |
23 |
12 |
5 |
- |
- |
Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
2,94 |
2,12 |
5,58 |
190,01 |
2,64 |
Аналіз рентабельності підприємства | |||||
Коефіцієнт рентабельності активів |
-0,078 |
-0,108 |
-0,561 |
722,97 |
-0,48 |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
-0,082 |
-0,089 |
-1,069 |
1302,94 |
-0,99 |
Коефіцієнт рентабельності основної операційної діяльності |
-0,043 |
-0,085 |
-0,138 |
162,54 |
-0,05 |
Коефіцієнт рентабельності підприємства |
-0,042 |
-0,042 |
-0,192 |
459,067 |
-0,15 |
Значення коефіцієнту зносу основних засобів з роками дещо збільшується, з 0,61 у 2010 році до 0,65 у 2012 році, але залишається на задовільному рівні.
Зниження коефіцієнту реальної вартості основних засобів (придатності) негативно впливає на конкурентоспроможність виробництва та фінансові результати діяльності підприємства.
Отже, аналіз показників ділової активності та фінансового стану ТОВ ВАТ „ОЛИМП – КРУГ” за аналізований період показує, що фінансовий стан підприємства зазнав суттєвого погіршення. Різке збільшення чистого збитку характеризує підприємство нерентабельним та вказує на те, що підприємство працює з високими вкладами на покриття та низьким попитом на продукцію. Фінансовий аналіз діяльності ВАТ „ОЛИМП – КРУГ” на кінець 2012 року характеризує стан підприємства як незадовільним та потребує більшого удосконалення, щляхом зменшення частки необоротних активів у валюті балансу, що дасть змогу поступово збільшувати величину господарського обороту підприємства.
1.3 Аналіз організації обліку на підприємстві ВАТ „ОЛИМП – КРУГ”
Необхідною умовою для
правильного ведення
ВАТ “ОЛИМП – КРУГ” має такі структурні підрозділи:
1. Виробнича сфера
а). Основні цехи:
- цех мідного купоросу
(виробництво мідного купоросу)
б). Допоміжні цехи:
- енергоцех (енергопостачання, парокотельня, газопостачання, водопостачання);
- ремонтно-механічний цех (ремонт технологічного та іншого устаткування цехів);
- цех механізації
(автотранспортне
- ремонтно-будівельна
дільниця (ремонт будівельних споруд,
виробничих та службових
- дільниця сторожової охорони (охорона підприємства);
- транспортний цех (обслуговування
підприємства залізничним
- надання послуг з маневрових операцій стороннім, сусіднім з підприємством, організаціям).
- заводоуправління
(адміністрування, управління, постачання,
збут, робота з кадрами, облік
та звітність, фінансово-
Информация о работе Звіт з практики на примере ВАТ "Олімп- круг"