Расчет экономической эффективности от закачки силинома

   К условно-переменным относятся те статьи калькуляции себестоимости, затраты по которым прямо зависят от количества добытой нефти. Этими статьями являются:

   1) Расходы на энергию, затраченную  на извлечение нефти.

   2) Расходы по искусственному воздействию  на пласт.

   7) Расходы по сбору и транспорту нефти.

   8) Расходы по технологической подготовке  нефти.

   10) Расходы на содержание и эксплуатацию  оборудования.

   Каждая  из перечисленных выше статей является комплексной, т.е. состоит из нескольких элементов затрат, часть которых  с ростом добычи не изменяется. Поэтому, при подсчете дополнительных затрат, применяют коэффициент - 0,6 и сумму дополнительных затрат вычисляют по формуле: 

DЗ=(№1+№2+№7+№8+№10)*DQ*0,6, руб.

(11)

 

   где (№1+№2+№7+№8+№10)- сумма условно переменных статей  калькуляции себестоимости 1 т нефти до внедрения  мероприятия, руб;

   DQ- дополнительная добыча нефти, т;

   0,6 - коэффициент,  учитывающий, что каждая из  перечисленных статей возрастает  не прямо пропорционально возросшей  годовой добыче нефти. 

         DЗ = 470 * 8000 * 0,6 = 225600 руб. 

       Стоимостная оценка затрат на  добычу нефти без использования  мероприятия рассчитывается по формуле: 

Зт1=Qо*Со, руб.

(12)

 

   где Qо - объем добытой нефти до мероприятия, т;

         Со - себестоимость 1 т нефти добытой  до мероприятия, руб.

     

       Зт₁ = 1843,2 * 978 = 1802649,6 т. руб. 

         Стоимостная оценка затрат на  добычу нефти с использованием  мероприятия рассчитывается по формуле: 

Зт2 = Зт1+DЗ

(13)

 

                Зт₂= 1802649,6 + 2645,6 = 1805295,2 т. руб. 

   Отсюда  себестоимость добычи 1 т нефти, добытой  с использованием мероприятия составит: 

Сt=Зт2/Qt, руб./ т

(14)

 

        Сt = 1805295,2 / 1851,2 = 975,2 руб. 

         При оценке экономической эффективности применения технологических процессов, обеспечивающих прирост добычи нефти экономический эффект представляет собой прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия. Прирост балансовой прибыли от дополнительной добычи нефти рассчитывается по формуле: 

DП=(Цt-Ct)*Qt-(Цt-Co)*Qo, руб.		(15)

        DП = (990 - 975,2) * 1851,2 - (990 - 978) * 1843,2 = 5279,36 т.руб. 

         Налог на прибыль рассчитывается  по формуле: 

H=DП *24/100, руб.		(16)
где 24%- ставка налога на прибыль.

       Н = 5631,09 * 24 / 100 = 1351,46 т. руб. 

         Прибыль, остающаяся в распоряжении  предприятия рассчитывается по  формуле: 

П=DП-Н, руб.		(17)

              П = 5279,36 - 1267,05 = 4012,31 т.руб.

Далее составляется сравнительная таблица технико-экономических показателей.

 

     Таблица 7 - Сравнительная таблица технико-экономических показателей 

Показатели	Един. изм.	База сравнения	Новая технология	Отклонения (+/-)
Годовая добыча нефти	тыс.т	1843,2	1851,2	+8
Затраты на мероприятие	руб.		389,6
Себестоимость 1 т. нефти	тыс. руб.	978	975,2	-2,8
Прирост балансовой прибыли	тыс. руб.		5279,36
Налог на прибыль	тыс. руб.		1267,05
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия	тыс. руб.		4012,31

 
 
 

     4. Выводы и предложения 

   На  основании анализа, проведенного по расчету эффективности закачки  «Силинома» в  НГДУ  Южарланнефть,  можно заключить, что  данные обработки  химического воздействия на пласт, являются технологически обоснованными. Эффект, полученный от закачки «Силинома» покрывает расходы на её проведение и значительно влияет  на увеличение добычи нефти.

   Из  расчетов видно, что после проведения закачки добыча нефти увеличилась  на 8 т.т.

   Экономический эффект заключается в дополнительной прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, которая составляет 4012,31 т.руб. Она образуется за счет увеличения добычи нефти в результате технологического регулирования проницаемости водопроводящих каналов пласта закачкой щелочно-полимерных растворов и снижения себестоимости добычи 1т нефти с 978 руб. до 975,2 руб.

   Данная  технология воздействия на пласт  является одной из малозатратных  и доступных, технологична в осеннее  зимний период.

   Рекомендуется для дальнейшего применения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Самочкин  В.Н. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование.-М.: Дело,2000.
2. Шматов В. Ф. Экономика, организация и планирование буровых и нефтегазодобывающих предприятий. – М.: Недра, 1990.
3. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности.

РД 39 – 01/06 – 0001 – 89.

4. Рекомендации по планированию, учету и организации по единому наряду работ по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин. – М, 1988.
5. Справочное пособие для расчетов экономической эффективности внедрения новой техники / Коллектив авторов/ М. : ЦНИИ информации,1994