Пути снижения затрат на производство ( ОАО «Амурский металлист» )

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 13:41, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является углубление теоретических знаний, приобретенных в процессе изучения курса «Экономика предприятия», а также применение теоретических знаний на практике в процессе анализа себестоимости продукции, затрат предприятия, и выявления путей их снижения.

Содержание

Введение
Затраты предприятия как экономическая категория
Сущность и классификация затрат
Теоретические аспекты анализа затрат предприятия
Факторы влияющие на снижения затрат и себистоимости
Анализ затрат на производство предприятия ОАО «Амурский металлист»
Краткая характеристика исследуемого предприятия
Оценка производственно – хозяйственной деятельности ОАО « Амурский металлист»
Анализ общей суммы затрат на производство ОАО «Амурский металлист»
Разработка рекомендаций по снижению затрат на производство

Работа содержит 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 62.28 Кб (Скачать)
 

     На  основе этих характеристик можно  сделать вывод об особенностях организационной культуры и организации в целом. ОАО «Амурский металлист» – компания, в которой уважают личность за то, как она выполняет работу, ценят лучшие человеческие качества и черты. Эту компанию можно назвать достаточно демократичной, так как давление руководителя на подчиненных не ощущается.      

Высший  уровень управления ОАО «Амурский металлист» представлен генеральным директором. Его работа сводится к выполнению следующих функций:     

1) стратегическая  функция, которая заключается  в выборе стратегии и направления  развития, составление планов.     

2) административная  функция, которая включает:     

- контрольную, оценка  промежуточных и конечных результатов  деятельности, особое внимание уделяется  финансово-экономическому управлению;      

- организационную,  связанною с созданием необходимых  условий деятельности, поддержание  экономической  работы фирмы;     

- кадровая, заключается  в подборе персонала;     

3) коммуникационная, заключается в проведении переговоров,  деловом сотрудничестве.     

Также к высшему уровню управления относятся заместители генерального директора и руководители отделов, которые с одной стороны, имеют подчиненных, которым осуществляют делегирование полномочий, контролируют их деятельность, с другой стороны они сами являются подчиненными, то есть им делегируют полномочия, их контролируют.      

Руководство ОАО  «Амурский металлист» осознает, что  необходимо побуждать людей работать на организацию. Поэтому в ОАО  «Амурский металлист» построена  гибкая система оплаты труда, а также  внимательное отношение руководителей  к сотрудникам и их проблемам (это возможная материальная помощь, социальные гарантии). В настоящее  время руководство ОАО «Амурский  металлист» занимается организацией предварительного контроля (т.е. созданы должностные  инструкции, положения об отделах). Кроме этого осуществляется постоянный контроль за деятельностью сотрудников. Таким образом, в ОАО «Амурский  металлист» существует система обратной связи.      

Среди функций управления необходимо выделить своевременность и точность информации. Средства коммуникации ОАО «Амурский металлист» – это интернет, телефон, факс, электронная почта. Необходимо постоянно совершенствовать и повышать эффективность средств коммуникации . Таким образом, рассмотрев основные функции  руководителей ОАО «Амурский металлист» - планирование, организацию деятельности, мотивацию, контроль, коммуникацию, принятие решений, лидерство, нужно сказать, что руководству требуется нечто большее, чем простое выполнение  этих функций, в обстановке  всеобщей конкуренции.     

     Поэтому, для непрерывного обеспечения роста  руководству ОАО «Амурский металлист» нужно применять комплексный подход к решению задач управления, в котором бы сочетались потребности, и техники, и человека.  
  
           2.2 Оценка производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Амурский металлист»

     Данные  о производственно-хозяйственной  деятельности ОАО «Амурский металлист» представлены в таблице:

Показатель Значение  показателя         Абсолютное изменение       Относительное изменение
  2008 2009 2010 2009/2008 2010/2009 2009/2008 2010/2009
1.Выпуск  машин и     оборудования

   

    

                 

20639 
19967 207001 -18642 187034 0,967  
1,036
2.Выручка, (тыс.руб.) 455682 593254 942546 137572 349292 1,301 1,588
3.Расходы 232871 221566 224524 -11305 2958 0,951 1,013
4.Стоимость   основных фондов, (тыс. руб.) 65327 63208 64919 -2119 1711 0,967 1,027
5.Фондоотдача,  руб. 0,3 0,33 3,19 0,01 2,86 1,03 9,66
6.Фондоемкость, (тыс. руб.) 3,16 3,17 3,21 0,01 0,04 1,003 1,01
7.Фондовооруженность, (тыс. руб.) 284,03 272,44 364,71 -11,59 92,27 0,95 1,33
8.Фондорентабельность, (%) 2,29 2,53 2,54 0,24 0,01 1,1 1,11
9.Оборотные  средства 326581 375863 598562 49282 222699 1,15 1,59
10.Численность  персонала 230 232 178 2 -54 1,008 0,767
11.Производительность 1981,3 2557,2 5295,2 575,9 2738 1,29 2,07
12. Прибыль  (тыс.руб) 222811 371688 718022 148877 346334 1,66 1,93
13. Чистая  прибыль (тыс.руб) 193845,57 323368,56 624679,14 129522,99 301310,58 1,67 1,93
14. Рентабельность  продукции(%) 0,83 1,45 2,78 0,62 1,33 1,74 1,91
 

Выводы:

     - сумма  реализованной продукции  составила  942546 тыс.руб., что на 349292 тыс.руб больше уровня 2009 года;

     - Анализируя  структуру ОПФ видно, что за рассматриваемый период (2009 - 2008 гг.) размер основных производственных фондов снизился на 2119 тыс.руб.

     - увеличение выручки в 2010 году  не связано с увеличением выпуска  машин и оборудования ,а связано  с увеличением цены на это  оборудование ;

-       Анализ  использования основных средств  предприятия, задействованных в процессе производства, показывает, что за исследуемый период с 2009/2008 стоимость основных производственных фондов имеет тенденцию к снижению, которое составило 2119 тыс. руб. Темпы роста объема товарной продукции в сопоставимых ценах за данный период были значительно ниже , а в период с 2010/2009 имеет тенденцию к возрастанию ,которое составило 1711 тыс.руб. ;

-     Фондоемкость  и фондовооруженность возросли на 0,04 и 92,27 тыс. руб. соответственно. В результате фондоотдача повысилась на 2,86 тыс. руб. Рост фондоемкости и повышение фондоотдачи свидетельствуют о повышении эффективности использования основных фондов предприятия ;

-          численность работников по сравнению с 2009 уменьшился на 54 человека , причина этому не выполнение всех требований , слишком большой объем производства и продолжительность рабочего времени не устраивает многих работников . 

         2.3  Анализ общей суммы затрат на производство ОАО «Амурский металлист»

         Для того чтобы преступить к анализу общей суммы затрат организации, целесообразно будет проанализировать размеры предприятия, данные, о которых приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Анализ размеров ОАО «Амурский металлист»

Показатели  Годы 
2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 г. в % к  2008 г.
1 2 3 4 5
1. Стоимость  товарной продукции, тыс. руб. 77808 98892 67458 86,7
2. Среднегодовая  стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 65327 64624 64919 99,4
3. Среднесписочная  численность работников, чел. 115 116 89 77,4
 

       

Стоимость товарной продукции в сопоставимых ценах за годы исследования снизилась на 10350 тыс. руб. или на 13,3 %.снизилась и среднесписочная численность работников на 26 человек.      

Объем товарной продукции акционерного общества в 2010 году составил 77054 тыс. руб., а объем реализованной продукции – 67458 тыс. руб. без НДС.     

Необходимым условием для выпуска продукции  на предприятии является обеспеченность предприятия основными фондами, в том числе производственными (ОПФ). От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: себестоимость продукции, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.     

Рассмотрим данные, характеризующие размер и структуру  ОПФ за анализируемый период, приведенные  в таблице 2.

Таблица 2 – Наличие, состав и структура основных производственных фондов.

Виды  основных фондов Годы  2010 г. в  % к 2008 г. 
2008 г. 2010 г.
тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, %
1 2 3 4 5 6
1. Здания 31110 47,6 31110 47,9 0
2. Сооружения  и передаточные устройства  
 
 
9513
 
 
 
14,6
 
 
 
9513
 
 
 
14,7
 
 
 
0
3. Машины  и оборудование  
20639
 
31,6
 
19967
 
30,8
 
96,7
4. Транспортные  средства  
3069
 
4,7
 
3332
 
5,1
 
108,6
5. Другие  виды основных средств  
53
 
0,1
 
54
 
0,1
 
101,9
6. Земельные  участки и объекты природопользования  
 
 
943
 
 
 
1,4
 
 
 
943
 
 
 
1,4
 
 
 
0
ИТОГО 65327 100 64919 100 99,4
 

      

Анализируя  структуру ОПФ видно, что за рассматриваемый период (2008-2010 гг.) размер основных производственных фондов снизился на      0,6 %. Наибольшее снижение фондов отмечается по машинам и оборудованию. В то же время наблюдается прирост по транспортным средствам на 0,4 % и по зданиям на 0,3 %. В составе основных производственных фондов осталось неизменным наличие земельных участков и объектов природопользования.      

Рассматривая  структуру основных производственных фондов в отчетном году видно, что  доминирующее положение занимают здания – 47,9 %. Существенный удельный вес в структуре фондов занимают также машины и оборудование, сооружения и передаточные устройства.     

От  эффективного использования ОПФ  прямо зависят степень использования производственных мощностей, себестоимость продукции и результаты хозяйственной деятельности. Проанализируем использование основных производственных фондов, приведенных в таблице 3.  

Таблица 3 – Анализ использования основных производственных фондов

Показатели Годы 2010 к 2008
2008 2009 2010 Абсолютные изменения, тыс. руб. Индекс роста
1.Стоимость  товарной  продукции, тыс. руб. 77808 98892 67458 - 10350 0,87
2.Среднегодовая  стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 65327 64624 64919 - 408 0,99
3.Фондоотдача,  руб. 1,19 1,53 1,04 - 0,15 -
6.Фондоемкость, тыс.руб. 0,84 0,65 0,96 0,12 -
7. Фондовооруженность, тыс. руб. 568,1 557,1 729,4 161,3 -
8. Фондорентабельность, % -10,58 7,08 0,02 10,6 -

Информация о работе Пути снижения затрат на производство ( ОАО «Амурский металлист» )