Проблемы банкротства отечественных предприятий

                               Министерство образования Республики Беларусь

ЧУО «Минский техникум предпринимательства»

Курсовая работа

По учебной дисциплине «Экономика организации (предприятия)»

Тема: Проблемы банкротства отечественных предприятий

Выполнена учащимся: Гладковой Анной Дмитриевной

2ого курса              группа Б-23                 Банковское дело

Преподаватель:   Сенчило Наталья Алексеевна

Защита с оценкой: ________________

Дата:  ___________________________

Подпись: ________________________

Минск, 2009г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Убыточность, неплатёжеспособность и экономическая несостоятельность фирмы

1.1   Соотношение понятий «банкротство» и «несостоятельность».

2. Механизм банкротства

2.1 Сущность и экономические причины ликвидации предприятий

2.2   Суть банкротства

2.3   Преимущества и недостатки банкротства

3. Проблемы банкротства предприятий в республике Беларусь

        3.1   Становление института банкротства в Республике Беларусь. Процедуры, применяемые при рассмотрении дел о банкротстве

        3.2  Меры для восстановления платежеспособности должника. Экономическая несостоятельность субъектов предпринимательской деятельности

     3.3   Последние данные по банкротству в РБ

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Переход к рыночной экономике вызвал появление нового для нашей финансовой политики понятия - банкротство предприятия. В соответствии с действующим законодательством под банкротством предприятия понимается ситуация, связанная с недостаточностью активов в ликвидной форме, неспособность  предприятия удовлетворить в установленный для этого срок предъявленные к нему со стороны кредиторов требования, а также  выполнить обязательства перед бюджетом.

В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, высокой инфляции, нестабильности налоговой системы, политической нестабильности, неопределенности, недостаточной квалификации менеджеров предприятия институт банкротства получает все большее распространение. Следовательно, данная тема очень актуальна для изучения на сегодняшний день.

Банкротство является кризисным состоянием и его преодоление требует специальных методов финансового управления. Рыночная экономика выработала обширную систему финансовых методов диагностики банкротства и выработала методику принятия управленческих решений в условиях угрозы банкротства. Эта методика предназначена не только для предприятий, где кризис очевиден и необходимо принимать неотложные меры по стабилизации, а для всех предприятий, работающих в рыночных условиях, поскольку ее особенности таковы, что позволяют выявить на ранней стадии и устранить негативные факторы развития предприятия, наметить пути их устранения путем финансового оздоровления, что и объясня6ет актуальность выбранной темы.

Цель курсовой работы – на основании литературных источников, нормативно – правовых актов изучить экономическую несостоятельность и проблемы банкротства в республике Беларусь.

1. УБЫТОЧНОСТЬ, НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ФИРМЫ

1.1 Соотношение понятий «банкротство» и «несостоятельность».

Прежде чем приступить к выяснению понятия банкротства, необходимо отметить, что наряду с термином "банкротство" в законодательстве применяется также термин "несостоятельность". При изучении нормативно - правовых норм о банкротстве можно выделить два подхода к соотношению этих понятий.

В Гражданском кодексе Республики Беларусь банкротство и несостоятельность рассматриваются как тождественные понятия. По действующему Закону Республики Беларусь от 30 мая 1991г. "Об экономической несостоятельности и банкротстве" банкротство есть некая крайняя форма несостоятельности - полная несостоятельность. Почти во всех западно-европейских странах банкротство в его нынешнем значении в законах всегда упоминается в связи с уголовно - наказуемыми, противоправными действиями, то есть рассматривается как уголовно - правовая форма несостоятельности. Правильное понимание банкротства будет затруднено, если не определить место совокупности правовых норм о банкротстве в системе права. Законодательство о банкротстве содержит нормы, регулирующие материальные отношения "должник - кредитор", а также процессуальные отношения "должник - суд", "кредитор - суд" и др. Их единство, внутренняя юридическая согласованность заключается в связи регулируемых ими материальных и процессуальных отношений с банкротством субъекта хозяйствования. Но можно ли совокупность норм о банкротстве называть институтом права? Дело в том, что комплексный, или смешанный правовой институт представляет собой составную часть данной отрасли права, которая содержит в себе отдельные элементы метода правового регулирования иной отрасли права. Комплексный институт права предполагает определенный отраслевой предмет правового регулирования, а предмет права несостоятельности - разноотраслевой. Таким образом, при использовании таких классических системообразующих факторов, как предмет и метод правового регулирования, совокупность норм о банкротстве нельзя поместить в определенную отрасль права или в определенный, даже комплексный, правовой институт. Поэтому право несостоятельности следует, на наш взгляд, именовать не комплексным правовым институтом, а комплексным нормативным образованием, что подчеркивает отраслевую разнородность регулируемых им отношений и не связывает нас требованиями, которые предъявляются к понятию "комплексный институт права".

Такая двойственная природа права несостоятельности отражается и в попытках рассматривать "несостоятельность" как материально - правовую, так и процессуально - правовую категорию.

Слово "банкрот" заимствовано из немецкого языка, куда в свою очередь пришло из итальянского, и представляет собой сращение итальянских слов "banko" (банк, конторка, стол менялы) и "rotto" (разбитый). Этимологический анализ позволяет предположить, что банкротство есть некое состояние банка, конторки, стола менялы, характеризующееся его повреждением, разрушенностью. Во время возникновения этого термина для должника, который не мог исполнить свои обязательства перед кредиторами, наступали крайне негативные последствия имущественного и личного характера. Законодательство некоторых европейских стран эпохи феодализма разрешало кредитору отрезать у несостоятельного должника какую-либо часть тела.

Современное понимание банкротства возможно путем применения метода сравнительного правоведения, который заключается в том, чтобы путем анализа норм о банкротстве различных стран, содержащих признаки банкротства, выделить из них (признаков) общие и особенные и более многосторонне подойти к решению проблемы понятия банкротства.

По Закону Республики Беларусь от 30 мая 1991г. "Об экономической несостоятельности и банкротстве" банкротство - это удостоверенная судом полная неплатежеспособность субъекта хозяйствования (ст. 21), то есть белорусский законодатель определяет банкротство через термин "неплатежеспособность", указывая при этом на ее полноту и необходимость судебного удостоверения.

В проекте нового Закона Республики Беларусь "О банкротстве (экономической несостоятельности)" под банкротством понимается удостоверенная судом неспособность субъекта хозяйствования удовлетворить требования кредиторов по денежным и иным обязательствам, внести обязательные платежи в бюджет (внебюджетные фонды), которая не носит временного характера (абсолютная неплатежеспособность) (ст. 1).

По другому проекту закона - "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" банкротство есть признанная хозяйственным судом в процессе конкурсного производства или объявленная должником в порядке, установленном этим законом, неплатежеспособность должника, которая носит устойчивый характер (ст. 2). Здесь неплатежеспособность определяется как устойчивая и ее судебное удостоверение не обязательно - она может объявляться самим должником.

Согласно третьему проекту закона - "О несостоятельности (банкротстве)" банкротство - это признанная хозяйственным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного данным законом (ст. 2). По этому определению судебное удостоверение неплатежеспособности также не обязательно, но авторы проекта указывают не на полную (абсолютную, устойчивую) неспособность платить, а на неспособность платить в полном объеме в течение определенного срока.

Таким образом, можно предположить, что неплатежеспособность есть необходимый признак банкротства.

В связи с тем, что неплатежеспособность может быть вызвана временным отсутствием или недостатком наличных средств, которыми мог бы распорядиться должник на момент наступления срока платежа, она является необходимым, но не достаточным признаком для определения банкротства. В законодательстве для достижения такой достаточности используются различные приемы (или их совокупность), а именно:

                  применение оценочных категорий, характеризующих степень неплатежеспособности должника;

                  указание на причину неплатежеспособности или ее связь с другим явлением;

                  установление (раскрытие) содержания неплатежеспособности.

По действующему белорусскому закону о банкротстве неплатежеспособность должна быть полной, по законопроектам - не носящей временного характера, абсолютной или устойчивой.

В результате применения метода сравнительного правоведения установлено, что легальными признаками банкротства являются:

- неплатежеспособность, конкретизированная либо путем применения оценочных категорий, либо через указание на ее связь с другим явлением, либо с помощью установления (раскрытия) ее содержания;

- превышение обязательств должника над стоимостью его имущества (имущественная недостаточность).

Изучение литературы о банкротстве свидетельствует, о неоднозначной оценке этих признаков. Проблема легального закрепления понятия и признаков банкротства субъектов хозяйствования пока не получила своего четкого разрешения. В связи с этим представляется необходимым использовать метод индуктивной логики, обеспечивающий более глубокое познание банкротства.

Если исследовать множество частных случаев банкротства, то можно наблюдать следующие повторяющиеся в каждом случае факты, составляющие содержание банкротства как явления:

- наличие обязанности должника по уплате денежных средств, срок исполнения которой наступил;

- стоимости имущества должника недостаточно для исполнения этой обязанности.

Конечно, исследовать все имевшие место случаи банкротства практически невозможно, но если исследуется достаточно большое количество таких случаев и в каждом из них такие факты наблюдаются, то с разумной уверенностью можно утверждать, что вышеуказанные факты будут наблюдаться и в неисследованных случаях банкротства (эмпирическое обобщение). А такие факты наблюдались в 100 процентах случаев банкротства, установленных решениями хозяйственного суда Минской области и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в 1995 - 1997 годах.

Поскольку любое явление есть результат взаимодействия и взаимосвязи элементов его содержания, выясним эти связи у банкротства и, соответственно, определим сущность банкротства. В выявленной в результате применения метода индуктивной логики совокупности фактов прослеживается единственная связь - связь между обязанностью должника, срок исполнения которой наступил, и стоимостью его имущества. Следовательно, можно сделать вывод, что сущность банкротства заключается в таком отношении стоимости обязанности должника по уплате денежных средств, срок исполнения которой наступил, к стоимости имущества должника, при котором первая превышает вторую. Сущность банкротства мы определяем через отношение, так как истинная сущность любого явления всегда имеет место только в отношении. "Все, что существует, находится в отношении, и это отношение есть истина всякого существования".

    Выяснив содержание и сущность банкротства, можно сформулировать определение этого явления. Банкротство есть отношение стоимости обязанности должника по уплате денежных средств, срок исполнения которой наступил, к стоимости имущества этого должника, при котором первая превышает вторую.

Разъясним значения терминов, употребляемых в данном определении банкротства. Под обязанностью по уплате денежных средств понимается обязанность по возврату кредита, обязанность по оплате товаров (работ, услуг), обязанность по возмещению убытков, обязанность по возмещению вреда, обязанность по внесению платежей в бюджет и внебюджетные фонды, обязанность по выплате заработной платы наемным работникам и т. п. Под имуществом понимается любое имущество, на которое может быть обращено взыскание в процессе принудительного исполнения денежной обязанности данного должника.

Неплатежеспособность и имущественная недостаточность же есть проявление этой сущности, "явление вещи сознанию". Поэтому неплатежеспособность с ее конкретизирующими признаками и имущественная недостаточность обоснованно используются законодателем как критерии банкротства, но они, тем не менее, не тождественны банкротству, то есть легальные определения банкротства не являются научно строгими. Но так как признаки банкротства, указанные в законе, необходимы и достаточны для признания субъекта хозяйствования банкротом, легальные определения являются формально строгими относительно познания банкротства на эмпирическом уровне, то есть пригодны для использования в законотворчестве и в правоприменительной практике.

2. МЕХАНИЗМ БАНКРОТСТВА

2.1 Сущность и экономические причины ликвидации предприятий