Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 14:48, курсовая работа
Поставленная цель стала основой для решения ряда задач:
Изучить понятие инвестиционного проекта;
Рассмотреть методы анализа риска и влияние инфляции на инвестиционный проект;
На конкретном примере определить основные методы оценки инвестиционных проектов;
Дать ряд рекомендаций по разработке эффективных инвестиционных проектов с учетом инфляции и риска.
Введение…………………………………………………………………....……2
Глава 1. Влияние инфляции и риска на инвестиционный проект…...………4
Понятие инвестиционного проекта, инфляции и риска……………….4
Методы количественного анализа риска инвестиционных проектов...7
Влияние инфляционных процессов на оценку инвестиционных проектов…………………………………………………………………..11
Глава 2. Применение методов оценки инвестиционных проектов………....16
2.1. Анализ инвестиционных проектов в условиях риска…………………...16
2.2. Методы анализа инвестиционных проектов……………………………..21
2.3. Оценка эффективности постройки подземного гаража в инвестиционном проекте………………………………………………………………………….28
2.4. Рекомендации по принятию наиболее выгодного проекта……………..32
Заключение……………………………………………………………………..38
Список использованной литературы…………………………………………41
2)
Методика построения
В основу данной методики заложены идеи, развитые в рамках теории полезности и теории игр. Принятие решений, в т.ч. и в области инвестиций, с помощью критериев, основанных только на монетарных оценках, не является оптимальным – более предпочтительно использование специальных критериев, учитывающих ожидаемую полезность того или иного события. Рассматривая поэлементно денежный поток рискового проекта, инвестор в отношении его пытается оценить, какая гарантированная, т.е. безрисковая, сумма потребуется ему, чтобы быть индифферентным к выбору между этой суммой и ожидаемой, т.е. рисковой, величиной k-го элемента потока.
Из рассмотренных методов учета риска метод RADR (Risk-Adjusted Discount Rate) пользуется большей популярностью, т.к. работать с относительными показателями удобнее и ввести поправку к ставке дисконтирования легче, чем рассчитать безрисковые эквиваленты.
ПРИМЕР
Даны затраты на приобретение и эксплуатацию машин:
Год | Машина А | Машина Б |
0 | 40 000 | 50 000 |
1 | 10 000 | 8 000 |
2 | 10 000 | 8 000 |
3 | 10 000 + замена | 8 000 |
4 | 8 000 + замена |
Затраты приводятся в реальном выражении.
Решение:
или ,
Необходимо, чтобы NPV была больше 0, следовательно нужно, чтобы:
для проекта А:
Т.о. дисконтированная величина арендной платы для машины А должна быть больше, чем 66730,12 руб. за 3 года или 22243,37 руб. в год.
Для проекта Б:
+ 6716,95 + 6336,75 = 77720,84
Т.о. дисконтированная величина арендной платы для машины Б должна быть больше, чем 77720,84 руб. за 4 года или 19430,21 руб. в год.
1+p = (1+r) * (1+Ipr) Þ 1,06 * 1,08 = 1,1448
Т.к. целесообразнее купить машину Б, то: ,
тогда:
Пусть CF1 = CF2 = CF3 =CF4, т.е. сумма арендной платы в год установлена на весь срок аренды и не подлежит изменению.
CF*(0,873515 + 0,75725 + 0,666517 + 0,58212) > 77720,84
Т.о., ежегодная
арендная плата с учетом инфляции
должна быть установлена в сумме
превышающей 26992б01 руб.
Для оценки эффективности долгосрочных инвестиционных проектов используются различные показатели, наиболее известные из которых:
Чистая приведенная стоимость (Net Present Value - NPV)
Этот метод основан на сопоставлении величины инвестиционных затрат (IC) и общей суммы скорректированных во времени будущих денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока.
Результатом
такого сопоставления будет
Чистая приведенная стоимость равна:
NPV = PV - IС
где IС — сумма первоначальных затрат, т.е. сумма инвестиций на начало
проекта;
PV — современная стоимость денежного потока на протяжении экономической жизни проекта.
Общая накопленная величина
где r - норма дисконта;
n — число периодов реализации проекта;
CFt — чистый поток платежей в периоде t.
Таким образом получаем:
Если NPV > 0, то это означает, что вложенные инвестиции дают увеличение стоимости активов, а значит и рыночной стоимости компании; в течение своей экономической жизни проект возместит первоначальные затраты, обеспечит получение прибыли согласно заданному стандарту r, т.е. проект следует принять.
Отрицательная величина NPV показывает, что заданная норма прибыли не обеспечивается и проект убыточен. При NPV = 0 проект только окупает произведенные затраты, но не приносит дохода, но в случае реализации проекта объемы производства возрастут, т.е. компания увеличится в масштабах (что нередко рассматривается как положительная тенденция).
Общее правило NPV: если NPV > 0, то проект принимается, иначе его следует отклонить.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение n лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:[10, с. 445]
где i — прогнозируемый средний уровень инфляции.
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т. е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.
ПРИМЕР
Требуется проанализировать
а) цена капитала 12%;
б) ожидается, что цена капитала будет меняться по годам следующим образом: 12%, 13%, 14%, 14%.
В случае а) воспользуемся формулой:
= 11,0 млн. руб.,
т.е. проект является приемлемым.
б) Здесь NPV находится прямым подсчетом:
30 70 70 30
NPV= -150 + ¾¾ + ¾¾¾ + ¾¾¾¾¾¾ + ¾¾¾¾¾¾ = - 1,2 млн. руб.,
1,12 1,12×1,13 1,12×1,13×1,14 1,12×1,13×1,142
т.е. проект убыточен.
Индекс рентабельности проекта (Profitability Index - PI)
Индекс
рентабельности показывает, сколько единиц
современной величины денежного потока
приходится на единицу предполагаемых
первоначальных затрат. Этот метод является
следствием метода чистой приведенной
стоимости. Для расчета показателя используется
формула:
или
Если величина критерия РI > 1, то современная стоимость денежного потока проекта превышает первоначальные инвестиции, обеспечивая тем самым наличие положительной величины NPV; при этом норма рентабельности превышает заданную, т.е. проект следует принять;
При РI< 1, проект не обеспечивает заданного уровня рентабельности, и его следует отвергнуть;
Если РI = 1, то инвестиции не приносят дохода, - проект ни прибыльный, ни убыточный.
Недостатком индекса рентабельности является то, что, этот показатель сильно чувствителен к масштабу проекта. Он не всегда обеспечивает однозначную оценку эффективности инвестиций, и проект с наиболее высоким PI может не соответствовать проекту с наиболее высокой NPV. В частности, использование индекса рентабельности не позволяет корректно оценить взаимоисключающие проекты. В связи с чем чаще используется как дополнение к критерию NPV.
Срок окупаемости инвестиций (Payback Period - PP)
Этот метод состоит в вычислении количества лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, т.е. определяется момент, когда денежный поток доходов сравняется с суммой денежных потоков затрат. Отбираются проекты с наименьшими сроками окупаемости. Алгоритм расчета срока окупаемости (РР) зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиции. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими. При получении дробного числа оно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом. Общая формула расчета показателя РР имеет вид:[10, с. 452]
Информация о работе Применение методов оценки инвестиционных проектов