Платежеспособность и критерии ее оценки ОАО «Уральская сталь»

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 19:25, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является проведение анализа платежеспособности предприятия на примере ОАО «Уральская сталь». Для раскрытия этой цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить теоретические основы платежеспособности предприятия;
2) ознакомиться с методиками оценки платежеспособности;
3) дать общую экономическую характеристику исследуемого предприятия;
4) провести оценку платежеспособности ОАО «Уральская сталь»;
5) предложить мероприятия по повышения платежеспособности предприятия.

Содержание

Введение 3
1 Методический подход к анализу платежеспособности предприятия 5
1.1 Платежеспособность как показатель эффективной деятельности предприятия 5
1.2 Методика оценки платежеспособности предприятия 8
1.3 Информационное обеспечение анализа платежеспособности предприятия 14
2 Анализ и оценка платежеспособности ОАО «Уральская сталь» 17
2.1 Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия 17
2.2 Анализ платежеспособности ОАО «Уральская сталь» 19
3 Рекомендации по повышению платежеспособности ОАО «Уральская сталь» 25
3.1 Комплекс мероприятий, способствующих повышению платежеспособности предприятия 25
3.2 Внедрение системы управление дебиторской и кредиторской задолженностью на предприятии ОАО «Уральская сталь» 27
3.3 Оценка эффективности предложенных мер 29
Заключение 31
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Курсовая.doc

— 531.00 Кб (Скачать)

     Необязательность  как стиль взаимодействия влечет за собой, как правило, отказ партнеров от взаимодействия, штрафы и иные санкции, предусмотренные законодательством и договорами, но, в конечном счете, партнеры или кредиторы сохраняют шанс на погашение обязательств без особого ущерба. Когда предприятие испытывает дефицит или кризис возможностей для исполнения имеющихся обязательств, возникает вопрос, способно ли оно в полной мере, т.е. без ущерба, удовлетворить кредиторов. И здесь не принципиально, способно ли оно удовлетворить одних кредиторов в ущерб другим. Важно, способно ли предприятие удовлетворить без ущерба всех кредиторов в надлежащие сроки, платежеспособно ли оно? Предприятие, которое из режима своевременного исполнения обязательств переходит в кризисную зону ненадежного исполнения, исполнения со сбоями и срывами, вплоть до безнадежного состояния, становится как партнер неплатежеспособный, или несостоятельным, наносящим ущерб своим кредиторам.

     Очевидно, что неплатежеспособность есть некая  переменная характеристика, которая  может иметь разные градации - от эпизодической до устойчивой и хронической  неплатежеспособности.

     Устойчивая  и хроническая неплатежеспособность предприятия с финансовой точки зрения означает, что такое предприятие:

     - поглощает (с задержкой или безнадежно) ресурсы или средства кредиторов: их товары, деньги и услуги. Это средства банков, других предприятий, собственных работников, акционеров и т.д.;

     - формирует недоимки по налогам и иным обязательным платежам, что блокирует из-за дефицита средств в полной мере исполнение бюджета, выплату пенсий и т.д.

     Иными словами, неплатежеспособное предприятие  является носителем финансового ущерба кредиторам, оказывает на них депрессирующее влияние путем изъятия их ресурсов. Как правило, несущие ущерб кредиторы пытаются теми или иными методами, в том числе судебными, истребовать исполнение отдельных обязательств, действуя разрозненно, и независимо друг от друга. Обычно успехи одних кредиторов становятся известны другим, которые также выставляют свои требования. Рано или поздно кредиторы вынуждены прийти к согласованным совместным действиям.

     В конечном счете, неплатежеспособное предприятие  ставит своих кредиторов (и государство в том числе) перед выбором:

     - или дать предприятию некий  контролируемый шанс на преодоление  внутреннего финансового кризиса,  на финансовое оздоровление, что  может быть реализовано в рамках  некоторого ограниченного во  времени (временного) соглашения;

     - или выставить требования о  ликвидации данного предприятия  и продажи его имущества, чтобы за счет этого удовлетворить полностью или хотя бы частично требования кредиторов.

     Однако  здесь выбор стоит не только перед  кредиторами. Сам должник, оценивая собственное кризисное состояние и свою неспособность к расчету по обязательствам, может поставить вопрос о диалоге с кредиторами или о собственной ликвидации как предприятия. Цивилизованная процедура ликвидации должника, продажи его имущества и расчета с кредиторами называется банкротством предприятия. Рассматривая дело о банкротстве, суд может и не объявлять предприятие банкротом, а пойти по пути попыток финансового оздоровления предприятия.

     Основная  цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия – обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденных законодательством. 
 

     1.2 Методика оценки платежеспособности предприятия 
 

     Понятия «платежеспособность» и «ликвидность»  очень близки. От степени ликвидности  баланса и предприятия зависит  его платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует  как текущее, так и будущее  состояние расчетов. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.

     Методы  определения платежеспособности предприятия:

  • анализ, основанный на выявлении типа ликвидности баланса;
  • анализ на основе расчета финансовых коэффициентов;
  • выделение зон платежеспособности.

     Анализ, основанный на выявлении типа ликвидности  баланса, заключается в сравнении  средств по активу, сгруппированных  по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами  по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

     Показатели  ликвидности представляют собой  относительные коэффициенты, в числителе  которых – текущие активы, а  в знаменателе – текущие (краткосрочные) обязательства.

     Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов – Кт.л.) – отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. Показывает степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов. Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле (1):

     Ктл = (ОА — ДЗд — ЗУ) / КО,

     где ОА — оборотные активы;

     ДЗд — долгосрочная дебиторская задолженность;

     ЗУ  — задолженность учредителей  по взносам в уставный капитал;

     КО  — краткосрочные обязательства.

     Превышение  оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены. Нормативное значение коэффициента Кт.л.>2.

     Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных  долгов предприятия. Он показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше коэффициент, тем больше гарантия погашения долгов. Однако и при небольшом его значении предприятие может быть платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.

     Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается по формуле (2):

      (2)

     где ДС – денежные средства, руб.;

     КФВ – краткосрочные финансовые вложения, руб.;

     ККЗ – краткосрочная кредиторская задолженность, руб..

     Коэффициент промежуточной ликвидности –  отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской  задолженности, платежи по которой  ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. Нормативное соотношение коэффициента составляет 0,7–1.

     Коэффициент промежуточной ликвидности рассчитывается по формуле (3):

      (3)

     где ДС – денежные средства, руб.;

     КФВ – краткосрочные финансовые вложения, руб.;

     ДЗ  – дебиторская задолженность, руб.;

     ККЗ – краткосрочная кредиторская задолженность, руб..

     Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной  задолженности характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств.

     Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной  задолженности рассчитывается по формуле (4):

       (4)

     где З – запасы, руб.;

     ККЗ – краткосрочная кредиторская задолженность, руб..

     Целью современного финансового анализа  является прогнозирование неблагоприятных  ситуаций, в том числе и неплатежеспособности предприятия. Для достижения данной цели мы предлагаем выделить четыре зоны платежеспособности:

     1. Зона абсолютной платежеспособности. Если предприятие обладает достаточным  количеством средств для покрытия  текущих обязательств за счет  текущей деятельности или за  счет части активов без нарушения  бесперебойной работы предприятия, то данный хозяйствующий субъект абсолютно платежеспособен. При этом показатель абсолютной платежеспособности определяется как отношение суммы среднемесячного дохода (ДСМ) и денежных средств на расчетных счетах (ДС) к величине текущих обязательств (ТО) и величина результативного показателя должна быть не менее единицы:

     Па = (ДСМ+ДС)/ ТО ≥ 1                (5)

     2. Зона текущей платежеспособности. Если суммы доходов и денежных  средств недостаточно для покрытия  текущих обязательств, то необходимо перейти к детальной оценке мобильных средств предприятия, среди которых прежде всего дебиторская задолженность, срок оплаты по которой ожидается в течение 12 месяцев (ДЗ) и краткосрочные финансовые вложения (КФВ) представляет собой «отложенную» выручку. При этом показатель текущей платежеспособности определяется как отношение суммы среднемесячного дохода (ДСМ), денежных средств (ДС), дебиторской задолженности, срок оплаты по которой ожидается в течение 12 месяцев (ДЗ) и краткосрочных финансовых вложений (КФВ) к величине текущих обязательств (ТО) и величина результативного показателя должна быть также не менее единицы:

     Пт = (ДСМ+ДС+ДЗ+КФВ)/ТО ≥ 1          (6)

     3. Зона критической платежеспособности. Далее оценивая наличие мобильных  средств предприятия очевидно, что значительный удельный вес в их величине занимают запасы, большая часть которых (вся величина, если она оптимальна) не может быть принята в расчет на следующем этапе оценки платежеспособности, так как это нарушит бесперебойную работу предприятия. При этом показатель критической платежеспособности определяется как отношение разности между суммой среднемесячного дохода (ДСМ) и величиной текущих активов (ТА) за минусом величины запасов, необходимых для бесперебойной работы предприятия (Зн) к величине текущих обязательств и величина результативного показателя равна единице:

     Пк = (ДСМ + (ТА - Зн)) / ТО = 1           (7)

    1. Зона неплатежеспособности. Если при расчете показателя критической платежеспособности его величина менее единицы, то это свидетельствует о недостатке среднемесячного дохода и величины «свободных» мобильных активов для покрытия текущих обязательств и предприятие переходит в разряд неплатежеспособных.

  Сравнительная характеристика методик анализа  и оценки основных производственных фондов:

     Методика    Савицкая  Г. В.   Лысенко Д. В.   Алексеева А. И.
  1   Цели  и задачи анализа 
  1. Своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;
  2. Поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости;
  3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;
  4. Прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
  1. Определение текущих состояний расчетов и на перспективу;
  2. Определение степени ликвидности оборотных активов;
  3. Диагностика финансового состояния предприятия, выявление проблемных мест;
  4. Разработка мероприятий направленных на эффективное использование финансовых ресурсов;
  5. определение платежеспособности предприятия и его ликвидности.
1.    Определение    состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
  2   Объект  анализа  Платежеспособность  предприятия Платежеспособность  предприятия Платежеспособность  предприятия
  3   Система показателей, с помощью которой  будет исследоваться каждый объект анализа
  1. Соотношение активной и пассивной части баланса;
  2. Коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности
  3. Система изучения потоков денежных средств.
    1. Соотношение активной и пассивной части баланса;

    2. Коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности.

  1. Соотношение активной и пассивной части баланса;
    2. Коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности и доля оборотных средств в активе.
  4   Советы  по последовательности и периодичности  проведения анализа 
  1. Поиск и обработка исходных данных;
  2. Группировка активов по степени ликвидности;
  3. Показатели ликвидности предприятия;
  4. Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения денежных потоков.
  1. Поиск и  обработка исходных данных;
  2. Группировка активов по степени ликвидности;
  3. Показатели ликвидности предприятия.
  1. Поиск и  обработка исходных данных;
  2. Группировка активов по степени ликвидности;
  3. Показатели ликвидности предприятия.
  5   Описание  способов исследования изучаемых объектов Метода анализа  баланса, коэффициентный метод, прямой метод, косвенный метод и сравнительный  анализ Метода анализа  баланса, коэффициентный метод и  сравнительный анализ. Метода анализа  баланса, коэффициентный метод и  сравнительный анализ.
  6   Источники данных, на основании которых проводится анализ
  1. Форма № 1 «Баланс предприятия»;
  2. Форма № 2  «Отчет о прибылях и убытках»
  3. Оперативный платежный календарь
  1. Форма № 1 «Баланс предприятия»;
  2. Форма № 2  «Отчет о прибылях и убытках»
  1. Форма № 1 «Баланс предприятия»;
  2. Форма № 2  «Отчет о прибылях и убытках»
  7   Указание  по организации анализа  Отдельные лица, ответственные за проведение анализа, также бухгалтерия и  финансовый отдел
  8   Технические средства, привлеченные для аналитической  обработки информации ПК, калькулятор
  9   Характеристика  документов, которые целесообразно  использовать для оформления результатов  анализа  Пояснительная записка, справка, заключение
  10   Потребление результатов анализа  Внутренние  пользователи: службы предприятия.

Внешние пользователи: инвесторы, поставщики и  покупатели, налоговые инспекции  т.п. 

Информация о работе Платежеспособность и критерии ее оценки ОАО «Уральская сталь»