Отчет по преддипломной практике в ОАО «Комбинат КМАруда»

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 14:19, отчет по практике

Описание работы

В условиях рыночной экономики себестоимость продукции - один из важнейших качественных показателей, характеризующий работу предприятия. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующего субъекта.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. Снижение себестоимости является основным путем увеличения прибыли, повышения рентабельности, что соответствует главной цели любого предприятия.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Краткая организационно - экономическая характеристика
ОАО «Комбинат КМАруда» …………………………………………………….4
2. Финансовое состояние ОАО «Комбинат КМАруда» и основные
технико-экономические показатели …………………………………………...10
2.1 Анализ производственно - хозяйственной деятельности ………………10
2.2 Анализ организационно-технического уровня …………………………..11
2.3 Анализ использования основных производственных средств ………....13
2.4 Анализ использования материальных ресурсов ………………………...15
2.5 Анализ использования трудовых ресурсов …………………..……..……18
2.6 Анализ прибыльности и рентабельности…………………………………19
2.7 Анализ себестоимости продукции ОАО «Комбинат КМАруда»….…….22
Заключение……………………………………………………………………....27
Список использованных источников…………………………………………..28
Приложения …………………………………………………………

Работа содержит 1 файл

Отчет по преддиплом. практике 2010 г.doc

— 367.50 Кб (Скачать)
Показатели Ед.

изм.

2006г.

Факт

2007г. Аб.отк.факт от плана 2007г. В % к 2006г.
план факт
Товарная  продукция тыс. р. 1 617 447 2360264 2 384 861 24597 147,45
Себестоимость товарной продукции тыс. р. 1 000 118 1278196 1 273 538 -4658 127,34
Затраты на 1 руб. товарной продукции коп. 61,83 54 53,40 -0,6 86,37
Себестоимость:            
-сырой  железной руды руб/т 72,71 71,04 67,86 -3,18 93,3
-концентрата  (без ж/д тарифа) руб/т 273,39 363,56 340,73 -22,83 124,6
-ж/д  перевозок руб/

тыс.км

2004,30 2689,49 2255,26 -434,2 112,5
-автомобильных  перевозок руб/м. час 124,98 186,36 149,01 -37,35 119,2
-кислород руб/м3 9,32 14,57 11,16 -3,41 119,7
-питьевая  вода руб/м3 1,36 1,62 1,52 -0,10 111,8
-вода  техническая руб/м3 0,28 0,41 0,38 -0,03 135,7
-сжатый  воздух руб/

тыс.м3

20,04 149,67 135,31 -14,36 675,2
Пиломатериалов руб/м3 2106,93 2553,73 2379,43 -174,3 112,9

 

     Затраты на руб. товарной продукции снизились  на 14 %.

     Фактические затраты снижены по сравнению  с планом в 2007 году на 4658 тыс .руб. за счет экономии ресурсов на 1 тонну добычи руды, в том числе: 

     - электроэнергии; 

     - основной зарплаты;

     - материалам;

     Экономия  по электроэнергии получена за счет большого перевыполнения плана производства концентрата и, соответственно, снижения удельного расхода электроэнергии за счет условно-постоянных расходов (вентиляции шахты), и снижения расходы при производстве концентрата за счет более эффективного использования мельниц.

     Экономия  по основной  зарплате вызвана перевыполнением  плана производства и получена по условно-постоянной части расходов.

     Экономия  по материалам получена в основном из-за применения более высококачественных изделий используемых при производстве продукции, а также рационального их использования и планирования. 

     Основными источниками резервов снижения себестоимости  продукции являются:

     -  увеличение объема ее производства;

     - сокращение затрат на ее производство  за счет повышения уровня производительности  труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводственных расходов и т.д.

     Проведем  анализ  себестоимости по элементам затрат ОАО «Комбинат КМАруда» (таблица 9). 
 
 
 

Таблица 9

     Себестоимость товарной продукции по элементам (тыс.руб.)

Элементы  затрат 2007г. 2008 г. %
Производство  концентрата, тыс. тонн 2 057 2 104 102,3
Добыча  кварцитов, тыс. тонн 4 357 4 406 101,1
Товарная  продукция, тыс. руб. 3 505 994 3 442 228 98,2
ЗАТРАТЫ, тыс. руб.
Основные материалы (шары помольные) 83 480 112 782 135,1
  Вспомогательные материалы 358 443 405 358 113,1
Топливо 13 407 19 921 148,6
Энергия: 315 173 360 722 114,5
    электроэнергия 394 430 336 722 114,3
    теплоэнергия 20 693 24 167 116,8
Услуги  производственного характера 165 559 199 106 120,3
  транспортировка хвостов 86 454 83 194 96,2
  складирование хвостов 76 414 17 573 23,0
  подача  воды   98 339  
Итого материальные затраты 936 062 1 097 889 117,3
Зарплата 454 410 549 194 120,9
Отчисления  в социальные фонды 127 144 150 662 118,5
Амортизация 99 895 142 328 142,5
Прочие  затраты 275 584 331 219 120,2
В том числе:

Налоги, включаемые в себестоимость

     
59 909 70 649 117,9
Другие  расходы 215 675 260 570 120,8
    из них УК ПМХ 111 859 103 651 92,7
Всего затрат на производство 1 893 095 2 271 292 120,0
Списано на непроизводственные счета, 
расходы будущих периодов, отбитая руда
66 186 353 278 533,8
Производственная  себестоимость 1 826 909 1 918 014 105,0
Расходы на продажу 48 167 56 884 118,1
Управленческие  расходы   275 841  
Итого себестоимость товарной продукции 1 875 076 2 250 739 120,0

 

     Снижение  чистой прибыли на 27% произошло из-за снижения среднегодовой цены на концентрат (-4%), а также роста себестоимости  продукции (17%), вызванного увеличением  цен на материалы, оборудование и услуги, тарифов на энергоносители, а также существенный рост зарплаты.

     Себестоимость товарной продукции по элементам  приведена в следующей таблице. 

     Затраты на 1 руб. товарной продукции в 2008 году составили 0,65 руб., или на 22% выше уровня предыдущего года. Причина этого  в снижении среднегодовой цены концентрата на 4% и росте его себестоимости на 17 %.

     Анализ  себестоимости по элементам показывает, что:

     - Рост затрат по помольным шарам  составляет 35,1%. Основная причина  – рост цены на 35,7%, а также  увеличение объема производства  концентрата на 2,3%. Вместе с тем удельный расход помольных шаров снизился на 2,6%, что вызвано совершенствованием технологии обогащения.

     - Затраты на вспомогательные материалы  возросли на 13,1%, при этом рост  цен в среднем составил 36%, а  потребление материалов и запасных  частей в натуральном выражении снизилось.

     - Рост затрат на электроэнергию  составляет 14,3%: при росте цены  в среднем на 14,9% удельный расход  на 1 тонну концентрата снизился  на 2,7% за счет совершенствования технологии обогащения концентрата.

     - Рост затрат на складирование и перекачку отходов продукции обогащения (23,6%) – засчет роста цены услуг ЛГОКа (29%) и снижении объема складируемых отходов на 4%.

     - Затраты по оплате труда выросли  в связи с увеличением окладов  (тарифов), а также существенным  ростом объемов производства, что привело к росту зарплаты рабочих – сдельщиков и РСС.

     - Прочие расходы возросли в  основном за счет увеличения  объема ремонтов с привлечением подрядных организаций (ремонт зданий вырос в 2,2 раза, или на 36 млн.руб.) 
 
 
 
 
 

Заключение

     В результате произведенного анализа можно сделать вывод, что в рыночных условиях основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, отражающая такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

     Себестоимость продукции горной промышленности представляет собой совокупность затрат горного предприятия на добычу полезного ископаемого его обогащения и реализацию, с точки зрения экономики;

     Снижение  себестоимости позволяет предприятию  уверенно чувствовать себя на конкурентном рынке. Поэтому очень  важно отразить все затраты отчетного периода, относящиеся к себестоимости, а также уточнить перечень расходов, которые могут быть отнесены к прямым затратам, т.е. затратам, непосредственно связанным с изготовлением продукции, выполнением работ и оказанием услуг.

     Главная задача любого предприятия – это  увеличение прибыли. Основные пути могут быть:

  • увеличение выпуска продукции;
  • улучшение качества продукции и на этой основе повышение ее цены;
  • продажа излишнего оборудования и другого имущества или сдача его в аренду;
  • снижение себестоимости продукции за счет более рационального использования всех имеющихся ресурсов;
  • расширение рынка продаж и др.
 
 
 

     Список  использованных источников 

1.  Положение  по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  РФ: утверждено приказом Минфина  РФ 29.07.98 г. № 34н. (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.99 г.  № 107н,  24.03.00 г.).

2. План  счетов финансово-хозяйственной  деятельности организаций: утверждено  приказом Минфина РФ от 31.10.2000г.  №94н (в ред. приказа Минфина  РФ от 07.05.03г. №38н).

3. ПБУ  4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»: утверждено приказом Минфина РФ 06.07.1999 г. № 43н. (в ред. приказа Минфина РФ от 25.12.2007 г.  № 147н).

4. ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», утверждено приказом Минфина РФ 06.07.1999 г. № 44н, (в ред. приказов Минфина РФ от 27.11.2006 г. № 156н, от 26.03.2007 г. № 26н).

5. ПБУ  6/01 «Учет основных средств», утверждено приказом Минфина РФ 30.03.2001 г. № 26н, (в ред. приказов Минфина РФ от 18.05.2002 г. № 45н, от 12.12.2005 г. № 147н, от 18.09.2006 г. №116н, от 27.11.2006 N 156н).

6. ПБУ  9/99 «Доходы организации», утверждено приказом Минфина РФ 06.05.1999 г. № 32н, (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н, от 30.03.2001 г. № 27н, от 18.09.06 г. №116н, от 27.11.2006 N 156н).

7. ПБУ  10/99 «Расходы организации», утверждено приказом Минфина РФ 06.05.1999 г. № 33н, (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н, от 30.03.2001 г. № 27н, от 18.09.06 г. №116н, от 27.11.2006 N 156н).

8. Адамчук  А. М. Экономика предприятия:  Учебное пособие. – Старый  Оскол: ООО «ТНТ», 2008. – 456 с.

9.  Астахов  В.П. Бухгалтерский финансовый  учет: Учебное пособие. – 6-е  изд., перераб. и доп. – М.: ИКЦ  «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский  центр «МарТ», 2005. – 960 с.

10. Бабаев  Ю.А. Теория бухгалтерского учёта:  Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-304с.

11. Бычков  С.М. Бухгалтерское дело: учеб, пособие/  С.М.Бычкова, И.И. Макарова: под  ред. С.М. Бычковой.-М.:Эксмо, 2001.-336с. 
(Высшее экономическое образование).

12. Бухгалтерский  учёт: Учебник для вузов/Под ред. проф. Ю.А.Бабаева.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-476с.

13. Бухгалтерское  дело: Учебник/ М.А. Вахрушина,  Ж.А. Кеворкова,        Е.Е.Листопад и др.; Под ред.  М.А. Бахрушиной. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учёт», 2008.-304 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учёт»)

14. Бухгалтерское  дело: Учебное пособие для вузов.  Под редакцией Гиляровской Л.Т. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003, 382с.

15.  Ивашкевич,  В,В., Куликова. Л.И. Бухгалтерское  дело: учеб, пособие/ В.Б. Ивашкевич,  Л.И.Куликова.- М.: Экономистъ.2007.-523с.

15. Камышаиов   II.И..   Камышанов   А.11.   Бухгалтерская   (финансовая)   отчетность:   составление   и   анализ.   Издание   второе. исправленное и дополненное.    М.: Омега   Л, 2003.- 232 с.

17. Кондраков  Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное  почсобие.-4-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2002.- 640с.- (Серия "Высшее образование*')

18. Кутер  М.И. Теория бухгалтерского учёта:  Учебник.-2-е изд. перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика,2003.- 640с.

19. Савицкая Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2004. – 640 с.

20. Слабинская  И.А., Ровенских В.А. Бухгалтерская  (финансовая) отчетность: теория и  практика: Учебное пособие/ И.А.  Слабинская, В.А. Ровенских. –  3-е изд., перераб. и доп. - Старый  Оскол: ТНТ, 2009. – 360 с.

21. Справочник  экономиста-менеджера: В 2-х ч. / под ред. А.А. Рудычева, А.М. Адамчука. – 2-е изд., перераб. и доп. – Старый Оскол: ТНТ, 2009. – Ч.П. – 516с.

22. Данные предприятия ОАО «Комбинат КМАруда». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Информация о работе Отчет по преддипломной практике в ОАО «Комбинат КМАруда»