Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 14:19, отчет по практике
В условиях рыночной экономики себестоимость продукции - один из важнейших качественных показателей, характеризующий работу предприятия. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующего субъекта.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. Снижение себестоимости является основным путем увеличения прибыли, повышения рентабельности, что соответствует главной цели любого предприятия.
Введение…………………………………………………………………………..3
Краткая организационно - экономическая характеристика
ОАО «Комбинат КМАруда» …………………………………………………….4
2. Финансовое состояние ОАО «Комбинат КМАруда» и основные
технико-экономические показатели …………………………………………...10
2.1 Анализ производственно - хозяйственной деятельности ………………10
2.2 Анализ организационно-технического уровня …………………………..11
2.3 Анализ использования основных производственных средств ………....13
2.4 Анализ использования материальных ресурсов ………………………...15
2.5 Анализ использования трудовых ресурсов …………………..……..……18
2.6 Анализ прибыльности и рентабельности…………………………………19
2.7 Анализ себестоимости продукции ОАО «Комбинат КМАруда»….…….22
Заключение……………………………………………………………………....27
Список использованных источников…………………………………………..28
Приложения …………………………………………………………
Показатели | Ед.
изм. |
2006г.
Факт |
2007г. | Аб.отк.факт от плана 2007г. | В % к 2006г. | |
план | факт | |||||
Товарная продукция | тыс. р. | 1 617 447 | 2360264 | 2 384 861 | 24597 | 147,45 |
Себестоимость товарной продукции | тыс. р. | 1 000 118 | 1278196 | 1 273 538 | -4658 | 127,34 |
Затраты на 1 руб. товарной продукции | коп. | 61,83 | 54 | 53,40 | -0,6 | 86,37 |
Себестоимость: | ||||||
-сырой железной руды | руб/т | 72,71 | 71,04 | 67,86 | -3,18 | 93,3 |
-концентрата (без ж/д тарифа) | руб/т | 273,39 | 363,56 | 340,73 | -22,83 | 124,6 |
-ж/д перевозок | руб/
тыс.км |
2004,30 | 2689,49 | 2255,26 | -434,2 | 112,5 |
-автомобильных перевозок | руб/м. час | 124,98 | 186,36 | 149,01 | -37,35 | 119,2 |
-кислород | руб/м3 | 9,32 | 14,57 | 11,16 | -3,41 | 119,7 |
-питьевая вода | руб/м3 | 1,36 | 1,62 | 1,52 | -0,10 | 111,8 |
-вода техническая | руб/м3 | 0,28 | 0,41 | 0,38 | -0,03 | 135,7 |
-сжатый воздух | руб/
тыс.м3 |
20,04 | 149,67 | 135,31 | -14,36 | 675,2 |
Пиломатериалов | руб/м3 | 2106,93 | 2553,73 | 2379,43 | -174,3 | 112,9 |
Затраты на руб. товарной продукции снизились на 14 %.
Фактические затраты снижены по сравнению с планом в 2007 году на 4658 тыс .руб. за счет экономии ресурсов на 1 тонну добычи руды, в том числе:
- электроэнергии;
- основной зарплаты;
- материалам;
Экономия по электроэнергии получена за счет большого перевыполнения плана производства концентрата и, соответственно, снижения удельного расхода электроэнергии за счет условно-постоянных расходов (вентиляции шахты), и снижения расходы при производстве концентрата за счет более эффективного использования мельниц.
Экономия по основной зарплате вызвана перевыполнением плана производства и получена по условно-постоянной части расходов.
Экономия по материалам получена в основном из-за применения более высококачественных изделий используемых при производстве продукции, а также рационального их использования и планирования.
Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции являются:
-
увеличение объема ее
-
сокращение затрат на ее
Проведем
анализ себестоимости по элементам
затрат ОАО «Комбинат КМАруда» (таблица
9).
Таблица 9
Себестоимость товарной продукции по элементам (тыс.руб.)
Элементы затрат | 2007г. | 2008 г. | % |
Производство концентрата, тыс. тонн | 2 057 | 2 104 | 102,3 |
Добыча кварцитов, тыс. тонн | 4 357 | 4 406 | 101,1 |
Товарная продукция, тыс. руб. | 3 505 994 | 3 442 228 | 98,2 |
ЗАТРАТЫ, тыс. руб. | |||
Основные материалы (шары помольные) | 83 480 | 112 782 | 135,1 |
Вспомогательные материалы | 358 443 | 405 358 | 113,1 |
Топливо | 13 407 | 19 921 | 148,6 |
Энергия: | 315 173 | 360 722 | 114,5 |
электроэнергия | 394 430 | 336 722 | 114,3 |
теплоэнергия | 20 693 | 24 167 | 116,8 |
Услуги производственного характера | 165 559 | 199 106 | 120,3 |
транспортировка хвостов | 86 454 | 83 194 | 96,2 |
складирование хвостов | 76 414 | 17 573 | 23,0 |
подача воды | 98 339 | ||
Итого материальные затраты | 936 062 | 1 097 889 | 117,3 |
Зарплата | 454 410 | 549 194 | 120,9 |
Отчисления в социальные фонды | 127 144 | 150 662 | 118,5 |
Амортизация | 99 895 | 142 328 | 142,5 |
Прочие затраты | 275 584 | 331 219 | 120,2 |
В
том числе:
Налоги, включаемые в себестоимость |
|||
59 909 | 70 649 | 117,9 | |
Другие расходы | 215 675 | 260 570 | 120,8 |
из них УК ПМХ | 111 859 | 103 651 | 92,7 |
Всего затрат на производство | 1 893 095 | 2 271 292 | 120,0 |
Списано
на непроизводственные счета, расходы будущих периодов, отбитая руда |
66 186 | 353 278 | 533,8 |
Производственная себестоимость | 1 826 909 | 1 918 014 | 105,0 |
Расходы на продажу | 48 167 | 56 884 | 118,1 |
Управленческие расходы | 275 841 | ||
Итого себестоимость товарной продукции | 1 875 076 | 2 250 739 | 120,0 |
Снижение чистой прибыли на 27% произошло из-за снижения среднегодовой цены на концентрат (-4%), а также роста себестоимости продукции (17%), вызванного увеличением цен на материалы, оборудование и услуги, тарифов на энергоносители, а также существенный рост зарплаты.
Себестоимость
товарной продукции по элементам
приведена в следующей таблице.
Затраты на 1 руб. товарной продукции в 2008 году составили 0,65 руб., или на 22% выше уровня предыдущего года. Причина этого в снижении среднегодовой цены концентрата на 4% и росте его себестоимости на 17 %.
Анализ себестоимости по элементам показывает, что:
-
Рост затрат по помольным
-
Затраты на вспомогательные
- Рост затрат на электроэнергию составляет 14,3%: при росте цены в среднем на 14,9% удельный расход на 1 тонну концентрата снизился на 2,7% за счет совершенствования технологии обогащения концентрата.
- Рост затрат на складирование и перекачку отходов продукции обогащения (23,6%) – засчет роста цены услуг ЛГОКа (29%) и снижении объема складируемых отходов на 4%.
-
Затраты по оплате труда
-
Прочие расходы возросли в
основном за счет увеличения
объема ремонтов с привлечением подрядных
организаций (ремонт зданий вырос в 2,2
раза, или на 36 млн.руб.)
Заключение
В результате произведенного анализа можно сделать вывод, что в рыночных условиях основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, отражающая такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Себестоимость продукции горной промышленности представляет собой совокупность затрат горного предприятия на добычу полезного ископаемого его обогащения и реализацию, с точки зрения экономики;
Снижение
себестоимости позволяет
Главная задача любого предприятия – это увеличение прибыли. Основные пути могут быть:
Список
использованных источников
1. Положение
по ведению бухгалтерского
2. План
счетов финансово-
3. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»: утверждено приказом Минфина РФ 06.07.1999 г. № 43н. (в ред. приказа Минфина РФ от 25.12.2007 г. № 147н).
4. ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», утверждено приказом Минфина РФ 06.07.1999 г. № 44н, (в ред. приказов Минфина РФ от 27.11.2006 г. № 156н, от 26.03.2007 г. № 26н).
5. ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утверждено приказом Минфина РФ 30.03.2001 г. № 26н, (в ред. приказов Минфина РФ от 18.05.2002 г. № 45н, от 12.12.2005 г. № 147н, от 18.09.2006 г. №116н, от 27.11.2006 N 156н).
6. ПБУ 9/99 «Доходы организации», утверждено приказом Минфина РФ 06.05.1999 г. № 32н, (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н, от 30.03.2001 г. № 27н, от 18.09.06 г. №116н, от 27.11.2006 N 156н).
7. ПБУ 10/99 «Расходы организации», утверждено приказом Минфина РФ 06.05.1999 г. № 33н, (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н, от 30.03.2001 г. № 27н, от 18.09.06 г. №116н, от 27.11.2006 N 156н).
8. Адамчук А. М. Экономика предприятия: Учебное пособие. – Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2008. – 456 с.
9. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2005. – 960 с.
10. Бабаев
Ю.А. Теория бухгалтерского
11. Бычков
С.М. Бухгалтерское дело: учеб, пособие/
С.М.Бычкова, И.И. Макарова: под
ред. С.М. Бычковой.-М.:Эксмо, 2001.-336с.
(Высшее экономическое образование).
12. Бухгалтерский учёт: Учебник для вузов/Под ред. проф. Ю.А.Бабаева.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-476с.
13. Бухгалтерское дело: Учебник/ М.А. Вахрушина, Ж.А. Кеворкова, Е.Е.Листопад и др.; Под ред. М.А. Бахрушиной. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учёт», 2008.-304 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учёт»)
14. Бухгалтерское дело: Учебное пособие для вузов. Под редакцией Гиляровской Л.Т. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003, 382с.
15. Ивашкевич, В,В., Куликова. Л.И. Бухгалтерское дело: учеб, пособие/ В.Б. Ивашкевич, Л.И.Куликова.- М.: Экономистъ.2007.-523с.
15. Камышаиов II.И.. Камышанов А.11. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. Издание второе. исправленное и дополненное. М.: Омега Л, 2003.- 232 с.
17. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное почсобие.-4-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2002.- 640с.- (Серия "Высшее образование*')
18. Кутер
М.И. Теория бухгалтерского
19. Савицкая Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2004. – 640 с.
20. Слабинская И.А., Ровенских В.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: теория и практика: Учебное пособие/ И.А. Слабинская, В.А. Ровенских. – 3-е изд., перераб. и доп. - Старый Оскол: ТНТ, 2009. – 360 с.
21. Справочник экономиста-менеджера: В 2-х ч. / под ред. А.А. Рудычева, А.М. Адамчука. – 2-е изд., перераб. и доп. – Старый Оскол: ТНТ, 2009. – Ч.П. – 516с.
22. Данные
предприятия ОАО «Комбинат КМАруда».
Информация о работе Отчет по преддипломной практике в ОАО «Комбинат КМАруда»