Основные фонды и пути улучшения их использования

     Для устранения угроз экономической и социальной безопасности в техногенной сфере требуется усилить внимание к решению проблем, рассчитанных на дальнюю перспективу. Обоснование приоритетов национальной стратегии предполагает расширение временного горизонта концептуальных разработок до 2025 г.

     В течение ближайших лет необходимо создать институциональную среду и экономические механизмы для реализации целей долгосрочной стратегии.

     Выбор объектов и приоритетов национальной стратегии в техногенной сфере определяется многими факторами. Безусловно, во внимание должны приниматься масштабы угроз социальной и экономической безопасности. В то же время нельзя недооценивать и идеологическое воздействие тех или иных стратегических решений властных органов на консолидацию нации, повышение степени согласия и солидарности различных слоев общества, объединение их усилий в деле развития отечественной экономики и социальной сферы. При обновлении основных фондов наряду со значимостью того или иного вида деятельности следует учитывать величину мультипликативного эффекта, получаемого при поддержке приоритетных направлений инвестиций.

      Из общего объема основных фондов народного хозяйства 20,2 трлн. руб. в 2007 г. промышленные (фонды составляли 4.8 трлн. руб. Из них 27% приходится на машины и оборудование, транспортные средства, инструмент и производственный инвентарь). Именно эта активная часть основных фондов промышленности в объеме примерно 1,3 трлн. руб. изнашивается быстрее, чем пассивная часть, и потому должна обновляться в первую очередь. Такое сужение задачи обновления основных фондов существенно облегчает ее решение. Новые средства производства стоят дороже, чем они оцениваются статистикой по балансовой стоимости. Тем не менее статистическая оценка активной части основных фондов промышленности позволяет получить ориентир в потребности средств для их обновления. Подсчеты показывают, что на обновление активной часта основных фондов промышленности по ценам балансовой стоимости требуются инвестиции порядка 43 млрд. долл. По фактически действовавшим ценам инвестиции в основной капитал промышленности в 2007 г. составляли примерно 19,5 млрд. долл. Сопоставление этих величин имеет фундаментальный стратегический смысл. За общими показателями 43 млрд. и 19,5 млрд. долл. скрывается различная структура основного капитала, элементы которого к тому же оцениваются по отдельным масштабам цен. Стратегически важно, что оценка балансовой стоимости активной части основных фондов превышает годовой объем инвестиций в основной капитал не более чем в 2,2 раза. Строго математически из этого следует: если изменить структуру инвестиций в основной капитал, то возникают такие ценовые пропорции, при которых возможно обновить активную часть основных фондов промышленности за незначительный срок 2,2 года. С учетом повышения цен на новые средства производства этот срок следует увеличить в несколько раз. Государственная стратегия призвана сдержать непомерное завышение цен в пределах, обеспечивающих обновление фондов в приемлемые сроки. Практически это означает, что проблема обновления основных фондов промышленности может быть успешно решена при изменении структуры инвестиции в основной капитал и активном регулировании ценовых пропорций в инвестиционном комплексе, а также в целом по экономике. Целенаправленное изменение структуры инвестиций и ценовых пропорций может быть осуществлено лишь в рамках национальной стратегии. Причем последняя не должна сводиться к механическому наращиванию объемов инвестиций, хотя с учетом реальных возможностей в сдерживании роста цен их необходимо увеличивать. Предполагается, что начало восстановительного периода придется в лучшем случае на 2005 г.

     О сроках обновления основных фондов в промышленности определенное представление дает табл. 2.

     В качестве эталонного в табл. 2 взят 1970 г., когда ввод основных фондов обеспечивал их полное обновление в целом по промышленности менее чем за 10 лет, а по отдельным отраслям в интервале от 8,3 до 27 лет. В 1990 г. ввод фондов был достаточным для их обновления за 14,5 лет, в 2000-2001 гг. этот срок увеличился до 62-67 лет. В восстановительный период необходимо резко увеличить инвестиции в основные фонды, с тем чтобы выйти на нормальные объемы возмещения выбытия. На следующем этапе инновационно насыщенного развития будут обеспечены условия для динамичного обновления фондов: в отдельных отраслях на уровне 1970 г., а в некоторых - и выше этого уровня (пищевая и нефтеперерабатывающая промышленность). 

Таблица 13 «Коэффициенты обновления основных фондов по отраслям промышленности (в сопоставимых ценах)»

     Структура основных фондов должна быть такой, чтобы: увеличить занятость населения в размерах, обеспечивающих решение демографических проблем; повысить удельный вес обрабатывающей промышленности, наукоемки и высокотехнологичных производств. Конкретно это предполагает решение трех взаимосвязанных задач:

а) наращивания объемов основных фондов до необходимого уровня;

б) выбора приоритетов инвестиций в восстановительном периоде таким образом, чтобы получить наибольшую отдачу от ограниченных средств и перестроить в процессе восстановления структуру основных фондов с учетом целевых установок на 2025 г.;

в) создания и отработки в восстановительный  период дееспособной системы управления, планирования и финансирования инвестиций в инновации, обновления основных фондов.

    В структуре экономики России в 2025 г. необходимо иметь модернизированные индустриальные производства во всех жизненно важных отраслях и сферах деятельности. Одновременно должна решаться стратегическая задача по возвращению страны в число лидеров научно-технического и социально-экономического развития. Для этого уже в период восстановления активной части основных фондов следует выполнить НИОКР по прорывным макротехнологиям в различных отраслях. Следует учитывать, что после ослабления научно-технической сферы мы не в состоянии сразу осваивать те инновации, которые сейчас распространяются в США и в других развитых странах. Поэтому в число первоочередных приоритетов входит возрождение основных фондов в сфере НИОКР.

Для прекращения процесса деиндустриализации и начала периода восстановления основных фондов в 2008 г. объемы инвестиций в основной капитал необходимо увеличить по сравнению с 2007 г. по стратегиям отраслевых ведомств и корпораций в 2,2 раза, по нашей оценке - в 2,8 раза. Министерство экономики РФ в 1997 г. определяло потребность в инвестициях на полное обновление "парка оборудования" за 20-25 лет в 1,5-1,8 трлн. долл. Следует учитывать, что реальные инвестиции в 2007 г. были меньше, чем показано в статистической отчетности, поскольку при сложившейся бесконтрольности расходования инвестиционных средств значительная их часть расхищается. Поэтому наряду с резким увеличением объемов инвестиций целесообразно радикально усилить контроль за целевым расходованием средств независимо от форм собственности по методикам, отработанным в развитых индустриальных странах.

     Уже в восстановительный период могут быть использованы те прорывные технологии, по которым ранее были проведены НИОКР и работают опытные промышленные установки. В частности, следует применить разработки по ресурсосберегающим технологиям в топливно-энергетическом комплексе.

     Для распространения инновации нужно ограничить монопольное поведение в электроэнергетике, стремление к завышению тарифов и "проеданию" средств.

     Россия должна ориентироваться в инвестиционной политике на внутренние источники финансирования, что предполагает повышение нормы накопления.

На первых этапах долгосрочной стратегии в  структуре экономики страны должна повыситься доля строительства, сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. В 2016-2025 гг. будет увеличиваться удельный вес сферы услуг и новых видов деятельности. В традиционных отраслях предполагается переход к новым поколениям продукции./5/ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

           Мы рассмотрели некоторые проблемы, которые мешают увеличению и развитию основных фондов, а следовательно и  получению прибыли для предприятий, причиной которых, в первую очередь, является неэффективная экономика государства. Повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет огромное значение. Предприятия, располагающие основными фондами, доставшимися в наследство от социалистической экономики, должны не только стремиться их модернизировать, но и максимально эффективно использовать то что есть, особенно в существующих условиях дефицита финансов и производственных инвестиций.

    Для России необходимо срочно начать амортизационную политику, поощрение модернизации на предприятиях, усовершенствование налоговой системы. ООО «Оренбурггазпромэнерго», осуществляет работы капитального характера (ремонт и новое строительство) в сферах водоснабжения, энергоснабжения, теплоснабжения, а также все возможных видов сопутствующих услуг, связанных с ремонтом технологического оборудования.

Приоритеты  предприятия: своевременно и в полном объёме обеспечение всех пользователей (юридических лиц и население) качественными энергетическими, тепловыми и ресурсами.

     ООО «Оренбурггазпроэнерго» практически не имеет конкуренции на рынке перечисленных выше работ и услуг в г. Оренбурге. Все имеющиеся на рынке конкурентоспособные предприятия, имеющие лицензии на осуществление строительных видов деятельности, являются субподрядчиками нашего предприятия.

     В последней главе мы предложили  некоторые пути для решения  этих проблем, некоторые из  них подходят и для нашей  организации, несколько мы выделили  в отдельный подраздел.

Список  литературы. 
 

1 Экономика предприятия: учебник / Под ред. Н.А. Сафронова.- М.: «ЮРИСТЪ»,   1998.-584.-ISBN 5-7975-0109-0

2  Экономика предприятия под ред. Проф.Горфинкеля, проф. Швандара. - 3-е

      изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г.

3  Экономика предприятия под ред. Грузинова В.П., Грибова В.Д. Учеб.    Пособие. – 2-е изд., М.:Финансы и статистика, 2006г.

4 Александров, О.А. Инвестиционный анализ: методологические и практические  аспекты / О.А. Александров // Экономический анализ: теория и практика.-2006,-№22.-С.42-46.

5 Амосов, А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов / А. Амосов // Экономист.-2003.-№6 .-С.3-12.

6 Балацкий, Е. Инструменты амортизационной политики в системе регулирования промышленных инноваций / Е. Балацкий // Общество и Экономика.-2005.-№5.-С13-34.

7 Гуриева, Л. Региональная инновационная политика, или «New economic geography» / Л. Гуриева // Экономическая стратегия.-2005.-№5-6.-С.85-90.

8 Дубенецкий, Я.Н. Экономический рост и инвестиции: новые возможности и проблемы / Я.Н. Дубенецкий // Проблемы прогнозирования.-2006.-№5.-С.3-8.

9 Ивантер, В.В. Будущее России: инерционное развитие или инновационный     прорыв / В.В. Ивантер //Проблемы прогнозирования.-2005.-№5.-С.17-62.

10 Игольников Г. Экономичность развития производства и основных фондов в промышленности / Г. Игольников, С. Кузнецова, Г. Кужахметова // Экономист.- 2008.- №4.- С. 78-88.

11 Константинов А.Е. Основные фонды крупных и средних коммерческих организаций / А.Е. Константинов // Экономика строительства.- 2005.- №5.- С.44-51.

12 Клоцвог Ф. Тенденции и факторы роста / Ф. Клоцвог, Г. Голубева // Экономист.-20078.-№5.- С.20-31.

13 Массарыгина В.Ф. Проблемы оценки основных средств в условиях реформирования учёта и отчётности // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. №6. – С.47-51

14 Михеев Д. Эффективность труда - ключевой приоритет//Д. Михеев // Экономист.- 2008.- № 3. – С. 32-37.

15   Петрова В. Н. Движение основных средств./В.Н. Петрова //Экономист. –   

     2003.-№6