Основные фонды и пути улучшения их использования

    Организация и финансирование инвестиций предопределяется влиянием факторов, к которым следует отнести вид инвестиций, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного решения, и др.

     Особое значение для привлечения  инвестиций имеет проблема управления и учета самого инвестиционного процесса, для этого формулируются цели, задачи и механизмы использования различных ресурсов, а в конечном счете определяются возможные сценарии получения прибыли от вложенных средств.

      Как показывают практика и теория инвестирования в различные типы организаций, все инвестиционные проекты на начальном этапе, как правило, разрабатываются самими организациями, которые в дальнейшем будут их реализовывать.

      Анализ и консалтинг проектов происходит при непосредственном участии инвестора, с учетом его возможностей по предоставлению средств, при этом принимаются во внимание показатели уровня рисков по соответствующим проектам. Инвестор в зависимости от того, сколько он работает в той или иной области, имеет определенное представление относительно ситуации на том рынке, где соответствующий инвестиционный проект будет реализовываться.

     Принятие решений по инвестициям  основано на применении разных  формализованных и неформализованных  способов. Степень их сочетания во многом зависит от знания финансистом (инвестиционным менеджером) того или иного способа, умения применять способы инвестиционного анализа на различных стадиях оценки инвестиционного проекта и эффективности вложений.

     Таким образом, для эффективного анализа инвестиционного процесса необходим полноценный анализ бизнес - проекта, для чего составляется бизнес - план./5/

     Однако эта ситуация в скором  времени переменится и выйдет  на уровень предприятия, организации.  Уже сейчас ощущается нехватка инвестиционных ресурсов в сфере малого предпринимательства, но это вовсе не означает, что таковых не имеется вовсе. Инвестиционных ресурсов достаточно, но вот полноценных проектов, бизнес - идей, перспективных бизнес-планов почти нет. Сказывается отсутствие предпринимательской грамотности, желания развиваться.

      Главной проблемой успешного развертывания работы инвестиционного фонда, банков развития и банков производственной ориентации является обеспечение их ресурсами. Общеизвестно, что одной из основных трудностей стабильного развития инвестиционного кредитования является отсутствие сравнительно дешевых ресурсов, крайне необходимых при длительном обороте кредитных ресурсов. Вместе с тем, как уже отмечалось, в стране имеются значительные не используемые в экономике средства. Между тем большинство отраслей производственной сферы испытывает нехватку средств для реконструкции и технического перевооружения чрезвычайно изношенного производственного аппарата (при этом очевидна парадоксальная ситуация - власти всеми мерами пытаются привлекать в страну внешние инвестиции, не используя для инвестирования собственные средства).

     Российский банк, используя бюджетные  средства в своих корпоративных  интересах, превратился в рядовой коммерческий банк, у которого ссуды на цели развития занимают незначительную часть кредитного портфеля, хотя он должен являться мощным ресурсом для усиления инвестиционной активности в экономике.

     Необходимо восстановить первоначально установленные функции Российского банка развития, в противном случае становится бессмысленным новое вливание крупных бюджетных средств в данный банк.

     В последнее время проблема кризиса для ряда представителей властей и обслуживающей их взгляды  части науки и экономической публицистики является  главным  аргументом, оправдывающим отсутствие содержательной экономической политики.

Нельзя  также не учитывать, что современная  российская экономика (стагнирующая, с  возрастающим технологическим отставанием, с устаревшими основными фондами, со снижающейся эффективностью) будет неизбежно внутренне порождать инфляцию за счет роста производственных затрат, связанных со снижением качества продукции и вынужденной и неизбежной в такой ситуации ориентацией производителей на решение своих проблем путем повышения отпускных цен и их роста по всей последующей цепочке.

        Как известно, в любой индустриальной экономике имеются объективные причины, порождающие инфляцию - истощение относительно благоприятных месторождений полезных ископаемых, убывающее плодородие почв, рост затрат на природоохранные мероприятия, социальные факторы, например спираль «зарплата – цены» (не применимые к нашим условиям в связи с неоправданно низкой оплатой труда) и другие. Вследствие этих причин даже в самых эффективных экономиках, например американской, присутствует базовый, хотя и незначительный, инфляционный фон -2-3% в год.

     Однако в сколько-нибудь рационально организованной, развитой рыночной экономике этим неблагоприятным факторам противодействуют два совмещенных (мощнейших и высокоэффективных) рычага экономической динамики - конкуренция и технический прогресс, положительно влияющие на экономику и намного перекрывающие действие неблагоприятных объективных причин.

      Конкурентная экономика в России  не создана из-за длительных и мучительных рыночных реформ. И дело не столько в естественных монополиях (хотя они и вносят свой «вклад» в инфляционные процессы, будучи закрыты от широкого общественного - в том числе основных масс акционеров - контроля за эффективностью внутренней организации производства, минимизацией издержек, предотвращением утечек средств и др.), сколько в перешедшем по наследству и зачастую не замечаемом технологическом монополизме экономики, доставшемся  от плановой системы.

     Глубинным фактором неизбежных инфляционных процессов в России является не просто отсутствие технического прогресса, модернизации промышленности, а технический регресс, разрушение технологической базы большинства отраслей, особенно в обрабатывающей промышленности, нарастающая деиндустриализация страны. Широко известны данные об износе производственных фондов, их выбытии, отсутствии модернизации большинства предприятий, развале кадровой базы промышленности и ее конструкторской - технологической сферы. Как указывалось, отечественная технологически стагнирующая экономика, обреченная на непрерывный рост производственных издержек (причем при снижении качества продукции) и перекладывание их в отсутствии конкуренции на потребителя через цены, не только не способна противостоять объективным факторам инфляции, но и вынуждена неизбежно порождать и подпитывать инфляционные процессы. Понимание этого, казалось бы, должно быть  стержнем экономических программ и практики их реализации властями всех уровней, чего, к сожалению, не наблюдается./4/ 
 

2. Дешевая рабочая сила препятствует обновления основных фондов

    Главная причина низкого уровня производительности труда, несомненно, является изношенность основных производственных фондов, использование  устаревших техник и технологий. Отсюда не только нерациональное использование труда, но также сырья, материалов и энергии. Изношенная техника не может обеспечить высокое качество продукции. Это очевидно, но ситуация мало меняется, инвестиции на техническое перевооружение предприятий совершенно недостаточны. Видимо, находятся причины, удерживающие предпринимателей от обновления техники. Одна из них - дешевизна рабочей силы на рынке труда. Товаропроизводитель заинтересован в снижении издержек производства. Закупая ресурсы, он стремиться подобрать такие из них, которые обеспечат минимизацию затрат. Планируемый результат рассчитывает получить, применяя наиболее дешевые и эффективные факторы производства. И в первую очередь сравнивает стоимость основного капитала и труда.

    Во  всех развитых странах снижение затрат и повышение эффективности производства исторически достигалось путем замены дорогого живого труда (рабочей силы) более производительным и дешевым ресурсом - новой техникой. При этом предприниматель реализовал двойной эффект: во-первых, разницу между высокой ценой рабочей силы и более низкой - техники; во-вторых, эффект от повышения производительности труда работников на основе новой, более производительной техники.

    Но  замена живого труда техникой для  предпринимателя выгодна лишь при  условии дороговизны труда и  относительно невысокой (приемлемой) стоимости машин и оборудования. Известно, что в промышленно развитых странах рабочая сила стоит дорого, затраты на покупку труда составляют 60 и более процентов всех издержек производства. Иное дело в России. Вследствие низкого уровня заработной платы доля затрат на наем рабочей силы в расходах на производство промышленной продукции остается невысокой. Удельный вес этих затрат в общих издержках обрабатывающих производств в 2005 г. составил 11,3 %, т. е. лишь девятая часть затрат предприятий на производство продукции используется на оплату труда.

    Дешевизна рабочей силы и высокая стоимость  новой техники делают выгодным увеличение производства путем дополнительного  привлечения работников, но результативность труда на предприятии остается невысокой.

Низкая  заработная плата «замораживает» производительность труда на достигнутом уровне, препятствует ее росту. Потому что невысокая заработная плата не стимулирует высокопроизводительный труд, при этом сам предприниматель не заинтересован в росте производительности, поскольку он ничего не теряет оттого, что труд его работников малопродуктивен.

    При невысокой оплате труда фирма  может себе позволять низкую производительность, т. е. нанимать дополнительных работников и в том случае, когда они дают малый продукт. И это потому, что выручка от продажи продукта будет больше издержек  производства, формируемых низкой оплатой труда, и обеспечить рост прибыли. Таким образом, невысокий уровень оплаты труда позволяет предпринимателю, не поступаясь собственными интересами, мириться с низкой результативностью деятельности работников фирмы, не принимать действенных мер для её повышения. Так подрывается заинтересованность в техническом перевооружении производства и возрастания его эффективности. Как видим, дешевизна рабочей силы, препятствуя обновлению средств производства, сдерживает рост производительности труда. А низкая производительность не создает экономических предпосылок повышения оплаты труда. Для выхода из такого положения необходимо в первую очередь увеличить до прожиточного минимума минимальный размер оплаты труда, гарантируемый государством. Это приведет к повышению общего уровня оплаты труда в экономике, заставит предпринимателя заботиться о росте эффективности использования трудовых ресурсов. Одновременно станут более действенными и другие факторы, влияющие на рост эффективности производства. В частности, увеличения степени обновления объектов основных средств./14/ 
 
 
 

3. Необходимость использования амортизационной политики.

     Основная проблема отставания России заключается в сильно устаревшем производственном оборудовании отечественного промышленного комплекса и отсутствии у российского предпринимателя серьезной заинтересованности в амортизации основных фондов.

Амортизация в промышленности - это плановое погашение стоимости основных фондов (по мере их износа) путем ее перенесения на изготовляемую продукцию. Она может не совпадать с размером износа в отдельные промежутки года, так как основные фонды изнашиваются неравномерно, а амортизация начисляется равными долями в течение года.

     Одним из традиционных способов ускорения процесса обновления производственно-технологической базы является государственная политика амортизации основных средств. В основном она принимает форму разнообразных амортизационных льгот, которые способствуют ускоренному возврату средств, вложенных в основной капитал. В России этот инструмент применяется, однако здесь по-прежнему имеется множество институциональных и идеологических пробелов.

     Некоторые факты говорят о том, что амортизационные инструменты никак не могут считаться значимым фактором успеха компании. Однако учет специфики российской экономики современного периода предполагает корректировку подобных мнений. «Второстепенное» значение амортизационного механизма наблюдается только в относительно благополучных странах с устоявшейся институциональной средой ведения бизнеса. Для развивающихся экономик и формирующихся рынков роль данного фактора резко возрастает.

     Рассмотрим состояние промышленного комплекса России в таблице №1. 

Таблица 1 «Возрастная структура производственного оборудования в промышленности Российской Федерации, %.»