justify">     2.3. Организация арабских стран - экспортеров нефти(ОАПЕК).

     2.4. Организация стран-экспортеров нефти  (ОПЕК).

     3. Модели международных экономических надправительственных организаций, регламентирующих торговую, тарифную политику:

     3.1. Генеральное соглашение о тарифах  и торговле (ГАТТ).

     3.2. Организация экономического сотрудничества  и развития (СЭСР).

     3.3. Конференция ООН по торговле  и развитию (ШКГАД).

     4. Модели политических союзов и  военных блоков:

     4.1. Европейский Совет.

     4.2. Организация Африканского единства (ОАЕ).

     4.3. Организация Североатлантического  договора (НАТО).

 

      Заключение

     В ходе курсовой работы я раскрыла сущность понятия международной экономической интеграции, определила объективные предпосылки, уровни, цели, задачи и преимущества интеграции. В данной курсовой работе были определены взгляды различных теоретических, экономических школ, расценивающих причины и движущие силы международной экономической интеграции. В работе была отражена эволюция типов интеграционных объединений, была дана подробная характеристика каждому из них: преференциальным торговым соглашениям, зонам свободной торговли, таможенным союзам, общему рынку, экономическим и политическим союзам.

     В ходе курсовой работы я исследовала последствия международной экономической интеграции, а также проанализировала современные направления международной экономической интеграции и уделила внимание проблемам интеграционного развития.

     В целом международная экономическая интеграция – это характерная особенность современного этапа мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран участниц интеграционных группировок.

     Международная экономическая интеграция это процесс  срастания экономик соседних стран  в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических  связей между их компаниями. Классические формы международной экономической интеграции: зоны свободной торговли, когда отменяются торговые ограничения между странами участницами интеграционного объединения и прежде всего снижаются или отменяются вообще таможенные пошлины; таможенный союз, когда наряду с отменой внешнеторговых ограничений устанавливается единый таможенный тариф и проводится единая внешнеторговая политика в отношении третьих стран; общий рынок, знаменующийся подписанием договора, охватывающего «четыре свободы» пересечения государственных границ для товаров, услуг, капитала и людей; экономический и валютный союз, когда договоры о зоне свободной торговли, таможенном союзе и общем рынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической и валютной политики, а также вводятся наднациональные институты управления интеграционным объединением.

     Дальнейшее  развитие и совершенствование форм международной экономической интеграции, возможно, приведет к политическому  союзу, т.е. к превращению интеграционного  объединения в конфедеративное  государство со всеми вытекающими последствиями, включая образование центральных органов с еще большими полномочиями и властью, чем наднациональные институты управления.

     По  ряду объективных, а также субъективных причин именно в Западной Европе существует насущная потребность в развертывании интеграционных процессов, которая привела к созданию Европейского Союза (ЕС).

     Будучи  экономическим, валютным и политическим союзом, ЕС безусловно является наиболее развитой интеграционной группировкой в мире.

     Единая  валюта ЕС (евро) уже в ближайшие годы может во многом потеснить доллар США в качестве международного платежно-расчетного средства. Наиболее значимые и динамичные интеграционные группировки на американском континенте НАФТА и МЕРКОСУР, возможно, положат начало всеамериканской зоне свободной торговли «от Аляски до Огненной Земли».

     Интеграция  в СНГ опирается на такие объективные  факторы, как сложившиеся в прошлом  разделение труда, технологическая  взаимозависимость, элементы общего культурно-цивилизационного пространства. Результаты интеграции в СНГ оказались противоречивыми: было достигнуто множество договоренностей, но большинство из них не было выполнено.

     Отнюдь  не случайно интеграционные процессы обретают в начале XXI в. столь стремительный темп. Небывалый технологический прогресс, коренные изменения политической карты мира, нарастание все новых и сложных противоречий социально-культурного бытия народов разных континентов, нерешенность многих задач, оставшихся в наследие от прошлого, поставили мировое сообщество перед решением целого комплекса проблем, касающихся выживания человека и природы. Одним из ответов на подобные "вызовы истории" и является рост интеграционных процессов в мире, хотя не нужно забывать, что и на этом пути человечество ожидают серьёзные испытания. Интеграционные процессы - одно из главных направлений формирования нового миропорядка. Ряд стран уже давно прошли первоначальный путь экономической интеграции, хотя многие регионы еще не подошли к нему.

     На  рубеже XXI в. эти процессы постепенно перерастают в суперинтеграцию, которая откроет немало нового и неожиданного как для национального, так интернационального развития. Процесс международной экономической интеграции обусловлен развитием и углублением международного разделения труда. От простого обмена товарами - к устойчивой масштабной международной торговле товарами и услугами к интернациональному перемещению капиталов и созданию новых производств - к тесной производственной и научно-технической кооперации - к совместному ведению производства и управлению. В результате национальные экономики "проникают" друг в друга. Очевидной становится интернационализация хозяйственной жизни, когда переплетаются многие и разные фазы научно-технической, производственной, инвестиционной, финансово-коммерческой деятельности.

     Экономическая взаимозависимость стран и народов  становится ощутимой реальностью. Постепенно складываются и становятся особенно тесными всесторонние мирохозяйственные  региональные связи, охватывающие многие страны. Международная экономическая  интеграция обретает практическое воплощение, определяя и перспективы дальнейшего хозяйственного прогресса.

 

      Список использованной литературы 

     1. Авдокушин, Е.Ф. Международные  экономические отношения// М.:Юристъ,2001.-368 с.

     2. Булатова.A.C Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.-М.:Юристъ, 2000.-734 с.

     3. Глинкин. А.Н. Интеграция в Западном  полушарии /Отв. ред. А.Н. Глинкин.  М.: ИЛА РАН. 2000.с-80.

     4. Журавлева Г. П. Экономика. –  М.: Юристъ, 2004.-254с.

     5. Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е .Рыбалкин, Г. Фишер.-М.: Международные экономические отношения. Интеграция: Учебн. Пособие для вузов/ Банки и Биржи.-М, ЮНИТИ, 1997.-128 с.

     6. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник.-М.: Международные отношения.-М, 1996.-89с.

     7. Киреев А.Н. Международная экономика. – М.: Международная экономика, 1999.-34с.

     8. Кудров.В.М. Мировая экономика.-М.: Бек, 2002.-112с.

     9. Лесняков.Г.Л. Стратегия Западно-Европейской  интеграции и отношение к России.//Экономика. 1998, № 1.

     10. Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б.  Мировая экономика. – М.: Финансы и статистика, 2001.

     11. Мосей Г. Процессы глобализации  и регионализации в мировой  экономике // Экономист, 2006, № 9.

     12.Николаева.И.П.  Мировая экономика / Под ред.  Николаевой И. П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-78с.

     13.Овчаренко.  Н.Е. Модели современных интеграционных процессов. -М.: Проспект, 2003.-451 с.

     14. Пебро М.Л., Международные экономические,  валютные и финансовые отношения.-М.Папирус, 1994.-56с.

     15. Паньков В.А. Общеевропейское  экономическое пространство: возможности  и перспективы // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3.

     16. Хейфец. В.Л, Овденко. А.А. Международная  интеграция -Спб.: ГУАП, 2003.-68с.

     17. Журнал "Мировая экономика и  международные отношения", 2009 № 10

 

      Приложение № 1 

     

     Рис. Эффект экономии на масштабе: при малом  объеме выпуска Q1, только для внутреннего  рынка, товар имеет высокую себестоимость  и, как следствие высокую цену; при большем объеме выпуска Q2, с использованием экспорта, себестоимость и цена значительно понижаются.

 

      Приложение № 2 

     Формы и этапы интеграционных процессов 

 

      Приложение № 3

     Ступени развития экономической интеграции