Методы анализа технико-организационного уровня производства и их оценка

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 23:56, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы состоит в том, что совершенствование организационно-технического уровня хозяйственной деятельности - это комплексный непрерывный процесс, охватывающий развитие научно-технического уровня производства продукции и использование в производстве достижений научно-технического прогресса, рационализацию технологии производства, структуры хозяйственной системы и методов хозяйствования. В то же время организационно-технический уровень организации характеризуется степенью совершенствования организации труда и производства, эффективностью применяемых методов управления, уровнем качества услуг.

Содержание

Введение 4
1 Сущность технико-организационного уровня производства 6
1.1 Понятие технико-организационного уровня производства
и задачи его анализа 6
1.2 Основные показатели оценки технико-организационного
уровня производства 9
2 Методы анализа технико-организационного уровня производства
и их оценка 13
2.1 Анализ и оценка состояния и развития научно-технического
уровня производства 13
2.2 Анализ и оценка уровня организации производства и труда 19
2.3 Анализ и оценка экономической эффективности внедрения
технико-организационных мероприятий 23
3 Анализ технико-организационного уровня производства
ООО «Арт-Проект» 26
3.1 Краткая экономическая характеристика предприятия 26
3.2 Анализ эффективности использования основных средств 29
Заключение 33
Список использованных источников 36
Приложения 38

Работа содержит 1 файл

1.doc

— 410.00 Кб (Скачать)
 

     В ходе дальнейшего анализа оценивается  прогрессивность основного (технологического) оборудования. Для этого определяется его удельный вес (в процентах) доля активной части в общем объеме основных производственных средств организации (dFак):

                                            dFак = Fак / Fобщ * 100                                           (2.1)

     где, Fак - первоначальная стоимость активной части основных производственных фондов;

     Fобщ - первоначальная стоимость всех основных производственных фондов.

     Повышение этого показателя является одним  из прогрессивных направлений технического развития организации, а выявление возможностей его увеличения - необходимым этапом анализа. О прогрессивности также свидетельствует превышение поступления оборудования над его выбытием или увеличение прироста в динамике. (4, с.217)

     Комплексный анализ прогрессивности основного (технологического) оборудования предусматривает определение и оценку изменения его возрастного состава, степени изношенности и уровня обновления. Так, средний возраст оборудования (F) определяется по формуле:

                                  F = (k1n1 + k2n2 +…+knnn) / (n1 + n2 +…+nn)                      (2.2)

     где, k1,k2, …kn - средний возраст анализируемых групп оборудования;

     n1, n2, … nn - количество оборудования в каждой возрастной группе.

     Наличие большого количества сравнительно нового основного (технологического) оборудования в организации свидетельствует о прогрессивности его структуры. В свою очередь, наличие старого оборудования указывает на необходимость внедрения новой техники и других средств механизации и автоматизации с учетом специфики деятельности организации.

     Производительное использование ОПФ предполагает соблюдение определенных пропорций между промышленно-производственными фондами и численностью рабочих, между численностью рабочих и количеством рабочих машин и оборудования (активной частью фондов). Важным условием повышения наиболее обобщающего качественного показателя использования ОПФ - фондоотдачи - являются более высокие темпы роста технической вооруженности и производительности труда по сравнению с темпами роста его фондовооруженности. Поскольку динамика показателей уровня технической вооруженности, фондо- и энерговооруженности труда отражает развитие технического прогресса, его динамику, необходимо сравнивать эти показатели с ростом производительности труда:

                                                        N/R = r/R * F/r * N/F                                                (2.3)

     где, r/R – доля рабочих в общей численности работающих, коэф.;

     F/r – фондовооруженность рабочих, тыс.руб.;

     N/F – фондоотдача, руб. (5, с. 149)

     Комплексная оценка технического уровня производства осуществляется с помощью показателей, характеризующих вооруженность труда, уровень механизации и автоматизации производства, прогрессивность технологии (рис. 2.1). 

          Показатели анализа  технического уровня    
                   
                   
Показатели технической  вооруженности труда:
  • фондовооруженность труда
  • механовооруженность труда
  • электровооруженность труда
  Показатели  механизации и автоматизации  труда и производства:
  • уровень механизации и автоматизации труда
  • уровень автоматизации и механизации производственных процессов
  Показатели  уровня эффективности технологических процессов и ресурсоемкости производства:
  • фондоемкость производства
  • качество продукции
  • ресурсоемкость
  • анализ производственной емкости
 

Рис.2.1 Показатели анализа технического уровня 

     Показатели  технической вооруженности труда  фактически отражают уровень использования активной части основных фондов (табл. 2.3). Сопоставление потенциальных и фактических показателей позволит оценить уровень эффективности использования производственных ресурсов.

     Все показатели, характеризующие уровень  фондовооруженности труда, следует сопоставлять с его производительностью, рентабельностью производства и себестоимостью произведенной продукции. Подобное сопоставление позволит констатировать результативность технической политики.

     Анализ  уровня механизации производства и  работ основывается на использовании расчетных коэффициентов, характеризующих уровень механизации (автоматизации) труда (табл. 2.2). 

     Таблица 2.2 «Показатели уровня механизации труда на предприятиях» 

Показатель      Расчет Составляющие  данные
Уровень механизации труда (Кмт), % 
     
 
Кмт = Rм / (Rм + RР )
Rм - число рабочих, занятых механизированным трудом;

RР - число рабочих, занятых ручным и частично   механизированным трудом

Уровень механизации (автоматизации)    производства (Кмп), % 
     
 
 
Кмп = NМа   / (NМа + Nр)
NМа - продукция, полученная с помощью машин, автоматов, в натуральном или стоимостном выражении;

Nр - продукция, полученная без использования машин, автоматов, в натуральном или стоимостном выражении

Коэффициент механизации работ (Кмр), %  
Кмр = /Tобщм + ТР)
Тм - трудоемкость работ,  выполняемых с помощью машин и механизмов, чел.-дни;

ТР - трудоемкость работ, выполняемых ручным        способом, чел.-дни

 

     Расчет  показателей уровня эффективности технологических процессов и ресурсоемкости производства основывается на вычислении фондоемкости производства, ресурсоемкости производства, трудоемкости работ, электроемкости продукции, пропускной способности организации, характеризующейся коэффициентами интенсивной и экстенсивной загрузки.

     Под производственной мощностью (пропускной способностью) предприятия подразумевается максимально возможный объем реализации услуг при реально существующем объеме производственных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко-часах, машино-часах, натуральных или стоимостных измерителях. Производственная мощность (пропускная способность) организации не может быть постоянной. Она изменяется вместе с технико-организационным уровнем и стратегией организации. (7, с. 239)

     Степень использования производственной мощности (пропускной способности) предприятия характеризуется следующими показателями: общим коэффициентом (Кобщ), коэффициентом интенсивной загрузки (Кинт), коэффициентом экстенсивной загрузки (Кэкст):

                                                            Кобщ = N / Qср.r                                                                      (2.4)

     где, N – фактический объем продаж продукции (работ, услуг), тыс.руб.;

     Qср.r – среднесуточная производственная мощность организации.

                                                          Кинт  = N ср.сут / Qср.сут.                                                        (2.5)

     где N ср.сут - среднесуточный объем продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб.;

     Qср.сут. - среднесуточная производственная мощность организации;

                                                           Кэкст = Тчас / Тчас расч.                                                          (2.6)

     где, Тчас - плановый или фактический фонд рабочего времени;

     Тчас расч. - расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности. (20, с.91)

     Важными показателями оценки уровня эффективности технологических процессов и ресурсоемкости производства являются указанные в таблице 2.3.

     Таблица 2.3 «Показатели оценки уровня эффективности и ресурсоемкости» 

     
Показатель      Расчет Составляющие  данные
Ресурсоемкость  производства:

фондоемкость продукции (ФЕ1 ФЕ2,) 

Трудоемкость  работ (Т) 
 
 
 

Электроемкость  продукции (ЭЕ)

 
 
ФЕ1 = F/N1

ФЕ2 = F/N2 

Т1 = У / N1

Т2 = У / N2 
 
 
 

ЭЕ = Эл / N1

F - стоимость основных фондов, тыс. руб.;

N1 - годовой объем продукции в натуральном выражении;

N2 - объем продукции в оптовых ценах, тыс. руб.; 

Т1 - трудоемкость работ на 1000 ед. натуральной продукции, чел.-смен;

Т2 - трудоемкость работ на 1000руб. товарной продукции, чел.-смен;

У - число выходов  за год;  
 

Эл - годовое потребление электроэнергии, кВт-ч

 

     Исследование  отдельных сторон уровня техники  производства завершается анализом выполнения мероприятий по внедрению новой техники и разработкой мероприятий, направленных на его дальнейшее техническое совершенствование. При изучении технического уровня широкое применение должен получить сравнительный анализ, позволяющий не только определить возможности совершенствования техники и правильно оценить состояние уровня техники, но и использовать передовой опыт. Проверка выполнения программы внедрения новой техники начинается с изучения объема проведенных работ. Для этого определяют мероприятия, которые не выполнены, и причины, по которым это произошло. Одновременно выявляются мероприятия, которые были проведены, но не были предусмотрены планом, а также описывается их эффективность. (6, с.96)

     После оценки выполнения плана по объему работ необходимо проверить, соблюдены  ли установленные сроки проведения и фактическая их эффективность.

     Состояние технологии производства - важнейший фактор, предопределяющий качество выпускаемых изделий. Технология относится к наиболее подвижным элементам производства, оказывающим активное влияние на формирование парка оборудования, комплектование кадров, применение новых материалов, топлива, сырья.

     Объектом  анализа уровня технологии может быть технология производства в организации в целом, по отдельным производствам, по группам и отдельным изделиям, дельным агрегатам, узлам, деталям.

     К показателям уровня технологии относятся:

  1. удельный вес передовых технологических процессов;
  2. коэффициент поточности;
  3. коэффициент оснащенности производства;
  4. удельный вес продукции, изготовленной прогрессивными технологическими методами, и удельный вес работ, выполненных по прогрессивной технологии;
  5. удельный вес машинного времени в технологической трудоемкости;
  6. показатели технологической дисциплины;
  7. коэффициенты унификации и стандартизации.(1, с.195)
 

     
    2.2.  Анализ и оценка организации производства и труда
     
     

     Организация производства - комплекс мероприятий, направленных на эффективное выполнение программы выпуска продукции при наиболее целесообразном использовании имеющихся трудовых, материальных и денежных ресурсов. Она предусматривает выполнение работ по установлению режима, обеспечению взаимодействия основных и вспомогательных подразделений, внедрению различных форм организации труда, снабжению материально-техническими ресурсами и т. д.

Информация о работе Методы анализа технико-организационного уровня производства и их оценка