Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 18:10, курсовая работа
В данной курсовой работе объектом моих исследований стало предприятие на ООО «ОЗПИ «Альтернатива» (Октябрьский завод пластмассовых изделий). Это предприятие уже многие годы обеспечивает пластмассовыми изделиями, высокого качества, многие регионы России. Целью работы является оценка экономической эффективности расширения производства.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Экономическая эффективность расширения производства ……………...…6
1.1. Расчет срока окупаемости и индекса рентабельности инвестиций……8
1.2. Метод наращения (компаундирования)………………………………....9
1.3. Метод чистой текущей стоимости……………………………………...10
1.4. Определение расходов на содержание и эксплуатацию оборудования………………………………………………………………….…11
1.5. Расчет годового экономического эффекта, чистого дисконтированного дохода, индекса доходности………………………………………………….…14
2. Анализ экономической эффективности расширения производства на ООО «ОЗПИ «Альтернатива» …………………………………..……..……….16
2.1. Общая характеристика предприятия...………………………………...16
2.2. Расчетно-аналитическая часть…………………………………………17
3. Пути повышения экономической эффективности расширения предприятия………………………………………………………………...........27
Заключение………………………………………………………………………29
Список литературы………………………………………………………….…..30
Сфера деятельности предприятия.
ООО «ОЗПИ “Альтернатива”» является крупнейшим предприятием среди аналогичных предприятий в России по объемам и ассортименту выпускаемой продукции. Завод специализируется на производстве и продаже товаров хозяйственного назначения из пластмасс, а также стеновых панелей и оборудования для нефтяной промышленности и оборудования для нефтяной промышленности.
На предприятии сконцентрированы три технологии производства пластмассовых изделий:
- литье (ведра, горшки, посуда и т.д.);
- выдув (канистры, бочки);
- экструзия
(панели).
Действуют цеха:
- Продукция А: механический, инструментальный, нестандартного оборудования.
-
Продукция Б:
Основные цели деятельности организации.
Цель
организации – конкретное состояние
отдельных характеристик
ООО «ОЗПИ “Альтернатива”» установило свои цели:
1) в
сфере доходов (получение
2) в
сфере работы с клиентами (
3) в сфере работы с сотрудниками (снижение текучести кадров, повышение квалификации работников, повышение мотивации работника);
4) в
сфере социальной
ООО «ОЗПИ
“Альтернатива”» строго следует
своим целям для достижения лидирующих
позиций среди производителей изделий
из пластмасс.
2.2. Расчетно-аналитическая часть.
Рассчитаем срок окупаемости.
Так как доходы от проекта распределяются равномерно по годам, то срок окупаемости инвестиций я определил делением суммы инвестиционных затрат на величину годового дохода:
;
(лет.)
Рассчитаем срок окупаемости по дисконтированному доходу:
; [5]
; [5]
Ддt – дисконтированный доход.
k – темп изменения ценности денег (обычно принимается на уровне среднего процента по банковским кредитам; принимаем банковский кредит 10%).
t – номер года с момента начала инвестиций.
;
;
;
;
Дд1=706*0,909=641,754 (тыс. руб.);
Дд2=706*0,826=583,156 (тыс. руб.);
Дд3=706*0,751=530,204 (тыс. руб.);
Дд4=706*0,683=482,198 (тыс. руб.);
Доход через три года равен:
Дд1*Дд2*Дд3=641,754+583,
;
(лет).
Срок окупаемости не значительно превышает три года, следовательно инвестиционный проект эффективен.
Рассчитывается
индекс рентабельности (Р) по капиталовложениям
и себестоимости изделия:
С
помощью данного индекса
Метод наращения (компаундирования). Сущность метода компаундирования состоит в определении суммы денег, которую будет иметь инвестор в конце операции. Данный метод позволит нам определить доход от альтернативных капиталовложений, например в банк, который выплачивает 10% годовых по сложной или простой ставке.
Анализируемый инвестиционный проект требует дополнительных капиталовложений в размере 1926 тыс. руб. (таблица 1). И предполагает равномерную прибыль от производства 706197,48 руб. ежегодно. Рассчитаем сумму, которую мы получим через пять лет при вложении в банк.
-при сложной процентной ставке:
(руб.)
-при простой процентной ставке:
(руб.)
Рассчитаем сумму, которую мы получим через пять лет от нашего инвестиционного проекта.
(руб.)
При
сравнении полученных доходов видно,
что рассматриваемый
Аналогично рассмотрим метод чистой текущей стоимости (NPV).
Предположим, что ООО «ОЗПИ «Альтернатива» рассматривает вопрос о целесообразности вложения 1926 тыс. руб. в проект, который с первого же года начинает приносить прибыль.
При
альтернативном вложении капитала ежегодный
доход составит 10%. Стоит ли вкладывать
средства в этот проект? Чтобы ответить
на поставленный вопрос, рассчитаем NPV
с помощью дисконтирования денежных поступлений.
Год | Денежные поступления, тыс. руб. | Коэффициент дисконтирования при r = 0,10 | Текущая стоимость доходов, тыс. руб. |
0 | (1926) | 1,0 | (1926) |
1 | 706 | 0,909 | 641,754 |
2 | 706 | 0,826 | 583,156 |
3 | 706 | 0,751 | 530,204 |
4 | 706 | 0,683 | 482,198 |
5 | 706 | 0,621 | 438,426 |
|
Чистая текущая стоимость денежных поступлений составляет:
NPV=2675,738 - 1926=749,738 тыс. руб.
NPV > 0, следовательно доходность проекта выше 10%. Для получения запланированной прибыли нужно было бы вложить в банк 2675,738 тыс. руб. Поскольку проект обеспечивает такую доходность при затратах 1926 тыс. руб., то он выгоден, так как позволяет получить доходность большую, чем 10%.
Рассчитаем расходы на содержание и эксплуатацию оборудования в базовом и новом периодах, и занесем их в смету РСЭО.
-в базовом периоде:
1.
Амортизация оборудования и
а) оборудования (Соб)
Соб=Цоб(аоб/100),
Цоб=1760+1760*5/100+
аоб=18%
Соб=2024*18/100=364,32 (тыс. руб.)
б) транспортных средств (Стр)
Стр=Цтр(атр /100),
Цтр=812+812*5/100 +812*20/100=1015 (тыс. руб.)
атр=25%
Стр=1015*25/100=253,75 (тыс. руб.)
Итого по ст. 1: 618,07 (тыс. руб.)
2. Эксплуатация оборудования (кроме расходов на текущий ремонт)
а) вспомогательные материалы:
Принимаем по действующим на предприятии нормам расхода равным 20,00 (тыс. руб.)
б) стоимость различных видов энергии:
- электроэнергия силовая (Сэс), руб.
Сэс=ЦэсQэс;
Цэс=3 (руб./ кВт.ч)
Qэс=3000 (кВт.ч)
Сэс=3*3000=9000 (руб.)
- вода
на производственные нужды (Св)
Св=ЦвQв,
Цв=0,2 (руб./ м3))
Qв=2000 (м3)
Св=2000*0,2=400 (руб.)
- газ природный (Сг), руб
Сг=ЦгQг,
Цг=2 (руб./м3)
Qг=2000 (м3)
Сг=2*2000=4000 (руб.)
Итого по ст. 2: 33,4 (тыс. руб.)
3. Текущий ремонт оборудования и транспортных средств
Cрем=(Цоб+Цтр)*3/100=(
Итого по ст. 3: 91,17 (тыс. руб.)
4.
Внутризаводское перемещение
Принимаем по плановой стоимости эксплуатации транспортных средств, действующей на предприятии. Спер=30,00 (тыс. руб.)
Итого по ст. 4: 30,00 (тыс. руб.)
5.
Износ малоценных и
Принимаются по нормам расхода на 1 станок, действующим на предприятии равным 10000 (руб.). Следовательно, на всю программу 40000 (руб.).
Итого по ст. 5: 40,00 (тыс. руб.)
6. Прочие расходы
Спроч=812,64*5/100=40,
Всего
расходов по содержанию и эксплуатации
оборудования (по механизированным работам)
Соб=853,272 (тыс. руб.).
Смета расходов ООО «ОЗПИ «Альтернатива» на содержание и эксплуатацию оборудования в базовом периоде.
Наименование затрат | Единица
измерения |
№ строк | Сумма | % к общему итогу |
Амортизация оборудования и транспортных средств | тыс. руб. | 01 | 618,07 | 72,4 |
Эксплуатация оборудования (кроме расходов на текущий ремонт) | тыс. руб. | 02 | 33,4 | 4 |
Текущий ремонт оборудования, транспортных средств и дорогостоящего инструмента | тыс. руб. | 03 | 91,17 | 10,8 |
Внутризаводское перемещение грузов | тыс. руб. | 04 | 30,00 | 3,4 |
Износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов, приспособлений и расходы по их восстановлению | тыс. руб. | 05 | 40,00 | 4,7 |
Прочие расходы | тыс. руб. | 06 | 40,632 | 4,7 |
Всего | тыс. руб. | 07 | 853,272 | 100 |