Экономическая эффективность расширения производства на примере: ООО «ОЗПИ «Альтернатива»

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 18:10, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе объектом моих исследований стало предприятие на ООО «ОЗПИ «Альтернатива» (Октябрьский завод пластмассовых изделий). Это предприятие уже многие годы обеспечивает пластмассовыми изделиями, высокого качества, многие регионы России. Целью работы является оценка экономической эффективности расширения производства.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Экономическая эффективность расширения производства ……………...…6
1.1. Расчет срока окупаемости и индекса рентабельности инвестиций……8
1.2. Метод наращения (компаундирования)………………………………....9
1.3. Метод чистой текущей стоимости……………………………………...10
1.4. Определение расходов на содержание и эксплуатацию оборудования………………………………………………………………….…11
1.5. Расчет годового экономического эффекта, чистого дисконтированного дохода, индекса доходности………………………………………………….…14
2. Анализ экономической эффективности расширения производства на ООО «ОЗПИ «Альтернатива» …………………………………..……..……….16
2.1. Общая характеристика предприятия...………………………………...16
2.2. Расчетно-аналитическая часть…………………………………………17
3. Пути повышения экономической эффективности расширения предприятия………………………………………………………………...........27
Заключение………………………………………………………………………29
Список литературы………………………………………………………….…..30

Работа содержит 1 файл

курсовая по ЭП.doc

— 278.50 Кб (Скачать)

     Сфера деятельности предприятия.

     ООО «ОЗПИ  “Альтернатива”» является крупнейшим предприятием среди аналогичных  предприятий в России по объемам  и ассортименту выпускаемой продукции. Завод специализируется на производстве и продаже товаров хозяйственного назначения из пластмасс, а также стеновых панелей и оборудования для нефтяной промышленности и оборудования для нефтяной промышленности.

     На  предприятии сконцентрированы три технологии производства пластмассовых изделий:

- литье (ведра, горшки, посуда и т.д.);

- выдув (канистры, бочки);

- экструзия (панели). 
 

     Действуют цеха:

     - Продукция А: механический, инструментальный, нестандартного оборудования.

     - Продукция Б: термопластавтоматов, выдувных изделий и экструзионных линий.

     Основные  цели деятельности организации.

     Цель  организации – конкретное состояние  отдельных характеристик организации, достижения которых являются для  предприятия желательными и на достижение которых направлена его деятельность.

ООО «ОЗПИ  “Альтернатива”» установило свои цели:

1) в  сфере доходов (получение прибыли,  занятие лидирующих позиций на  рынке, повышение производительности, мощности организации и т.д.);

2) в  сфере работы с клиентами (увеличение  скорости обслуживания клиентов, отсутствие жалоб на качество и цену изделия);

3) в  сфере работы с сотрудниками (снижение  текучести кадров, повышение квалификации  работников, повышение мотивации  работника);

4) в  сфере социальной ответственности  (проведение благотворительных акций, различных мероприятий для детей и взрослых и т.д.).

ООО «ОЗПИ  “Альтернатива”» строго следует  своим целям для достижения лидирующих позиций среди производителей изделий из пластмасс. 

     2.2. Расчетно-аналитическая  часть.

       Рассчитаем срок окупаемости.

      Так как доходы от проекта распределяются равномерно по годам, то срок окупаемости  инвестиций я определил делением суммы инвестиционных затрат на величину годового дохода:

       ;

       (лет.) 

      Рассчитаем  срок окупаемости по дисконтированному доходу:

       ;  [5]

       ;  [5]

      Ддtдисконтированный доход.

      k – темп изменения ценности денег (обычно принимается на уровне среднего процента по банковским кредитам; принимаем банковский кредит 10%).

      t – номер года с момента начала инвестиций.

       ;

       ;

       ;

       ;

      Дд1=706*0,909=641,754 (тыс. руб.);

      Дд2=706*0,826=583,156 (тыс. руб.);

      Дд3=706*0,751=530,204 (тыс. руб.);

      Дд4=706*0,683=482,198 (тыс. руб.);

      Доход через три года равен:

      Дд1д2д3=641,754+583,156+530,204=1755,114 (тыс. руб.);

       ;

       (лет).

      Срок  окупаемости не значительно превышает  три года, следовательно инвестиционный проект эффективен.

      Рассчитывается  индекс рентабельности (Р) по капиталовложениям  и себестоимости изделия:          

      

      С помощью данного индекса рентабельности, достаточно легко и точно можно  определить в какой из проектов следует вложить средства (при оценке двух инвестиционных проектов).

     Метод наращения (компаундирования). Сущность метода компаундирования состоит в определении суммы денег, которую будет иметь инвестор в конце операции. Данный метод позволит нам определить доход от альтернативных капиталовложений, например в банк, который выплачивает 10% годовых по сложной или простой ставке.

     Анализируемый инвестиционный проект требует дополнительных капиталовложений в размере 1926 тыс. руб. (таблица 1). И предполагает равномерную прибыль от производства 706197,48 руб. ежегодно. Рассчитаем сумму, которую мы получим через пять лет при вложении в банк.

     -при  сложной процентной ставке:

     

       (руб.)

      -при  простой процентной ставке:

      

       (руб.)

      Рассчитаем  сумму, которую мы получим через пять лет от нашего инвестиционного проекта.

       (руб.)

      При сравнении полученных доходов видно, что рассматриваемый инвестиционный проект более выгоден, чем другие.

      Аналогично  рассмотрим метод чистой текущей  стоимости (NPV).

      

     Предположим, что ООО «ОЗПИ «Альтернатива» рассматривает вопрос о целесообразности вложения 1926 тыс. руб. в проект, который с первого же года начинает приносить прибыль.

      

      При альтернативном вложении капитала ежегодный  доход составит 10%. Стоит ли вкладывать средства в этот проект? Чтобы ответить на поставленный вопрос, рассчитаем NPV с помощью дисконтирования денежных поступлений. 

Год Денежные поступления, тыс. руб. Коэффициент дисконтирования  при r = 0,10 Текущая стоимость  доходов, тыс. руб.
0 (1926) 1,0 (1926)
1 706 0,909 641,754
2 706 0,826 583,156
3 706 0,751 530,204
4 706 0,683 482,198
5 706 0,621 438,426
                                                            Итого   2675,738
 

      Чистая  текущая стоимость денежных поступлений  составляет:

      NPV=2675,738 - 1926=749,738 тыс. руб.

      NPV > 0, следовательно доходность проекта выше 10%. Для получения запланированной прибыли нужно было бы вложить в банк 2675,738 тыс. руб. Поскольку проект обеспечивает такую доходность при затратах 1926 тыс. руб., то он выгоден, так как позволяет получить доходность большую, чем 10%.

      Рассчитаем  расходы на содержание и эксплуатацию оборудования в базовом и новом периодах, и занесем их в смету РСЭО.

      -в  базовом периоде:

      1. Амортизация оборудования и транспортных  средств:

      а) оборудования (Соб)

      Собобоб/100),

      Цоб=1760+1760*5/100+1760*10/100=2024 (тыс. руб.)

      аоб=18%

      Соб=2024*18/100=364,32 (тыс. руб.)

      б) транспортных средств (Стр)

      Стртртр /100),

      Цтр=812+812*5/100 +812*20/100=1015 (тыс. руб.)

      атр=25%

      Стр=1015*25/100=253,75 (тыс. руб.)

Итого по ст. 1:   618,07 (тыс. руб.)

      2. Эксплуатация оборудования (кроме  расходов на текущий ремонт)

      а) вспомогательные материалы:

      Принимаем по действующим на предприятии нормам расхода равным 20,00 (тыс. руб.)

      б) стоимость различных видов энергии:

- электроэнергия  силовая (Сэс), руб.

      СэсэсQэс;

      Цэс=3 (руб./ кВт.ч)

      Qэс=3000 (кВт.ч)

      Сэс=3*3000=9000 (руб.)

- вода  на производственные нужды (Св), руб.

      СввQв,

      Цв=0,2 (руб./ м3))

      Qв=2000 (м3)

      Св=2000*0,2=400 (руб.)

- газ  природный (Сг), руб

      СггQг,

      Цг=2 (руб./м3)

      Qг=2000 (м3)

      Сг=2*2000=4000 (руб.)

Итого по ст. 2:   33,4 (тыс. руб.)

      3. Текущий ремонт оборудования  и транспортных средств

      Cрем=(Цобтр)*3/100=(2024+1015)*3/100=91,17 (тыс. руб.);

Итого по ст. 3:   91,17 (тыс. руб.)

      4. Внутризаводское перемещение грузов

      Принимаем по плановой стоимости эксплуатации транспортных средств, действующей  на предприятии. Спер=30,00 (тыс. руб.)

Итого по ст. 4:   30,00 (тыс. руб.)

      5. Износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов и приспособлений и расходы по их восстановлению.

      Принимаются по нормам расхода на 1 станок, действующим  на предприятии равным 10000 (руб.). Следовательно, на всю программу 40000 (руб.).

Итого по ст. 5:   40,00 (тыс. руб.)

      6. Прочие расходы

      Спроч=812,64*5/100=40,632 (тыс. руб.)

      Всего расходов по содержанию и эксплуатации оборудования (по механизированным работам) Соб=853,272 (тыс. руб.). 
 
 
 
 

Смета расходов ООО «ОЗПИ «Альтернатива» на содержание и эксплуатацию оборудования в базовом периоде.

Наименование  затрат Единица

 измерения

№ строк Сумма % к общему  итогу
    Амортизация оборудования и транспортных средств тыс. руб. 01 618,07 72,4
    Эксплуатация  оборудования (кроме расходов на текущий  ремонт) тыс. руб. 02 33,4 4
    Текущий ремонт оборудования, транспортных средств и дорогостоящего инструмента тыс. руб. 03 91,17 10,8
    Внутризаводское перемещение грузов тыс. руб. 04 30,00 3,4
    Износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов, приспособлений и расходы  по их восстановлению тыс. руб. 05 40,00 4,7
    Прочие  расходы тыс. руб. 06 40,632 4,7
    Всего тыс. руб. 07 853,272 100

Информация о работе Экономическая эффективность расширения производства на примере: ООО «ОЗПИ «Альтернатива»