Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 18:10, курсовая работа
В данной курсовой работе объектом моих исследований стало предприятие на ООО «ОЗПИ «Альтернатива» (Октябрьский завод пластмассовых изделий). Это предприятие уже многие годы обеспечивает пластмассовыми изделиями, высокого качества, многие регионы России. Целью работы является оценка экономической эффективности расширения производства.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Экономическая эффективность расширения производства ……………...…6
1.1. Расчет срока окупаемости и индекса рентабельности инвестиций……8
1.2. Метод наращения (компаундирования)………………………………....9
1.3. Метод чистой текущей стоимости……………………………………...10
1.4. Определение расходов на содержание и эксплуатацию оборудования………………………………………………………………….…11
1.5. Расчет годового экономического эффекта, чистого дисконтированного дохода, индекса доходности………………………………………………….…14
2. Анализ экономической эффективности расширения производства на ООО «ОЗПИ «Альтернатива» …………………………………..……..……….16
2.1. Общая характеристика предприятия...………………………………...16
2.2. Расчетно-аналитическая часть…………………………………………17
3. Пути повышения экономической эффективности расширения предприятия………………………………………………………………...........27
Заключение………………………………………………………………………29
Список литературы………………………………………………………….…..30
1.1. Расчет срока окупаемости и индекса рентабельности инвестиций.
Первый метод оценки эффективности инвестиционных проектов заключается в определении срока, необходимого для того, чтобы инвестиции окупили себя. Он является наиболее простым и по этой причине наиболее распространенным.
Если доходы ООО «ОЗПИ «Альтернатива» распределяются равномерно по годам, то срок окупаемости инвестиций определяется делением суммы инвестиционных затрат на величину годового дохода:
;
При
неравномерном поступлении
Следует заметить, что срок окупаемости инвестиций может быть использован только как вспомогательный показатель. Недостатком данного метода является то, что он не учитывает разницу в доходах по проектам, получаемых после окупаемости первоначальных расходов. Следовательно, оценивая эффективность инвестиций, надо принимать во внимание не только сроки их окупаемости, но и доход на вложенный капитал, для чего рассчитывается индекс рентабельности (Р) по капиталовложениям и себестоимости изделия: [5]
где, Д – доход;
С – себестоимость изделия;
К – капиталовложения.
Однако и этот показатель, рассчитанный на основании учетной величины доходов, имеет свои недостатки: он не учитывает распределения притока и оттока денежных средств по годам и временную стоимость денег.
Поэтому
более научно обоснованной является оценка
эффективности инвестиций, основанная
на методах наращения (компаундирования)
или дисконтирования денежных поступлений,
учитывающих изменение стоимости денег
во времени, неравноценность современных
и будущих благ.
1.2. Метод наращения (компаундирования).
Сущность метода компаундирования состоит в определении суммы денег, которую будет иметь инвестор в конце операции. При использовании этого метода исследование денежного потока ведется от настоящего к будущему. Заданными величинами здесь являются исходная сумма инвестиций, срок и процентная ставка доходности, а искомой величиной - сумма средств, которая будет получена после завершения операции.
Сумма годовых процентов каждый год возрастает, поэтому имеем доход как с первоначального капитала, так и с процентов, полученных за предыдущие годы.
Поэтому для определения стоимости, которую будут иметь инвестиции через несколько лет, при использовании сложных процентов применяют формулу: [4]
;
где FV - будущая стоимость инвестиций через n лет;
PV - первоначальная сумма инвестиций;
r - ставка процентов в виде десятичной дроби;
n - число лет в расчетном периоде.
Выражение (1 + r) является важной переменной в финансовом анализе, составляет основу практически всех финансовых вычислений. Оно показывает, сколько будет стоить денежная единица через год. Обратное его значение 1 / (1 + г) позволяет определить, сколько сегодня стоит денежная единица, которая будет получена через год.
При начислении процентов по простой ставке используется следующая формула: [4]
1.3. Метод чистой текущей стоимости (NPV).
Метод чистой текущей стоимости (NPV) состоит в следующем.
;
3.
Текущая стоимость
;
NPV
показывает чистые доходы или чистые убытки
инвестора от помещения денег в проект
по сравнению с хранением денег в банке.
Если NPV > О, значит, проект принесет больший
доход, чем при альтернативном размещении
капитала. Если же NPV < 0, то проект имеет
доходность ниже рыночной, и поэтому деньги
выгоднее оставить в банке. Проект ни прибыльный,
ни убыточный, если NPV = 0.
1.4. Определение расходов на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО).
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (Cоб) включают затраты на содержание, амортизацию и текущий ремонт производственного и подъемно-транспортного оборудования, ценных инструментов, цехового транспорта и рабочих мест, износ и затраты на восстановление малоценного и быстроизнашивающегося инструмента и приспособлений общего назначения и др. (таблица 3). [2]
Номенклатура
и методика сметы расходов на содержание
и эксплуатацию оборудования
| Наименование статей расходов (характеристика и содержание расходов) | Определение расходов
(расчетные формулы) |
| А. По механизированным работам | |
| 1.
Амортизация оборудования и а) оборудования (Соб) б) транспортных средств (Стр) |
Соб=Цоб(аоб/100),
Стр=Цтр(атр /100), где Цоб - первоначальная стоимость производственного оборудования, руб. (оптовая цена по действующему прейскуранту плюс заготовительные расходы – 5-7 % стоимости приобретения плюс затраты на монтаж оборудования - 10—15 % стоимости приобретения); Цтр - то же, по транспортным средствам, руб. (действующая оптовая цена по прейскуранту плюс заготовительные расходы: упаковка, транспортировка – 5-7 % плюс затраты на монтаж – 20-25 % стоимости приобретения); аоб, атр - действующие общие нормы амортизационных отчислений соответственно по, производственному оборудованию и транспортным средствам, % к первоначальной балансовой стоимости (действующие нормы амортизационных в укрупненных расчетах можно принять аоб=18%, атр=25%.) |
| Итого по статье 1 | |
| 2.
Эксплуатация оборудования (кроме
расходов на текущий ремонт)
а) вспомогательные материалы б) стоимость различных видов энергии, потребленных на приведение в движение станков и других производственных машин и механизмов, затраты вспомогательных производств, связанных с содержанием и эксплуатацией оборудования: -
электроэнергия силовая (Сэс), -
вода на производственные - газ природный (Сг), руб. |
Принимается по действующим на предприятии нормам расхода. Сэс=ЦэсQэс, где Цэс - стоимость 1 кВт.ч силовой электроэнергии; Qэс - годовой расход силовой электроэнергии, кВт.ч Св=ЦвQв, где Цв - стоимость 1 м3 воды; Qв - годовой расход воды, м3 Сг=ЦгQг, где Цг - стоимость 1 м3 газа; Qг - годовой расход газа, м3 |
| Итого по статье 2 | |
| 3.
Текущий ремонт оборудования
и транспортных средств ( |
Допустимо
использовать действующие на предприятии
нормы расхода или взять |
| Итого по статье 3 | |
| 4.
Внутризаводское перемещение |
Принимаются по плановой стоимости 1 ч эксплуатации транспортных средств, действующей на предприятии |
| Итого по статье 4 | |
| 5.
Износ малоценных и |
Принимаются по нормам расхода на 1 станок |
| Итого по статье 5 | |
| 6. Прочие расходы (другие расходы, не перечисленные в предыдущих статьях, связанные с содержанием и эксплуатацией оборудования) | Принимаются по нормам, действующим на предприятии, или примерно 3 - 5 % от суммы затрат всех предыдущих статей |
| Итого по статье 6 | |
| Всего расходов по содержанию и эксплуатации оборудования (по механизированным работам) | Соб |
Данные расчета расходов на содержание и эксплуатацию оборудования по цеху (участку) сводятся в форму 1.
Смета расходов на содержание и эксплуатацию оборудования
| Наименование затрат | Единица
измерения |
№ строк | Сумма | % к общему итогу |
| Амортизация оборудования и транспортных средств | Руб. | 01 | ||
| Эксплуатация оборудования (кроме расходов на текущий ремонт) | 02 | |||
| Текущий ремонт оборудования, транспортных средств и дорогостоящего инструмента | 03 | |||
| Внутризаводское перемещение грузов | 04 | |||
| Износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов, приспособлений и расходы по их восстановлению | 05 | |||
| Прочие расходы | 06 | |||
| Всего | 07 | 100 |
1.5. Расчет годового экономического эффекта, чистого дисконтированного дохода, индекса доходности.
Годовой экономический эффект (Эг) рассчитывается: [5]
Эг=(С1+ЕнК1)-( С2+ЕнК2);
где, С1, С2 – себестоимость программы в базовый и новый период;
К1, К2 – капиталовложения в базовый и новый период;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений (0,15)
ЧДД (чистый дисконтированный доход) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенный к начальному шагу, или определяется как приведение интегральных результатов над интегральными затратами.
Если в течение расчетного периода не происходит инфляционных изменений цен или расчет производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта определяется по следующей методике: [5]
;
где, Rt – результат, достигаемый на t – том шаге расчета;
Зt – затраты, осуществляемые на t – том шаге расчета;
Т – горизонт расчета (до ликвидации объекта);
t
– год, для которого ведется расчет.
Индекс доходности (ИД) представляет отношение суммы приведенных эффектов к величине капитальных вложений. [5]
;
З* - затраты на t – том шаге при условии что в них не входят кап вложения.
Если ЧДД инвестиционного проекта величина положительная (при данной норме дисконта), то может рассматриваться вопрос о внедрении проекта, чем больше ЧДД, тем эффективнее проект.
Если ИД > 1, проект эффективен, в противном случае проект неэффективен.
Для
эффективности кап вложений срок
окупаемости Ток<3(лет.). В некоторых
случаях возможно и превышение трехлетней
границы.
2.
Анализ экономической
эффективности расширения
производства на
ООО «ОЗПИ «Альтернатива».
2.1. Общая характеристика предприятия.
До недавнего времени предприятие ООО «ОЗПИ “Альтернатива”» являлось акционерным обществом (генеральным директором являлся Камаев Айрат Нурлыгаянович), но реорганизовалось в общество с ограниченной ответственностью. Данная реорганизация произошла в связи с тем, что в акционерном обществе усложненный процесс принятия решений. Для этого необходимо собирать совет директоров, его содержать, выплачивать им дивиденды, а это составляет очень большие затраты для предприятия. Тем самым усложняется процесс управления предприятием.
В вязи с этим руководство предприятия приняло решение об реорганизации и было принято решение стать обществом с ограниченной ответственностью. Сейчас управление предприятием осуществляется одним лицом – исполняющим обязанности генерального директора – Раилем Камиловичем Фахретдиновым.