Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 10:29, курсовая работа
Целью данной работы является оценка экономической эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО Агрофирме “Колковская” Орловского района Кировской области.
Задачи выполняемой работы:
= изучить современное состояние земельных ресурсов сельского хозяйства;
= рассмотреть организационно-экономическую характеристику ЗАО Агрофирма “Колковская”;
= выявить ресурсный потенциал предприятия и эффективность его использования;
= оценить эффективность использования земельных ресурсов в хозяйстве и выявить неиспользованные резервы её повышения.
Введение 3
1. Теоретические основы использования земельных ресурсов в
сельском хозяйстве 4
1.1 Роль земельных ресурсов в сельском хозяйстве 4
1.2 Состав и структура земельных ресурсов РФ 5
1.3 Факторы, влияющие на эффективность использования
земельных ресурсов и пути повышения экономической
эффективности использования земли 9
2. Организационно – экономическая характеристика ЗАО
Агрофирма “Колковская” 12
2.1 Организационные основы и специализация предприятия 12
2.2 Обеспеченность ресурсами, уровень их использования
и результаты деятельности 15
3. Экономическая эффективность использования земли в хозяйстве 25
3.1 Землепользование хозяйства: состав и структура земельных
угодий, сельскохозяйственных угодий, посевных площадей 25
3.2 Качественная характеристика сельскохозяйственных угодий
и меры для повышения плодородия почв 30
3.3 Валовое производство продукции растениеводства и
урожайность сельскохозяйственных культур 32
3.4 Затрат средств на производство сельскохозяйственных
культур 33
3.5 Факторы, влияющие на эффективность использования земли 34
Выводы и предложения 38
Список литературы 40
Приложения
Из таблицы 7 видно, что наибольшую долю в структуре оборотных средств занимают оборотные фонды. Это значит, что большая часть оборотных средств полностью потребляются в одном производственном цикле, изменяют свою натуральную форму и переносят свою стоимость на себестоимость продукции полностью и всю сразу. Оборотные фонды в 2008 году по сравнению с 2005 выросли незначительно. А фонды обращения увеличились практически в 10 раз. Это произошло за счет роста готовой продукции. В целом оборотные средства за последние 4 года возросли на 63,0%.
Важное
значение имеет, помимо величины оборотных
средств, умение грамотно и эффективно
ими распоряжаться. Эффективность использования
средств представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Эффективность использования оборотных средств
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2008г. в % к 2005 |
Коэффициент оборачиваемости | 1,13 | 1,19 | 1,10 | 1,11 | 98,2 |
Продолжительность одного оборота, дни | 319 | 303 | 327 | 324 | 101,6 |
Рентабельность оборотных средств, % | 14,5 | 0,5 | 8,5 | 12,4 | -2,1 |
Таблица 8 показывает, что оборотные средства за год делают 1 полный оборот. Продолжительность одного оборота в 2008 году по сравнению с 2005 увеличилась на 1,6%. А рентабельность оборотных средств снизилась на 2,1%. Оборотные средства используются неэффективно.
Трудовые
ресурсы являются главным ресурсом
предприятия, от качества подбора и
эффективности использования
Таблица 9 – Состав и структура работников предприятия
Категории работников | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Численность работников, всего | 122 | 100 | 119 | 100 | 113 | 100 | 111 | 100 |
в том числе: | ||||||||
1.
Работники, занятые в с/х |
110 | 90,2 | 103 | 86,6 | 100 | 88,5 | 98 | 88,3 |
из них: | ||||||||
Рабочие постоянные | 84 | 68,9 | 77 | 64,7 | 74 | 65,5 | 72 | 64,9 |
из них: | ||||||||
-трактористы-машинисты | 20 | 16,4 | 24 | 20,2 | 23 | 20,4 | 14 | 12,6 |
-операторы машинного доения, дояры | 10 | 8,2 | 13 | 10,9 | 12 | 10,6 | 11 | 9,9 |
-скотники КРС | 20 | 16,4 | 20 | 16,8 | 19 | 16,8 | 16 | 14,4 |
Рабочие сезонные и временные | 4 | 3,3 | 4 | 3,4 | 4 | 3,5 | 6 | 5,4 |
Служащие | 22 | 18,0 | 22 | 18,5 | 22 | 19,5 | 20 | 18,0 |
из них: | ||||||||
-руководители | 8 | 6,6 | 8 | 6,7 | 8 | 7,1 | 8 | 7,2 |
-специалисты | 12 | 9,8 | 12 | 10,1 | 12 | 10,6 | 10 | 9,0 |
2. Работники подсобных хозяйств | 7 | 5,7 | 6 | 5,0 | 6 | 5,3 | 6 | 5,4 |
3. Работники ЖКХ | 1 | 0,8 | 1 | 0,7 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 |
Продолжение таблицы 9
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
4. Работники торговли и общественного питания | 1 | 0,8 | 6 | 5,0 | 6 | 5,3 | 6 | 5,4 |
5. Работники, занятые прочими видами деятельности | 3 | 2,5 | 3 | 2,5 | - | - | - | - |
Из таблицы 9 видно, что количество работников в 2008 году относительно 2005 года снизилось на 9,0 %. Это снижение произошло в большей степени за счет уменьшения работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.
От
эффективности использования
Таблица 10 – Показатели производительности труда
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2008г в % к 2005г |
Произведено валовой продукции по себестоимости, тыс.руб. | 21618 | 24950 | 29187 | 35115 | 162,4 |
в том числе: | |||||
растениеводство | 8296 | 9521 | 10599 | 13630 | 164,3 |
животноводство | 13322 | 15429 | 18588 | 21485 | 161,3 |
Отработано за год, тыс. чел.-час | 137 | 135 | 124 | 134 | 97,8 |
в том числе: | |||||
растениеводство | 57 | 55 | 45 | 50 | 87,7 |
животноводство | 80 | 80 | 79 | 84 | 105,0 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 122 | 119 | 113 | 111 | 91,0 |
Произведено валовой продукции на одного работника, тыс. руб. | 177,20 | 209,66 | 258,29 | 316,35 | 178,5 |
Произведено валовой продукции на 1 чел.-час | 157,80 | 184,81 | 235,38 | 262,05 | 166,1 |
в том числе: | |||||
растениеводство | 145,54 | 173,11 | 235,53 | 272,60 | 187,3 |
животноводство | 166,53 | 192,86 | 235,29 | 255,77 | 153,6 |
Таким образом из таблицы 10 видно, что основной составляющей производственных затрат является продукция животноводства. В целом этот показатель вырос в течении 4 лет на 62,4%, что отразилось и на росте валовой продукции на 1 чел.-час. Отработанное за год тыс. чел.-час в целом по двум отраслям снизилось незначительно на 2,2%. Это снижение произошло за счет отрасли растениеводства. Средняя численность работников снизилась в 2008 году относительно 2005 на 11 человек, за счет сокращения работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Производство валовой продукции на одного работника увеличилось на 66,1%, это связано с уменьшением количества работников и увеличением их производительности.
Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. К таким показателям относят: прибыль, рентабельность, выручка. Важнейшими из них являются показатель прибыли, который в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия (табл. 11).
Таблица 11 – Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2008г. в % к 2005 |
Выручка от реализации продукции, всего, тыс.руб. | 13984 | 20393 | 22425 | 25050 | 179,1 |
в том числе: | |||||
растениеводство | 298 | 126 | 383 | 340 | 114,1 |
животноводство | 12313 | 13708 | 16234 | 18726 | 152,1 |
прочие виды деятельности | 1373 | 6559 | 5808 | 5984 | 435,8 |
Полная себестоимость реализованной продукции, всего, тыс.руб. | 12295 | 18681 | 20255 | 23513 | 191,2 |
в том числе: | |||||
растениеводство | 330 | 180 | 404 | 365 | 110,6 |
животноводство | 10787 | 12696 | 14969 | 17386 | 161,2 |
прочие виды деятельности | 1178 | 5805 | 4882 | 5762 | 489,1 |
Прибыль от реализации продукции (без коммерческих расходов), всего, тыс.руб. | +1571 | +704 | +1751 | +1537 | 97,8 |
в том числе: | |||||
растениеводство (убыток) | -32 | -54 | -21 | -25 | 78,1 |
животноводство | +1526 | +1012 | +1265 | +1340 | 87,8 |
прочие виды деятельности | +195 | +784 | +926 | +222 | 113,8 |
Рентабельность затрат, % | 12,8 | 3,8 | 8,6 | 6,5 | -6,3 |
Рентабельность продаж, % | 11,2 | 3,5 | 7,8 | 6,1 | -5,1 |
Таким
образом, хозяйство в целом за
последние 4 года работает без убытка,
но прибыль уменьшилась на 2,2%. Прибыль
приносит продукция животноводства и
прочие виды деятельности, растениеводство
же является убыточным. Наблюдается рост
себестоимости продукции хозяйства на
91,2%, это связано с тем, что поднялась цена
на ГСМ, электроэнергию, удобрения. Выручка
от реализации в целом по хозяйству выросла
на 79,1% за счет увеличения объемов производства
молока. Рентабельность затрат хозяйства
в 2008 году относительно 2005 года снизилась
на 6,3%, это значит, что материальные ресурсы
предприятие использует неэффективно,
так как уровень прибыли на 1 рубль уменьшился.
Рентабельность продаж сократилась на
5,1%, это значит, что сократился доход хозяйства
на каждый заработанный рубль.
3.
Экономическая эффективность
использования земли
в хозяйстве
3.1 Землепользование хозяйства: состав и структура земельных
угодий, сельскохозяйственных
угодий, посевных площадей
Функционирование
сельскохозяйственного
Таблица 12 – Состав и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий ЗАО Агрофирмы “Колковская”
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||||
га | % | га | % | га | % | га | % | |
Всего земель | 11490 | 100 | 11490 | 100 | 11490 | 100 | 11490 | 100 |
в том числе: | ||||||||
-сельхозугодий | 5513 | 48,0 | 5513 | 48,0 | 5513 | 48,0 | 5513 | 48,0 |
из них: | ||||||||
пашня | 3558 | 64,5 | 3558 | 64,5 | 3558 | 64,5 | 3558 | 64,5 |
сенокосы | 414 | 7,5 | 414 | 7,5 | 414 | 7,5 | 414 | 7,5 |
пастбища | 1541 | 28,0 | 1541 | 28,0 | 1541 | 28,0 | 1541 | 28,0 |
-лесов и кустарников | 2884 | 25,1 | 2884 | 25,1 | 2884 | 25,1 | 2884 | 25,1 |
-прочие виды угодий | 3093 | 26,9 | 3093 | 26,9 | 3093 | 26,9 | 3093 | 26,9 |
Из таблицы 12 видно, что большая часть земельного фонда ЗАО Агрофирмы “Колковская” принадлежит сельскохозяйственным угодьям. При этом в сельхозугодиях наибольший вес занимает пашня 64,5%. Земельный фонд хозяйства за 4 года не изменился.
Структура посевных площадей – один из наиболее гибких элементов системы земледелия. Ее совершенствуют с целью увеличения производства сельскохозяйственной продукции, снижения материально – денежных и трудовых затрат на ее единицу. Обычно это делается двумя путями: заменяя менее урожайные культуры и сорта более урожайными или же изменяя состав и сочетание отраслей в хозяйстве (табл. 13).
Таблица 13 – Состав и структура посевных площадей
Культура | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2008г. в % к 2005г. | ||||
га | % | га | % | га | % | га | % | ||
Общая площадь посевов | 2402 | 100 | 2625 | 100 | 2782 | 100 | 2107 | 100 | 87,7 |
в том числе: | |||||||||
Зерновые | 687 | 28,6 | 869 | 33,1 | 810 | 29,1 | 810 | 38,4 | 117,8 |
из них: | |||||||||
-озимые | 175 | 7,3 | 249 | 9,5 | 261 | 9,4 | 190 | 9,0 | 108,6 |
-яровые | 512 | 21,3 | 620 | 23,6 | 549 | 19,7 | 620 | 29,4 | 121,1 |
Многолетние травы | 1370 | 57,0 | 1418 | 54,0 | 1574 | 56,6 | 977 | 46,4 | 71,3 |
из них: | |||||||||
-на сено | 509 | 21,2 | 471 | 18,0 | 475 | 17,1 | 268 | 12,7 | 52,7 |
-на зеленую массу | 791 | 32,9 | 867 | 33,0 | 989 | 35,5 | 676 | 32,1 | 85,5 |
-на семена | 70 | 2,9 | 80 | 3,0 | 110 | 4,0 | 33 | 1,6 | 47,1 |
Однолетние травы | 345 | 14,4 | 338 | 12,9 | 398 | 14,3 | 320 | 15,2 | 92,8 |
Информация о работе Экономическая эффективность использования земли в хозяйстве