Инновационная деятельность предприятия на примере АО «Саяны»

  При разработке показателей эффективности  внедрения новой техники следует  исходить из той конечной цели, ради которой осуществляется внедрение. Для определения эффективности  отдельных научно-технических мероприятий, должна использоваться следующая система обобщающих показателей.  

  1. Обобщающие показатели экономической  эффективности конкретных научно-технических  мероприятий, обеспечивающие связь  с обобщающими показателями эффективности  производства:

  - темп прироста эффективности  от внедрения новой техники  или эффективности от внедрения  новой техники или снижение  себестоимости 

  - прирост выпуска товарной, чистой  продукции за счет эффективного  внедрения новой техники 

  - экономия затрат труда в результате внедрения новой техники или экономия от снижения себестоимости

  - прирост прибыли за счет снижения  издержек производства продукции  от внедрения новой техники 

  2. Показатели повышения эффективности  использования труда от внедрения  новой техники: 

  - темп прироста производительности труда от внедрения новой техники

  - экономия численности работников  от использования новой техники 

  - прирост чистой, товарной продукции  и прибыли за счет внедрения  новой техники 

  - экономия фонда заработной платы  от использования новой техники

  3. Показатели повышения эффективности  работы основных фондов использованных  при нововведении:

  - экономия затрат на амортизацию  внедрения новой техники 

  - прирост прибыли и товарной  продукции за счет экономии  затрат на амортизацию в результате внедрения новой техники  

2.2Анализ выполнения плана по эффективности внедрения новой техники.

  Обобщающая  оценка выполнения плана по эффективности  внедрения новой техники проводится по сводным данным, которые отображают эффект от внедрения. Это дает возможность составить представление о степени выполнения задания по эффективности внедрения новой техники и изучить тенденции ее развития и динамики.

  Результаты  обобщающей оценки эффективности внедрения  новой техники используются для  определения масштабов его влияния  на экономические показатели, характеризующие  эффективность хозяйственной деятельности. Такую оценку нужно проводить  по всем группам показателей: по группе обобщающих показателей эффективности внедрения новой техники на использование трудовых ресурсов, капитальных вложений основных производственных фондов, затрат на амортизацию и материальных затрат.

  Оценка  выполнения плана по эффективности  внедрения новой техники позволяет предприятиям наиболее точно планировать свою дальнейшую деятельность, как в области нововведений, так и принимать наиболее оптимальные управленческие решения.

  Выполнение  и перевыполнение по основным результатам  хозяйственной деятельности АО «Саяны» и повышению эффективности производства зависят, прежде всего, от полноты выполнения плана по внедрению новой техники, куда включается техническая перевооруженность предприятия, обеспечивающая повышение технико-экономического уровня производства и продукции. Поэтому задача анализ выполнения плана по эффективности внедрения новой техники состоит в том, чтобы установить причины, оказавшие влияние на отклонение фактических показателей эффективности от плана. Результаты такого анализа используются в дальнейшем для разработки управленческих решений, направленных на устранение недостатков, выявленных в ходе анализа, а также для оценки работы функциональных служб и отделов, принимавших участие во внедрении научно-технических мероприятий.

  Невыполнение  плана по прибыли объясняется  действием двух факторов: невыполнением  плана по снижению себестоимости  и невыполнением плана по росту  выпуска товарной продукции. При  невыполнении плана предприятию  следует задуматься о дальнейшем применении данных видов новой техники. Невыполнение планов ставит вопрос об эффективности и целесообразности внедрения новой техники.

  Внедрение новой техники и анализ эффективности  ее внедрения очень важны для  финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Внедрение новой техники позволяет снизить себестоимость продукции, а значит увеличиться прибыль предприятия, а также анализ внедрения новой техники позволяет руководству предприятия принимать наиболее оптимальные и точные управленческие решения.

  Расчетная часть

  Анализ наличия и движения основных средств АО «Саяны».Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов.  

 

            Выбыло ОПФ за отчетный год 

Квыб = ----------------------------------------

             Стоимость ОПФ на начало года  

                  Поступило ОПФ за отчетный год

Кобновл =--------------------------------------------

                  Стоимость ОПФ на конец года  

354070

  --------- = Кобновл. = 0,15 или на 15%

2285565  

  307805

  ----------- Квыб = = 0,14 или на 14%

2239300

  При проведении анализа на данном предприятии  выяснилось, что стоимость ОПФ  АО «Саяны» на конец года 2010  увеличилась  по сравнению с данными на начало года 2010 на 46265 тыс. тг.. Это произошло  в основном за счет постройки новых  зданий (увеличение стоимости на 30110 тыс. тг..) и введения в эксплуатацию новых сооружений (увеличение стоимости на 4220 тыс. тг..). Коэффициент обновления превысил коэффициент выбытия (0,15 и 0,14 соответственно) – это свидетельствует о том, что устаревшее оборудование полностью заменилось на новое. Но увеличение стоимости ОПФ произошло в основном за счет увеличения стоимости пассивной части, что свидетельствует о неэффективной работе предприятия. Данному предприятию можно рекомендовать увеличить долю активной части для более эффективной работы.  

Анализ структуры ОПФ  АО «Саяны» , активная и пассивная части. Сделать вывод.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Удельный вес  на начало 2010 года составил:

Пассивной части  – 69,3%, что составило 1552160 тыс. тг..

Активной части  – 30,7%, что составило 687140 тыс. тг..

Удельный вес  на конец года составил:

Пассивной части  – 69,4%, что составило 1586490 тыс. тг..

Активной части  – 30,6%, что составило 699075 тыс. тг..

стоимость ОС на конец года

темп роста ОС = стоимость ОС на начало года

Тр пас части  ОС = 1586490/1552160 = 1,022

Тр акт части  ОС = 699075/687140 = 1,017

  При анализе структуры ОПФ выяснилось, что доля пассивной части основных фондов значительно превышает долю активной части основных фондов  АО «Саяны» – это отрицательно характеризует структуру ОПФ. При повышении стоимости всех ОПФ на конец года на 46265 тыс. тг.. произошли изменения в структуре ОПФ: удельный вес пассивной части основных фондов увеличился по сравнению с активной частью основных фондов на 0,1%. При анализе темпа роста наблюдается повышение стоимости как активной, так и пассивной части ОПФ, при этом темпы роста пассивной части основных фондов повысились на 2,2%, а темпы роста активной части основных фондов повысились на 1,7%. Все это говорит о неэффективной работе предприятия по инвестированию ОПФ.

  Коэффициент механизации труда увеличился всего  на 2% (46% к концу года), и произошло  это за счет сокращения числа рабочих  на производстве, в то время как  количество рабочих, занятых на механизированных операциях не изменилось.

3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ВНЕДРЕНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

  В последнее время вопрос развития инновационной деятельности приобрёл для Казахстана особую остроту и актуальность. Учитывая, что наша страна позднее, чем многие другие, приступила к инновационным преобразованиям в своей экономике, дальнейшее промедление в этом плане может отодвинуть её на периферию развития мирового сообщества. 

  Очевидно, что для создания инновационной  экономики в стране необходимы динамичные и согласованные действия как  между разными ветвями власти, так и между разными уровнями управления - республиканским, региональным, областным. Хотя участие бизнеса в этой работе признаётся всеми, значимых действий с его стороны для масштабного расширения инновационных работ пока не наблюдается. Очевидно, что здесь нужны меры, стимулирующие такую работу. 

  Анализ  зарубежного и отечественного опыта  показывает, что основными сценариями повышения эффективности бизнеса  в этой сфере являются: рост капитализации  через учёт инноваций как нематериальных активов; получение доходов через коммерциализацию инноваций; повышение эффективности за счёт внедрения технических и организационно-управленческих разработок. Одним из важнейших условий для перевода инновационной деятельности в плоскость реальной экономики и активного вовлечения бизнеса в этот процесс является формирование современного конкурентного рынка инноваций - единого правового, информационного и торгового пространства, которое объединило бы всех участников инновационного процесса. 

  Негативные  процессы, имевшие место в Казахстане на этапе перехода к новым формам хозяйствования, неизбежно отразились и на состоянии науки, в том числе региональной. В этой связи ряд тенденций, характерных для научной сферы нашей области, которые требуют пристального внимания. Во-первых, сегодня научные исследования и разработки ведутся немногими научными коллективами кафедр вузов и конструкторских бюро предприятий, несмотря на то, что у нас есть условия для того, чтобы такого рода исследования проводились более активно. Во-вторых, профессорско-преподавательский состав кафедр вузов ориентирован преимущественно на образовательную деятельность, а вот чёткая система научно-исследовательской и конструкторской работы в вузах, как правило, отсутствует. 

  С точки зрения нашего, регионального, технологического и ресурсного потенциала, а также с учётом приоритетов развития науки, техники и технологий Республики Казахстан, наиболее перспективными сферами деятельности в настоящее время для нас являются современные технологии генерации энергии и энергосбережения; технологии глубокой переработки леса; новые материалы и химические технологии; производство и переработка сырья, биотехнологии в сфере АПК; быстрое возведение и трансформация жилья, модернизация ЖКХ; транспортные и логистические системы, информационно-телекоммуникационные технологии; экологические инновации.

  К сожалению, приходится констатировать, что большинство научно-исследовательских  работ творческих коллективов и  отдельных авторов не ориентированы  на реальные потребности экономики  области.

  Учитывая  сложившуюся ситуацию, Правительство РК разработало комплекс мер по развитию научно-технической и инновационной деятельности в регионе. На первом этапе развития наиболее действенным механизмом согласования интересов науки и производства - создание системы стимулов для проведения научных исследований и разработок по принципиально новым направлениям, которые позволили бы обеспечить в обозримой перспективе существенное повышение эффективности производства в ряде ключевых отраслей промышленности.

  Важным механизмом стимулирования инновационной активности, поддержки перспективных научных школ и направлений, активизации работы по внедрению результатов интеллектуального труда в производство, а также расширения выпуска конкурентоспособной наукоёмкой продукции должен стать закон от 4 октября 2007 года «О государственных научных грантах».

  Такой грант является формой государственной  поддержки научно-исследовательской, научно-технической и инновационной деятельности за счёт средств бюджета.

  Для реализации этого закона 28 января нынешнего года принято соответствующее постановление.

  Экспертный  совет провёл экспертизу представленных проектов с точки зрения их новизны, значимости и достижимости результатов  научно-исследовательской, научно-технической  и инновационной деятельности.

  В конце июня состоялось заседание  экспертного совета, где были подведены  итоги и определены победители.

  Реализация закона области «О государственных научных грантах» является не только механизмом, призванным объединить усилия и ресурсы науки и производства, но также способствует вовлечению в инновационную деятельность молодёжи, прежде всего, - студентов. Важной задачей в этой сфере является всяческое содействие возрождению системы студенческих научных обществ в вузах.