Факторы, влияющие на специализацию предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 10:55, курсовая работа

Описание работы

Главной задачей курсовой работы является определение факторов, влияющих на выбор оптимальной специализации предприятия, разработка необходимых мероприятий по совершенствованию развития факторов, повышающих эффективность специализации. Объектом исследования является СХП «Зарни Луд» Вавожского района.
Предметом исследования являются факторы, влияющие на оптимальный выбор специализации.

Содержание

Введение
Раздел 1
Теоретические аспекты:
1.1 Сущность специализации, ее взаимосвязь с формами организации производства
1.2 Значение специализации для предприятий аграрной сферы
1.3 Факторы, влияющие на специализацию предприятия
Раздел 2.
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Современный характер специализации и уровень концентрации ее на предприятии
2.3 Выявление зависимости состояния и эффективности ресурсной базы предприятия со специализацией
Раздел 3.
3.1 Товарность и уровень товарности отдельных видов продукции
3.2 Разработка необходимых мероприятий по совершенствованию развития основных факторов, повышающих эффективность специализации
Заключение
Приложение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

KURSOVAYa_RABOTA_1 - копия.doc

— 439.00 Кб (Скачать)

 

Вывод: Наблюдается положительная динамика оборотных фондов организации; также увеличивается дебиторская задолженность; денежные средства к 2010 году, по сравнению с 2009 годом, уменьшились на 25 тыс. руб. в общем итоге оборотные средства хозяйства к 2010 году увеличились на 4362,5 тыс. руб.; Наибольший удельный вес в общей структуре оборотных средств приходится на животных на выращивании и откорме и сырью и материалов, что соответствует мясомолочной специализации хозяйства.

Таблица 10

Эффективность использования оборотных средств

Показатель

2008г

2009 г

2010 г

Темпы роста, %

1

2

3

4

5

Реализованная продукция, тыс. руб.

16418

18408

20910

127

Среднегодовой остаток  оборотных средств, тыс. руб.

12348

14792

16711

135

Коэффициент оборачиваемости

1,33

1,24

1,25

94

Коэффициент закрепления

0,75

0,80

0,80

107

Продолжительность оборота, дней

271

290

288

106


 

Вывод: Из данных таблицы видно, что реализованная продукция увеличилась на 27%, т.к. с 2008-2009 год происходило замедление оборачиваемости поэтому хозяйство стремится вновь снизить продолжительность оборота за счет увеличения реализованной продукции.

Земельные ресурсы

Земельные ресурсы служат местом размещения и функционирования производства, а в деятельности сельскохозяйственных организаций выступают еще в качестве главного средства производства.

Виды земельных ресурсов:

1) сельскохозяйственные  угодья (пашня, сенокосы, пастбища, многолетние  насаждения, залежи);

2) несельскохозяйственные  угодья (лесные массивы, древесно-кустарниковые растения, пруды и водоемы, приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства, болота, дороги и т.п.) и др.

Для характеристики использования  земельных ресурсов в хозяйстве  необходимо определить структуру земельных  и сельскохозяйственных угодий. Именно эти данные позволят охарактеризовать изменение общеземельной площади в динамике, а также осуществить анализ структуры сельскохозяйственных угодий. Для анализа используются показатели изменения удельного веса сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади.

Таблица 11

Наличие и структура  сельскохозяйственных угодий

Показатель

2008 г

2009 г

2010 г

Площадь, га

Удельный вес, %

Площадь, га

Удельный вес, %

Площадь, га

Удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

Пашня

2264

67

2264

64

2264

64

Сенокосы

37

1

37

1

37

1

Пастбища

276

8

443

12

443

13

1

2

3

4

5

6

7

Итого сельскохозяйственные угодья

2577

76

2744

77

2744

77

Лесные массивы

517

15

504

14

504

14

Древесно-кустарниковые растения

256

8

270

8

262

7

Пруды и водоемы

37

1

34

1

34

1

Итого несельскохозяйственные угодья

807

24

808

23

800

23

Итого земельные ресурсы

3384

100

3552

100

3544

100


 

Вывод: По данным таблицы видно, что структура сельскохозяйственных угодий практически не изменилась. Наибольший удельный вес занимают пашня и лесные массивы.

Себестоимость продукции

Таблица 12

Анализ себестоимости  продукции по элементам затрат

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

Уровень затрат

на 1 га посевов, тыс. руб.

на 1 усл. гол, тыс.. руб

1

2

3

4

5

2008г

Продукция всего

Материальные затраты

13740

69

X

X

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

4721

24

X

X

Амортизация

1244

6

X

X

Прочие затраты

107

1

X

X

Итого затраты

19812

100

X

X

Продукция растениеводства

Материальные затраты

4902

70

2,18

X

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

1266

18

0,56

X

Амортизация

792

11

0,35

X

Прочие затраты

52

1

0,23

X

Итого затраты

7012

100

3,12

X

Продукция животноводства

Материальные затраты

8673

69

Х

14,72

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

3313

26

Х

5,62

1

2

3

4

5

Амортизация

452

4

Х

0,77

Прочие затраты

55

1

Х

0,09

Итого затраты

12493

100

Х

21,2

2009г

Продукция всего

Материальные затраты

16517

66

X

X

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

6050

24

X

X

Амортизация

1534

6

X

X

Прочие затраты

998

4

X

X

Итого затраты

25099

100

X

X

Продукция растениеводства

Материальные затраты

4081

55

1,81

X

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

1513

20

0,67

X

Амортизация

952

13

0,42

X

Прочие затраты

911

12

0,40

X

Итого затраты

7457

100

3,41

X

Продукция животноводства

Материальные затраты

12360

72

X

21,1

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

4193

24

X

7,2

Амортизация

580

3

X

1,0

Прочие затраты

87

1

X

0,1

Итого затраты

17220

100

X

29,4

2010г

Продукция всего

Материальные затраты

23591

74

X

X

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

6377

20

X

X

Амортизация

1689

5

X

X

Прочие затраты

218

1

X

X

Итого затраты

31875

100

X

X

Продукция растениеводства

Материальные затраты

7212

74

3,21

X

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

1507

15

0,67

X

Амортизация

960

10

0,43

X

Прочие затраты

34

1

0,02

X

Итого затраты

9713

100

4,32

X

Продукция животноводства

Материальные затраты

16379

74

X

28,8

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

4735

21

X

8,3

Амортизация

729

3

X

1,3

Прочие затраты

184

2

X

0,3

Итого затраты

22027

100

X

38,8


 

 Вывод: 1) Уровень затрат на 1усл. гол. занимает наибольшую долю в общей сумме затрат на уровне каждого года: в 2008г итого затрат по животноводству 12493тыс.руб, по растениеводству 7012тыс.руб. в 2009г по животноводству 17220тыс.руб, по растениеводству 7457тыс.руб.  в 2010г по животноводству 22027тыс.руб, по растениеводству 9713тыс.руб.

2) Уровень затрат на 1га посевов увеличился к 2010г  по сравнению с 2008г на 0,29тыс.руб. . Уровень затрат на 1усл.гол. увеличился  к 2010г по сравнению с 2008г на 17,6тыс.руб.

Финансовый результат. Рентабельность

Финансовый результат  показывает размер эффекта, а рентабельность – уровень эффективности деятельности организации.

Таблица 13

Расчет финансового  результата от реализации продукции

Продукция

Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс. руб.

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Финансовый результат  от реализации продукции, тыс. руб.

прибыль

Убыток

1

2

3

4

5

2005 г.

Продукция всего

11639

16418

4779

-

 в т.ч. продукция  растениеводства

428

626

198

-

 продукция животноводства

11079

15712

4633

-

2006 г.

Продукция всего

15483

18408

2925

-

 в т.ч. продукция  растениеводства

582

1013

431

-

 продукция животноводства

14749

17212

2463

-

2007 г.

Продукция всего

19919

20910

991

-

 в т.ч. продукция  растениеводства

317

316

-

1

 продукция животноводства

19462

20509

1047

-


 

Вывод: Полная себестоимость реализованной продукции увеличилась к 2010г на 8280тыс.руб., выручка также возросла на 4492тыс.руб, но общая прибыль уменьшилась на 3788тыс.руб., а в 2010г продукция растениеводства получила незначительный убыток в сумме 1000руб. т.к. была сильная засуха поэтому хозяйство окупило лишь свои расходы без получения прибыли.

Таблица 14

Расчет значения отдельных показателей рентабельности, %

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

Рентабельность продукции

41

19

5

Рентабельность продаж

29

16

5

Рентабельность собственного капитала

30

16

13

Рентабельность совокупных активов

27

14

12

Рентабельность производства

17

10

8


 

Вывод: Уровень рентабельности дает наиболее полное и точное предположение об экономической эффективности хозяйства. Анализируя таблицу можно сказать, что рентабельность производства снизилась к 2010г на 9%. Данному хозяйству необходимо дальнейшее снижение затрат для увеличения рентабельности производства.

РАЗДЕЛ 3

3.1  Товарность и уровень товарности отдельных видов продукции

Уровень товарности —  процентное отношение товарной продукции к валовой. На уровень товарности оказывает влияние ряд факторов: размер государственного плана заготовок, спрос на продукцию, потребность хозяйства в ней. Уровень товарности зависит от продуктивности животных и урожайности сельскохозяйственных культур. Проще говоря, уровень товарности - количество продукции, произведенной на продажу.

Таблица 15

Расчет товарности продукции

Продукция

2008 г

2009 г

2010 г

Валовая продукция, тыс

Товарная продукция, тыс

Товарность продукции, %

Валовая продукция, тыс

Товарная продукция, тыс

Товарность продукции, %

Валовая продукция, тыс

Товарная продукция, тыс

Товарность продукции, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Продукция всего

19812

16418

83

25099

18408

73

31982

20910

65

в т.ч.

продукция растениеводства

7012

626

9

7457

1013

14

9713

316

3

продукция животноводства

12493

15712

126

17222

17212

100

22027

20509

93


 

Вывод: Основная товарная продукция хозяйства – животноводство. Товарность продукции растениеводства снизилась к 2010г на 6% по сравнению с 2008г. Товарность продукции животноводства также сокращается. В целом по организации товарность продукции снизилась незначительно. По данным модно сделать вывод, что хозяйство специализируется на продукции животноводства.

 

Натуральные показатели эффективности  использования земельных ресурсов (Зерно, молоко, прирост ж.м.)

Таблица 16

Расчет натуральных  показателей эффективности использования земельных ресурсов

Показатель

2008 г

2009 г

2010 г

Темпы роста, %

1

2

3

4

5

Произведено, ц:

       

 Зерно

15458

15147

7070

46

 на 100 га сельскохозяйственных угодий

563

552

258

46

 на 100 га пашни 

683

669

312

46

 Молоко

10459

12127

11550

110

 на 100 га сельскохозяйственных угодий

381

442

421

110

 на 100 га пашни 

462

536

510

110

Прирост ж.м. КРС

1347

1166

1053

78

 на 100 га сельскохозяйственных угодий

49

42

38

78

 на 100 га пашни 

59

52

47

78


 

Вывод: Прослеживается отрицательная динамика темпа роста зерна: на 100га сельскохозяйственных угодий и на 100га пашни на 54%. Производство молока увеличилось на 10%. Также уменьшился прирост живой массы на 22%. Данные свидетельствуют о неэффективности использования земельных ресурсов.

Информация о работе Факторы, влияющие на специализацию предприятия