Економічна сутність потенціалу підприємства (на матеріалах ВАТ ″Хліб″)

Отже проведемо аналіз ефективності використання основних фондів ТзОВ «Терлич» використовуючи таблицю 1.1.

Таблиця 1.1

Основні показників господарської діяльності ВАТ« Хліб»

за 2008-2010 роки

Показники	Роки			Відхилення у %
	2008	2009	2010	2009/2008	2010/2009
Чистий доход (виручка) від реалізації (товарів робіт  послуг), тис. грн.	40420,3	49508	71206	22,5	43,8
Валовий прибуток, тис. грн.	7740,5	9415	11830	21,6	25,6
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.	25979,5	31932	47615	23	49,1
Чистий прибуток (збиток), тис. грн.	901,5	663	1361	-26,5	105,3
Середньоспискова чисельність  працюючих, чол.	513	528	538	3	1,9

 

Аналізуючи основні  показники господарської діяльності ВАТ «Хліб» за даними таблиці 1.1., слід виокремити таку позитивну тенденцію  як ріст доходу від реалізації продукції  у 2008-2010 роках, що впливає на інші фінансові показники товариства з позитивної точки зору. Ми бачимо що чистий дохід від реалізації продукції в 2008 р. збільшився порівняно з 2009р. на 22,5 %, в 2010 порівняно з 2009 збільшився на 43,8 %. Собівартість продукції зростає, в 2009р. порівняно з 2008р.збільшується на 23%, в 2010.порівняно з 2009р. збільшилась на 49,1%. Позитивним також є збільшення середньоспискової чисельності працюючих в 2008-2010рр. відповідно на 3% і 1,9%.

Отже в загальному ми бачимо позитивні зміни які  призводять до збільшення валового прибутку, і як вже зазначалось вище до збільшення заробітної плати працюючих.

Оцінка виробничого  потенціалу підприємства включає оцінку ефективності використання основних фондів підприємства, ефективності використання його матеріальних ресурсів. Важливе місце в системі оцінки виробничого потенціалу підприємства займає оцінка вартості земельної ділянки та оцінка вартості будівлі.

Процес виробництва  на підприємствах усіх форм власності  передбачає наявність такого фактора  виробництва, як основні фонди. Основні  фонди - це вартість матеріально-речовинних цінностей, що використовуються підприємствами у виробничій та невиробничій сферах діяльності тривалий час (понад рік). Основні фонди - це засоби праці, що беруть участь у процесі виробництва протягом багатьох циклів, зберігаючи при цьому свою натуральну форму і поступово, в міру зношування переносять свою вартість на вироблювану продукцію.

Таблиця 1.2

Аналіз ефективності використання основних фондів

Показники	Роки			Відхилення  у %
	2008	2009	2010	2009/2008	2010/2009
Обсяг випуску продукції, тис.грн	40420,3	49508	71206	22,5	43,8
Середньорічна ватрістьтис.грн.
а) основних виробничих фондів	26336,8	30907	35314	17,3	14,3
б)активної частини	19918,3	23373,5	26598	17,3	13,8
Питома вага активної частини фондів, %	75,6	75,6	75,3	0	-0,4
Фондовіддача основних виробничих фондів, грн.	1,53	1,6	2,01	4,6	25,6
Фондомісткість основних виробничих фондів, грн.	0,65	0,62	0,5	-4,6	-19,4

 

Обсяг випуску продукції  на ВАТ «Хліб» у 2008-2010 рр. склала відповідно 40420,3 тис. грн., 49508 тис. грн. і 71206тис.грн.

Середньорічна вартість основних виробничих фондів у 2008 р. склала 26336,8тис. грн., при цьому 75,6% займала активна частина. Показник фондовіддачі становив 1,53, тобто на 1 грн. вартості основних фондів припадає 1,53 грн. вартості виробленої продукції. А на 1 грн. вартості виробленої продукції припадає 65 коп. вартості основних виробничих фондів.

У 2009 р. середньорічна  вартість основних виробничих фондів зросла на 17,3% і становила 30907тис.грн. Активна частина основних виробничих фондів склала 17,3%. Показник фондовіддачі збільшився на 4,6% порівняно з попереднім роком. Отже, на 1 грн. вартості основних фондів припадає 1,6 грн. вартості виробленої продукції. А на 1 грн. вартості виробленої продукції припадає 62 коп. вартості основних виробничих фондів, що на 4,6% менше ніж  у 2008 р.

У 2010 р. середньорічна  вартість основних виробничих фондів становила 35314 тис.грн, тобто зросла на 14,3% порівняно з попереднім роком. Активна частина займала 13,8% від загальної вартості основних виробничих фондів. Показник фондовіддачі становив 2,01, а це на 25,6% більше ніж  у 2009р. У 2010 р. , на 1 грн. вартості основних фондів припадає 2,01 грн. вартості виробленої продукції. А на 1 грн. вартості виробленої продукції припадає 50 коп. вартості основних виробничих фондів. Отже показник фондомісткості зменшився на 19,4%.

Таблиця 2.1

Аналіз рівня ефективності використання матеріальних

 ресурсів на ВАТ  «Хліб» на 2008-2010 роки

Показники	Роки			Відхилення
	2008	2009	2010	2009/2008		2010/2009
				─,+	%	─,+	%
Товарна продукція,тис.грн	40420,3	49508	71206	9087,70	22,48	21698,00	43,83
Повна собівартість виготовленої продукції, тис.грн	25979,5	31932	47615	5952,50	22,91	15683,00	49,11
Матеріальні витрати  за період, тис.грн	24244,2	36300	40258	12055,80	49,73	3958,00	10,90
Матеріаломісткість товарної продукції, коп.	0,60	0,73	0,57	0,13	22,24	-0,17	-22,89
Матеріаловіддача, грн	0,40	0,27	0,43	-0,13	-33,34	0,17	62,91
Питома вага матеріальних витрат в собівартості продукції, %	93,32	113,68	84,55	20,36	21,82	-29,13	-25,62

 

Виходячи із даних  таблиці 2.1. можна сказати, що матеріальні  витрати у 2009 році в порівнянні із попереднім роком зросли на 9087,7 тис. грн. (22,48 %), а у 2010 році зросли на 21698 тис. грн.. (43,83%).

Матеріломісткість товарної продукції у 2009  в порівнянні із попереднім роком зросла на 0,13 коп. (22,24%), а у 2010 році зменшилась на 0,17 коп. (22,89%).

Матеріаловіддача у 2009 році в порівнянні із попереднім зменшилася на 0,13 грн. (33,34%), а у 2010 році збільшилася  на 0,17 грн. (62,91%).

Матеріаловіддача - це відношення вартості продукту до матеріальних затрат. Вона показує, скільки виробляється продукції на одиницю затрат праці, втіленої в предметах праці.

Оцінка вартості земельної  ділянки

Оцінку вартості земельної  ділянки визначаємо за допомогою  витратного підходу.

Вартість земельної  ділянки визначаємо за формулою(таблиця 2.2):

                                                      (2.1)

де  чистий операційний або рентний доход;

 коефіцієнт капіталізації  (як правило складає 3%).

 

 

Таблиця 2.2

Вартість земельної  ділянки

 

Показник	Значення за роками			Відхилення  абсолютне		Відхилення  відносне
	2008	2009	2010	2009/2008	2010/2009	2008	2009
Вартість земельної  ділянки	342,1	342	342	-0,1	0	-0,02	0

 

Отже, найнижча вартість земельної ділянки у 2009-2010 році, найвища  у 2008р. У 2009 році вартість земельної ділянки скоротилась на 0,02%, порівняно з 2008 роком. У 2010 році вартість земельної ділянки не змінилася порівняно з 2009 роком.

Розрахунок вартості землі за допомогою часткового коефіцієнта  розрахуємо:

                                                      (2.2)

де  вартість усього нерухомого майна;

частка земельної ділянки  відповідно до загальної вартості

Таблиця 2.3

Вартість нерухомого майна

Показник	Значення за роками			Відхилення абсолютне				Відхилення  відносне
	2008	2009	2010	2009/2008		2010/2009		2009/2008		2010/2009
Вартість землі	12576	13010	13010	434		00		3,45		0
Вартість усього майна	86839	88198	88544		1359		346		1,56		0,39

 

Отже, вартість землі  за допомогою часткового коефіцієнта  становить у 2008 р. – 12576 тис.грн, у 2009 р. вона зросла на 3,45% і становила 13010 тис.гр. У 2010 її вартість не змінилась і становила 13010 тис.грн.

Оцінка вартості машин  та обладнання

Оцінка вартості машин  та обладнання здійснюється зо допомогою  порівняльного підходу.

Собівартість однорідного  об’єкта (метод розрахунку за ціною  однорідного об’єкта)

                                     (2.3)

де  ставка податку на додану вартість;

ставка податку на прибуток;

Собівартість однорідного  об’єкта у 2008році:

Собівартість однорідного  об’єкта у 2009році:

Собівартість однорідного  об’єкта у 2010році:

Отже, найвища собівартість однорідного об’єкта була у 2009р.  і становила 3636,4 грн. А найвища була у 2008 році і становила 5402,6 грн.

 

Коефіцієнт фізичного  зносу (для більш зношеного складного  обладнання)

                                          (2.4)

де  залишковий вік (строк) служби.

ефективний вік.

Отже, фізичний знос становить 60%. Тобто 60% обладнання є зношеним.

Коефіцієнт фізичного  зносу (метод зниження дохідності):

                                                   (2.5)

де  прибуток (дохід), що приносило обладнання на початок експлуатації;

– прибуток на момент оцінки.

Отже, фізичний знос, розрахований методом зниження дохідності становить 23,3%.

 

2.2. Оцінка кадрового  потенціалу підприємства.

 

Оцінка кадрового потенціалу підприємства включає оцінку наявності, структури (за віком, освітою, кваліфікацією, категоріями), руху та ефективності використання персоналу. Необхідно оцінити вартість технологічного та управлінського потенціалу підприємства.

Трудові ресурси беруть участь у процесі виробництва  шляхом взаємодії з основними  засобами і матеріальними ресурсами, створюючи при цьому продукт, вартість, додаткову вартість. Достатня забезпеченість підприємств потрібними трудовими ресурсами, їхнє раціональне використання, високий рівень продуктивності праці мають велике значення для збільшення обсягів продукції й підвищення ефективності виробництва.