Економічна ефективність вдосконалення структури основних виробничих фондів та покращення їх використання в сучасних умовах

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 19:57, курсовая работа

Описание работы

Дослідженнія складу, структури, планування і аналіз основних виробничих фондів, визначення основних шляхів покращення їх використання. Шляхи поліпшення використання виробничої потужності підприємства.

Содержание

ВСТУП.................................................................................................................3
РОЗДІЛ І. Загальна характеристика основних фондів підприємства...........5
1.1 Економічна сутність основних виробничих фондів...................................5
1.2 Класифікація і структура основних фондів..................................................9
1.3 Показники, що характеризують ефективність використання основних фондів.....................................................................................................................12
РОЗДІЛ ІІ. Аналіз виробничо-господарської діяльності ТОВ "Бровар" ....15
2.1 Загальна характеристика діяльності підприємства ………………………15
2.2 Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства............................20
2.3 Аналіз показників, що характеризують ефективність використання основних фондів та аналіз зносу і амортизація фонду на ТОВ "Бровар" .....32
РОЗДІЛ ІІІ. Вдосконалення структури основних виробничих фондів та шляхи покращення їх використання в сучасних умовах.................................. 35
ВИСНОВКИ..........................................................................................................37
Список використаної літератури…………………………………………...39

Работа содержит 1 файл

курс.doc

— 355.00 Кб (Скачать)
 

     Баланс  вважається абсолютно ліквідним, якщо виконуються умови:

     А1 < П1;  А2 > П2;  А3 > П3;  А4 < П4.  

Як видно з  даних умов, на даному підприємств, перші нерівність  не виконуються, тобто поточні активи не перевищують зовнішні зобов'язання підприємства, та виконується три останніх нерівностей, що має глибокий економічний зміст і свідчить про наявність у підприємства власних оборотних коштів, тобто дотримується мінімальна умова фінансової стійкості. Отже, дане підприємство є ліквідним. 

Таблиця 2.2.3.Аналіз показників ліквідності та платоспроможності підприємства

Аналіз  показників ліквідності  та платоспроможності  підприємства

Назва показ-ника Умовне позна-чення Алгоритм  розрахунку Минулий рік Звітний рік Відхи-лення (+, -)

(5 - 4)

1 2 3 4 5 6
1.Коефі-цієнт поточної ліквід-ності Кпл Оборотні активи+

+Витрати  майбутніх періодів

Поточні зобов’язання+Доходи майбутніх періодів 

Ф.1р.260+р.270

Ф.1р.620+р.630

2 2.7 0.7
2.Коефі-цієнт швидкої ліквід-ності Кшл Поточні активи+

+Запаси+Витрати  майбутніх періодів

Поточні зобов’язання+Доходи майбутніх періодів 

Ф.1р.260-(р.100+…+140)+р.270

Ф.1р.620+р.630

0.7 0.8 0.1
3.Коефі-цієнт абсолю-тної лікві-дності Кал Грошові кошти  та їх еквіваленти

Поточні зобов’язання+

+Доходи  майбутніх періодів 

Ф.1р.230+р.240

Ф.1р.620+р.630

0.1 0.1 0
4.Коефі-цієнт загальної ліквідності Кзл Оборотні  активи

Поточні зобов’язання+

+Доходи  майбутніх періодів 

Ф.1р.260

Ф.1р.620+р.630

2 2.7 0.7
5.Манев-реність робочого капіталу Кмрк Грошові кошти+

+Поточні  фінансові інвестиції

Робочий капітал 

Ф.1р.230+…+р.250

Ф.1р.260+270-р.620-630

0.1 0.08 -0.02
5.Коефі-цієнт захище-ного періоду Кзп Оборотні  активи+

+Витрати  майбутніх періодів

Середньоденні операційні витрати 

Ф.1р.260+р.270

(Ф.2р.040+070+080+090)/360 днів

180 134 -46
6.Коефі-цієнт забезпе-ченості реаліза-ції робочим капіта-лом Кзрк Робочий капітал

Чистий  дохід 

Ф.1р.260+270-р.620-630

Ф.2р.035

0.3 0.4 0.1
7.Коефі-цієнт довго-стро-кового фінан-сового забезпе-чення першого ступеню Д1 Власний капітал

Необоротні  активи 

Ф.1р.380+р.430

Ф.1р.080

1.8 1.9 0.1
8.Коефі-цієнт довго-строко-вого фінан-сового за без-печення другого ступеню Д2 Власний капітал+

+Довгострокові  зобов’язання

Необоротні  активи 

Ф.1р.380+430+480+630

Ф.1р.080

1.8 1.9 0.1
9.Робо-чий капітал  

(Власні оборотні кошти; 

Чисті оборотні активи)

РК 

ВОК 

ЧОА

(Оборотні  активи+

+Витрати  майбутніх періодів)-

-(Поточні  зобов’язання+

+Доходи  майбутніх періодів) 

Ф.1р.260+270-р.620-630

23205 31450 8245
10.Ефек-тивна заборго-ваність Ез (Поточні  зобов’язання+

+Доходи  майбутніх періодів)-

-(Грошові  кошти+

+Дебіторська  заборгованість) 

Ф.1р.620+630-

-(р.150+…+240)

-4483 -7698 12181
 

ВИСНОВОК:

     Виходячи  із отриманих показників таблиці видно:

    • Коефіцієнт поточної ліквідності характеризує достатність оборотних активів для задоволення поточних зобов’язань. Він зріс на 0,7, це є позитивним моментом, також видно, що його загальне значення >1 , що також позитивно впливає на діяльність даного підприємства, адже платіжні можливості підприємства щодо погашення поточних зобов’язань за умови своєчасного здійснення розрахунків з дебіторами є досить хорошими.
    • Коефіцієнт швидкої ліквідності теж зріс на 0,1, проте його загальне значення за 2010 рік Становить 0,8.а це значить про те що підприємство в змозі у разі чого розрахуватись по термінових зобов’язаннях перед кредиторами.
    • Коефіцієнт абсолютної ліквідності зменшився на  0.015,  його загальні значення надто малі, що свідчить про те, що частина боргів підприємства не може бути сплачена негайно.
    • Коефіцієнт загальної ліквідності, дозволяє встановити, у скільки разів поточні активи покривають короткострокові зобов’язання,  його значення не входить в нормативне значення, підприємство володіє значним обсягом вільних ресурсів, які сформувалися завдяки власним джерелам.
    • Маневреність робочого капіталу на кінець періоду збільшилась на 0,02, що означає, що що підприємство не може в повній мірі використовує власні кошти.
    • Коефіцієнт захищеного періоду зменшився на 22 дні., тобто у разі форс-мажорних обставин підприємство зможе функціонувати менше часу порівняно із минулим роком.
    • Коефіцієнт забезпеченості реалізації робочим капіталом зріс на 0,1, що є позитивним фактором в діяльності підприємства..
    • Коефіцієнт довгострокового фінансового забезпечення першого ступеню характеризує покриття необоротних активів власним капіталом. На досліджуваному підприємстві значення >0,5-0,7,  коефіцієнт довгострокового фінансового забезпечення другого ступеню зменшився.

Сума робочого капіталу збільшилась порівняно із попереднім роком на 8245 тис.грн, це свідчить про те, що підприємство не тільки здатне сплатити 

     Основні показники фінансової стійкості підприємства представлено в таблиця 2.2.4.

Назва показника Умовне  позначення Алгоритм  розрахунку Минулий рік Звітний рік Відхи-лення (+, -)

(5 - 4)

1 2 3 4 5 6
Наявність власних коштів В Власний капітал- Необоротні активи

Ф.1 р.380+р.430-р.080

23205 31450 8245
Наявність власних та довгострокових коштів ВД Власний капітал+ Довгострокові зобов’язання-

Необоротні  активи

Ф.1 р.380+р.430+ р.480+р.630-р.080

23205 31450 8245
Наявність загальних коштів ЗК Власний капітал+ Довгострокові зобов’язання+ Короткострокові

кредити банків-

Необоротні  активи

Ф.1 р.380+р.430+ р.480+р.630+р.500- р.080

23205 31450 8245
Запаси Зп Виробничі запаси+

Готова  продукція+ Незавершене виробництво+Товари+ Витрати майбутніх періодів

 Ф.1 р.100+ … + р.140+р.270

28248 33793 5545
Надлишок (дефіцит) власних коштів Фв Наявність власних коштів-Запаси

В-Зп

-5043 -2343 -2300
Надлишок (дефіцит) власних та довгострокових коштів Фвд Наявність власних та довгострокових коштів-Запаси

ВД-Зп

-5043 -2343 -2300
Надлишок (дефіцит) загальних коштів Фзк Наявність загальних коштів-Запаси

ЗК-Зп

-5043 -2343 -2300
Коефіцієнт фінансового ризику Кфр Позикові  кошти

Власний капітал

(Ф.1 р.480+620+630) / (Ф.1 р.380+430)

0.4 0.2 -0.2
 

ВИСНОВОК:

    • Наявність власних, довгострокових та загальних коштів на кінець року збільшилась на 8245 тис.грн, отже, це свідчить про те, що діяльність підприємства покращелось.
    • Запаси на досліджуваному підприємстві збільшились на 5545, що свідчить про збільшення виробничого потенціалу підприємства.
    • На підприємстві прослідковується, дифіцит коштів у розмірі -2300, створюється в підприємств у разі перевищення розмірів оборотних коштів понад визначені їх нормативи, необхідні для задоволення постійних мінімальних потреб виробництва в ресурсах. Він може виникнути внаслідок перевиконання плану прибутку; неповного внеску платежів до бюджету; безоплатного надходження (отримання) товарно-матеріальних цінностей від інших організацій; неповного використання прибутку на цілі, передбачені фінансовим планом,
    • Коефіцієнт фінансового ризику зменшився на 0.2, це свідчить про те, що фінансова залежність підприємства до зовнішніх інвесторів/кредиторів відносно зменшилась, а значить зросла його ринкова врівноваженість.

    Висновок: На початок року спостерігається  стабільний фінансовий стан:

    З>ВОК+

    +
    .

    На  початок року 28248>23205

    На  кінець року спостерігається стабільний фінансовий стан – для забезпечення запасів  вистарчає  «нормальних» джерел їх формування; підприємству розвивається:

    З>ВОК+

    +

    На  кінець року 33793 >31450

     Таблиця 2.2.5. Аналіз рентабельності підприємства

1.Рентабель  ність продукції Рпр Чистий  прибуток

Виручка 

Ф.2р.220

Ф.2р.035

0,2 0,2 0
2.Рентабель  ність майна                                                                 Рм __Чистий  прибуток__

Загальна  сума майна

Ф.2р.220

Ф.1р.280

0,2 0,1 -0,1
3.Рентабельність  власного капіталу Рвк Чистий  прибуток

Власний капітал 

Ф.2р.220

Ф.1р.380

0,2 0,2 0
4.Період  окупності власного капіталу Пок Ф.1(гр.3р.380+гр.4р.380)/2

Ф.2р.220

5 4,5 -0,5
5.Рентабель-ність

основної

діяльності

Росд Чистий  прибуток

Собівартість  реалізованої продукції

Ф.2р.220

Ф.2р.040

0,4 0,3 -0,1
 
 
 
 

     Рентабельність  продукції порівняно з минулим  звітним періодом не змінилось , отже, ефективність використання продукції є стабільним.

      Рентабельність  майна і рентабельність власного капіталу зменшилось на 0.1,отже ефективність майна зменшилась.

            Рентабельність основної діяльності порівняно з минулим  звітним періодом зменшилась на 0,3, отже, ефективність проведення основної діяльності зменшилась. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.3 Аналіз показників, що характеризують ефективність використання основних фондів та аналіз зносу і амортизації основних фондів на ТОВ "Бровар" 

     До  узагальнюючих показників відносять  фондовіддачу. Фондовіддача основних фондів визначається відношенням обсягу виготовленої продукції до середньорічної вартості основних фондів

                                          

     На  підприємстві ТОВ  "Бровар" цей  показник становить:

Фондовіддача  на кін. періоду = 6612500/((5796000+650-18691)/12) = 13,7 грн.

Фондовіддача  на поч. періоду = 9213100/((6005000+157-13320)/12)= 18,45 грн.

     Зменшення показника фондовіддачі на кін. звітного періоду  в порівнянні з початком  звітного періоду говорить про менш ефективне використання основних фондів. Як бачимо із розрахунків на кінець  звітному періоді основні фонди використовувались гірше.

Таблиця 2.3.1. Аналіз фондовіддачі основних фондів

Показник 2009р. 2010р. Зміна (+)
Обсяг готової продукції, тис.грн. 9213,1 6612,5 -2600,6
Середньорічна вартість ОФ, грн. 499319,8 481496,6 -17823,2
Фондовіддача, грн. 18,45 13,7 -4,75
Активна частина ОФ (машини і обладнання) 40797 22999 -17798
Фондовіддача  активної частини (1:4), грн. 0,23 0,29 0,06
Питома  вага активної частини фондів у загальній їх вартості (4:2), % 8,17 4,77 -3,4
 

     З Таблиці 2.3 бачимо, що рівень фондовіддачі активної частини збільшився на 0,06 грн. – це є явищем позитивним. 

     Фондовіддача  показує загальну віддачу від  використання кожної гривні, витраченої на основні виробничі фонди, тобто  ефективність цього вкладення коштів.

     Оберненим до фондовіддачі показником є фондомісткість, яка визначається відношенням середньорічної вартості основних фондів до обсягу виготовленої продукції:

     Фондомісткість  на кін. року = 1 : 13,7 =0,07 гривні

     Фондомісткість  на поч. року = 1 : 18,45 = 0,05 гривні

     Показник фондомісткості визначає необхідну величину основних фондів для виготовлення продукції заданої величини.

     На  підприємстві ТОВ "Бровар" у 1996 році було закуплено повністю нове обладнання для виготовлення продукції, яке було введено в дію з 1 січня1997 року. Нормативний строк служби даного устаткування становить 30 років.  Отже, показник фізичного зносу дорівнює:

Станом  на поч. року: = 7 : 30 = 0,23*100% = 23,33%

Станом  на кін. року : = 8 : 30 = 0,26*100% = 26,66%

     І чим менший показник, тим краще  для підприємства. А оскільки на даному підприємстві він рівний 23,33% та 26,66%, то це є прийнятним, враховуючи й те, що устаткування працює безперебійно. Отже, за рік обладнання зношується на 3,33%.

     Для вивчення  руху і технічного стану основних виробничих фондів розраховуємо наступні показники:

     Коефіцієнт  оновлення:

поч. року: Коновл= (157/2813)*100% = 5,58%

кін. року: Коновл= (650/2548)*100% = 25,5

Коефіцієнт вибуття:

поч. року: Квиб.= (13320/306500)*100% = 4,34%

кін. року: Квиб.= (18691/281300)*100% = 6,64%

Коефіцієнт приросту:

поч. року: Кприр.= ((157-13320)/ 306500)*100% = -4,3%

кін. року: Кприр.= ((650-18691)/ 281300)*100% = -6,4%

Коефіцієнт придатності:

поч. року : Кприд.= (68958/600500)*100% = 11,48%

кін. року: Кприд.= (62618/579600)*100% = 10,8%

       Так в на поч. 2010 року почалось технічне переозброєння виробничих потужностей, а на кін. 2010 року такі позитивні тенденції закріпились в практичній діяльності підприємства, а саме:

Информация о работе Економічна ефективність вдосконалення структури основних виробничих фондів та покращення їх використання в сучасних умовах