Аналіз забезпечення оборотними активами та їх використання на ПАТ «Яготинський маслозавод»

 

Проаналізуємо дані таблиці 3.3, виходячи з того, що значення коефіцієнту чим більше тим є кращим для підприємства. Отже, показники коефіцієнта оборотності за групами оборотних активів на ПАТ «Яготинський маслозавод» суттєво зменшуються, що свідчить: коефіцієнт оборотності запасів – зменшення оборотності майже в двічі, на 17,3 оберти, негативний вплив на забезпечення обсягу реалізації продукції; коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості – зменшився на 2,78 оберти, що може свідчити про сповільнення виконання дебіторами своїх зобов’язань перед ПАТ «Яготинський маслозавод»; коефіцієнт оборотності грошових коштів – зменшення даного показника в 5 разів свідчить про низьку віддачу одиниці даного активу.

Для визначення ефективного  використання оборотних коштів слід провести аналіз оборотності оборотних коштів  за 2010 рік. Для проведення аналізу використаємо таблицю 3.4.

Таблиця 3.4

 

Аналіз оборотності  оборотних коштів за 2009-2010 роки

 

Показник	Минулий період	Звітний період	Відхилення
A	B	C	D
1. Чистий дохід від  реалізації, тис.грн	275311,00	504471,00	+229160
2. Кількість днів періоду,  що аналізується	360	360	0
3. Одноденний дохід,  тис.грн	764,75	1401,31	+636,56
4. Середній залишок  оборотних коштів, тис.грн	46610,00	111564,00	+64954
5. Оборотність оборотних  коштів, дні	129,47	309,9	+180,43
6. Коефіцієнт оборотності  оборотних коштів, обороти	5,9	4,5	-1,4
7. Коефіцієнт завантаження  коштів в обороті, грн/грн	17	22	+5
8. Сума вивільнених  з обороту оборотних коштів  в результаті прискорення оборотності	Х	Х	+26601,11

 

 

Виходячи з наведених у таблиці даних, можна сказати, оборотність оборотних коштів за рік сповільнилась на 180,43 дня (309,9-129,47=180,43). Це призвело до зменшення коефіцієнта оборотності оборотних засобів на 1,4 обороти (4,5-5,9=-1,4), а також до збільшення коефіцієнта завантаження оборотних коштів в обороті на 0,05 грн/грн. (0,22-0,17=0,05).

На зміну оборотності  оборотних активів впливають  два фактори: зміна обсягу чистого  доходу від реалізації готової продукції  та зміна середнього залишку оборотних  коштів.

Вплив зміни обсягу чистого доходу від реалізації продукції = (360 *       * 46610/ 504471) – 129,47 = 33,26 – 129,47 = - 96,21 (днів).

Вплив зміни середнього залишку оборотних активів = 309,9 – 33,26 =    = 276,64 (днів).

На підприємстві ПАТ  «Яготинський маслозавод» оборотність оборотних активів змінилися за рахунок зміни обсягу чистого доходу від реалізації продукції в позитивну сторону, тобто прискорилася на 96,21 дня. Натомість збільшення середнього залишку оборотних активів на 64954 тис.грн уповільнило оборотність оборотних коштів на 276,64 дня. Отже, сумарний вплив цих факторів сповільнив оборотність оборотних коштів на 180,43 дня.

Також метою даного аналізу  є визначення суми грошей, що їх було вивільнено з обороту внаслідок  прискорення оборотності оборотних  коштів або додатково залучено в оборот внаслідок уповільнення такої оборотності. Для цього, на основі даних ПАТ «Яготинський маслозавод» за 2009-2010 рр., провели такий розрахунок – різницю коефіцієнта оборотності в оборотах помножили на чистий дохід від реалізації в звітному 2010 році. В результаті чого, було встановлено, що сповільнення оборотності оборотних активів на 1,4 оберти викликало потребу в додатковому залученні оборотних коштів в обіг, в розмірі 26601,11 тис.грн. Визначимо також величину економічного ефекту, отриману від сповільнення оборотності обігових коштів, за допомогою коефіцієнта завантаження коштів в обороті. Якщо у 2009 році ПАТ «Яготинський маслозавод» для одержання 1 грн. виручки від реалізації продукції витратив 17 грн., то у 2010 році – вже 22 грн., тобто більше на 5 грн. на кожну гривню виручки.

Слід наголосити, що за умов ринкової економіки, аналізуючи саму тільки оборотність оборотних коштів, не можна дати однозначної відповіді  щодо її прискорення або сповільнення.

Для завершення аналізу  оборотних активів ПАТ «Яготинський маслозавод» порівняємо темпи зростання обсягів продаж з темпами збільшення виробничих запасів. Темп збільшення обсягів продаж становить + 83,8 %, а темпи збільшення виробничих запасів - + 255,1%. Як ми бачимо темп збільшення виробничих запасів значно більший за темпи збільшення обсягів продаж, що може свідчити лише про незадовільний фінансовий стан підприємства.

 

 

Висновки та пропозиції

 

В економічному сенсі  оборотні кошти підприємства це частина  активів підприємства, що призначені для обслуговування поточної виробничо-комерційної діяльності підприємства, тобто перебувають в постійному русі. Раціональне використання оборотних активів є одним з найважливіших чинників підвищення ефективності виробництва молочної продукції ПАТ «Яготинський маслозавод». Відтак підприємству необхідно періодично оцінювати власні потреби у оборотних коштах та прагнути утримувати їх на мінімально необхідному рівні та в оптимальній структурі.

Низьке значення коефіцієнту  забезпечення власними оборотними коштами ПАТ «Яготинський маслозавод» укупі з перекривленою структурою балансу оборотних активів свідчить про наявність досить серйозних проблем з фінансування даного підприємства. Наявність власних коштів є одним з важливих показників фінансової стійкості підприємства. Покращення фінансового стану ПАТ «Яготинський маслозавод» неможливе без ефективного управління оборотними коштами, яке базується на виявленні найбільш суттєвих факторів та реалізації заходів по підвищенню забезпеченості підприємства оборотними активами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87.
2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко, Л.А. Овчинникова и др.; Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина.    – Ростов н/Д: Феникс,
4. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. Посіб. – 5-те вид., випр.. і доп. – К.: Знання, 2006. – 261 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
5. Економічний аналіз: Навч. Посібник, /ред.. акад.. НАНУ, проф.. М.Г.Чумаченко. 2-ге видання, - К.: КНЕУ, 2001 р. – 540 с.       
6. Економіка підприємства: Підручник/ За аг. Ред.. С.Ф.Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб. Та доп. – К.: КНЕУ, 2005. – 528 с.,іл.                                                                                               
7. Слободян Н.Г., Михайленко О.В., Скоморохова С.Ю. Теорія економічного аналізу. Економічний аналіз: Курс лекцій для студ. Всіх спец. Напрямів 0501 «Економіка і підприємництво», 0502 «Менеджмент» усіх форм навч. – К.: НУХТ, 2006. – 167 с.
8. Теорія – економічного аналізу. Економічний аналіз Метод. Вказівки до викон. практичних робіт для студ. спец. усіх екон. спец. денної і заоч. форм навч./Уклад.: Слободян Н.Г., Михайленко О.В. – К.: НУХТ – 70 с.
9. Чернелевський Л.М., Слободян Н.Г., Михайленко О.В. Аналіз діяльності підприємств та банківських установ: економічний, фінансово-інвестиційний, стратегічний: Підручник. – К.: «Хай-Тек Прес», 2009. – 640 с.
10. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. – К.: Знання, 2000.