Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 10:46, курсовая работа
Поняття прибутку в економічній системі існує у зв'язку з наявністю товарно-грошових відносин, появою і розвитком інституту власності, особливо приватної. Перші визначення прибутку збігалися зі значенням валового доходу, який за індивідуалістичною системою розподілу поділявся на три категорії:
доходи від капіталу, землі та доходи від праці. Вважалося, що кожен із видів доходів є обов'язковою винагородою для одержувача за надані ним послуги у народному господарстві.
ВСТУП...................................................................................................................3
Розділ 1. РОЛЬ І МІСЦЕ ПРИБУТКУ В ЕКОНОМІЦІ
ПІДПРИЄМСТВА.................................................................................................5
1.1 Формування валового прибутку підприємства.............................5
1.2 Використання валового прибутку підприємства.........................12
1.3 Методика аналізу валового прибутку підприємства...................14
Розділ 2. АНАЛІЗ ФОРМУВАННЯ ВАЛОВОГО ПРИБУТКУ
ВАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ»........................................................20
2.1 Загальноекономічна характеристика
ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг”....................................................20
2.2 Аналіз формування валового прибутку
ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг”....................................................34
2.3 Факторний аналіз валового прибутку
ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг”....................................................38
2.4 Управління прибутком ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг”......40
Розділ 3. ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФОРМУВАННЯ
ВАЛОВОГО ПРИБУТКУ ВАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ»...........42
3.1 Можливі напрями збільшення валового прибутку
ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг”....................................................42
3.2 Розрахунок ефективності запропонованих заходів....................48
ВИСНОВКИ.........................................................................................................53
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...........................................................55
ДОДАТКИ............................................................................................................57
-
реконструкцiї котлiв-
Інша інформація при розгляді запропонованих заходів для підприємства ВАТ «АрселорМiттал Кривий Рiг», треба звернути увагу, що адміністрацією «АрселорМiттал Кривий Рiг» розроблена програма технічного переозброєння підприємства згідно до якої передбачено забезпечення ефективного використання виробничого, експортного та науково-технічного потенціалу. Програмою передбачається здійснення заходів за такими напрямами:
Виходячи з даної інформації запропонуємо такі заходи:
1. Заходи спрямовані на збільшення прибутку підприємства ВАТ «АрселорМiттал Кривий Рiг» за рахунок вкладення коштів в інвестиції.
Нова техніка. Очікуваний економічний ефект по упроваджуваних заходах плану нової техніки в 2006 році складе 0 тис. грн. Фактичні витрати по упроваджених заходах плану нової техніки 2006 років склали 6195,9 тис. грн. Ефективність впровадження заходів плану нової техніки в 2006 році складе 2,5 грн. на 1 грн. витрат. Найбільш ефективними заходами, упровадженими в 2006 році, є:
1) «Розробити і упровадити експериментальну установку для попередньої класифікації шихти перед дробленням в вуглепідготовчого цеху КХП». Очікуваний річний економічний ефект складає 896,0 тис. грн. за рахунок економії електроенергії в кількості 1 226,7 тис. кВт година в рік.
2)
«Розробити, поставити і ввести
в експлуатацію систему обліку
матеріальних потоків на всіх
печах ОІЦ, що обертаються». Очікуваний
річний економічний ефект
3) «Виготовити і упровадити на всіх печах ОІЦ, що обертаються, експериментальний комплекс пальників нової конструкції». Очікуваний річний економічний ефект складе 3 800 тис.грн. за рахунок економії природного газу в кількості 8 400,7 тис.м2 в рік.
Науково-дослідні роботи і технологічні заходи.
2.
Основні НДР, що проведені на
підприємстві і дозволили
1).
«Розробка, випробування і
2).
«Підвищення якості
3). Розроблена і погоджена з ГОКом «Методика промислових випробувань способу запобігання запилення дорожнього одягу кар'єрних автодоріг при позитивних і негативних температурах атмосферного повітря шляхом обробки водним розчином бішофіту». Справжньою методикою для боротьби з пиленієм і обмерзанням автодоріг пропонується новий засіб - водний розчин природного бішофіту (М§СЬ х 6Н20, далі «бішофіт»), використовуваний як засіб проти примерзання сипких матеріалів до стінок вагонів. Економ, ефект - 30,0 тис. грн. на 1 км. дороги в рік.
Виконані дослідження впливу розподілу дуття і природного газу на роботу доменної печі. На основі цього розроблені алгоритми автоматизованого управління розподілом природного газу по фурмам в режимі порадника майстра. При виконанні експериментальних досліджень використовували підсистему «Контроль розподілу дуття і природного газу по фурмам», що входить в АСОВІ ТП ДП №9.
4).
«Розробка і дослідження
5).
Дослідження показали, що ступінчастий
режим зміни положення фурми
дозволяє вести процес з
- при використанні електричного потенціалу отримано зниження питомої витрати рідкого чавуну на величину 4,0-5,5 кг/тонну при негативній полярності і 6,5-7,4 кг/тонну
- при позитивній;
- збільшений вихід рідкої сталі за рахунок зниження втрат заліза з металевими корольками і оксидами на 0,24 - 0,82%;
- збільшення ефектів за інших рівних початкових умов в порівнянні із звичайними плавками пов'язане з режимами зміни положення фурми і практично не залежить від стану футерування (почало і кінець компанії).
Результати
виконаних досліджень з'явилися
базою при розробці рекомендацій
по створенню промислового зразка системи
для конвертерів першого
6). «Розроблена конструкція захисних вогнетривких вставок для гніздових блоків ковшів мартенівського цеху і технології відновлення робочого профілю цих блоків в процесі їх експлуатації». В процесі промислових випробувань удалося вдалося оцінити захисний ефект вогнетривких вставок, що встановлюються на верхню робочу порожнину нових або частково зношених блоків. Як такі вставки були застосовані сифонові воринки з шамота (тип ШС №4 ГОСТ 11586-99) або муллітокремнезема, зовнішній і внутрішній профілі яких були близькі або практично відповідали потрібним. Використання нової технології відновлення зношеної частини гніздових блоків шляхом установки захисних високовогнетривких вставок / воронок підвищує підвищує тривалість міжремонтного періоду не менше чим на 7 плавок. Це дозволяє зменшити кількість ремонтів з 4-5 до 3-4-х і отримати економ, ефект в сумі 248 144 грн./год.
7).
«Проведено дослідження
3 Для забезпечення виконання виробничої програми, поліпшення якості і ефективного використання матеріальних і паливно-енергетичних ресурсів в 2007 році намічено:
1). Підвищення вмісту заліза в відвантаженій руді Шахтоуправління на 0,5%.
2). Пуск коксової батареї №3.
3). Впровадження установки класифікації коксової дрібниці на тракті коксоподачі перед дробленням на 1 і 2 коксодробілках Аглофабрики металургійного виробництва
4). Підвищення вмісту марганцю в агломераті на Аглофабриці металургійного виробництва до 0,5% шляхом введення в аглошихту марганцевої руди.
5). Впровадження технології продування стали в ковші аргоном через пористу пробку в Конвертерному цеху.
6). Переведення нагрівачів печей Прокатного цеху №3, дрібносортного стану 250-5 і дротяного стану 250-3 Сортопрокатні цехи №2 на суміш коксо-доменно-природного газу.
7). Заміна механізму різання 800-тонних ножиці в Блюмінгу - 1.
8). Установка кантувальника заготовок квадрата 150 в потоці обвідної лінії Блюмінга - 2.
9). Виготовлення стенду для випробування вузла подушок з валяннями стану 500 Блюмінга - 2.
10). Введення
в експлуатацію вальцешліфовального верстата
АТ710Е СІЧС в касетно-шліфувальній майстерні
Прокату №3.
3.2
Розрахунок ефективності
Ключовою проблемою для вироблення правильних підходів до оцінки співвідношення величини інвестиційних фінансових ресурсів з одержаними за їх рахунок грошовими потоками є проблема зі ставності інвестицій з одержаними доходами з урахуванням усіх факторів зміни цінностей грошей у часі, в тому числі такого фактора, як середньо ринкові норми доходності (рентабельності) вкладеного капіталу. Аналіз ефективності інвестиційної діяльності підприємства покладений вирішити цю проблему.
Отже,
розрахуємо загальний об’єм інвестицій
та NPV (чисту приведену вартість) (таблиця
3.1).
Таблиця 3.2.
Аналіз чистої приведеної вартості інвестицій підприємства ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2008 – 2009 роки
Показники | роки | |
Базовий 2006 | Прогнозний 2009 | |
1. Обсяг інвестицій, тис. грн. | -6195,9 | |
2. Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. | 14399005 | 19726637 |
3. Собівартість
реалізованої продукції ( |
9414095 | 12897275 |
4. Прибуток до сплати податку, тис. грн. | 3911830 | 6829362 |
5. Податок на прибуток, тис. грн. | 980897 | 1707341 |
6. Чистий прибуток, тис. грн. | 2930933 | 5122021 |
7. Амортизаційні відрахування, тис. грн. | 266473 | 365068 |
8. Грошовий потік, тис. грн. | 3191210 | 5425130 |
9. Дисконтований грошовий потік | 2799330 | 4174638 |
Проаналізувавши таблицю 3.2., можна побачити, що при вкладенні коштів в дані проекти загальні показники підприємства ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на прогнозні роки збільшились так, як загальна сума ефективності даного проектів склала в 5327632 тис. грн. Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився з 14399005 тис. грн. у 2008 році на 19726637 тис. грн. у 2009 році, тобто на 5327632 тис. грн. (37%); чистий прибуток підприємства збільшився з 2930933 тис. грн. у 2006 році на 5122021 тис. грн. у прогнозному 2009 році (на 2191088 тис. грн. (75%); грошовий потік збільшився з 3191210 тис. грн. на 5125130 тис. грн. у 2008 - 2009 році відповідно (на 70%)
Ці збільшення показує те, що на прогнозний 2009 рік проекти реалізують себе, та приносять значний прибуток, так як окупність проекту відображається за формулою, де NPV > 0. а NPV = 6973968 тис. грн. (як сума дисконтованого грошового потоку в періоді з 2006 по прогнозний 2009 рік), показав, що проекти для підприємства ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» являються прибутковими.
На основі вище описаних методів складемо прогнозний звіт про фінансові результати, таблиця 3.3.
Таблиця 3.3.
Прогнозний метод процентного відхилення звіту про фінансові результати ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг” за 2008 – 2009 роки
Одиниця виміру: тис. грн.
Стаття | Код рядка | Прогноз 2008 р. | Прогноз 2009 р. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | 035 | 11 049 483 | 19 726 637 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) | 040 | ( 8 140 245 ) | (12 912 843) |
прибуток | 050 | 2 909 238 | 6 813 794 |
Інші операційні доходи | 060 | 7 459 820 | 10 295 521 |
Адміністративні витрати | 070 | ( 141 644 ) | (141 644) |
Витрати на збут | 080 | ( 395 000 ) | (541 150) |
Інші операційні витрати | 090 | ( 7 660 498 ) | (7 660 498) |
Фінансові результати від операційної діяльності: | |||
прибуток | 100 | 2 171 916 | 8 847 667 |
нші фінансові доходи | 120 | 88 344 | 103 912 |
Інші доходи | 130 | 11 139 | 11 139 |
Інші витрати | 160 | ( 164 416 ) | (179 984) |
Информация о работе Аналыз використання чистого прибутку пыдприэмства