Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 18:29, курсовая работа
Производительность труда является сложной и противоречивой экономической категорией. Будучи важной характеристикой трудовой деятельности, она неразрывно связана с применяемыми средствами производства и качеством рабочей силы.
Цель курсовой работы – провести анализ показателей производительности труда работников (ППП) на предприятии.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ТРУДА…………………………………………………………………………………...5
1.1 Понятие производительности труда………………...………………………...5
1.2 Резервы и факторы роста, планирование производительности труда…...9
2. ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, ИХ ДИНАМИКА.......13
2.1 Характеристика деятельности ОАО «ЗиТ»...……………………………….13
2.2 Расчет показателей производительности труда…………………………….14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………20
Таблица 1 – Характеристики ОАО «Завод имени А.М. Тарасова»
Характеристика | 2008 год (базисный) | 2009 год (отчетный) |
Количество рабочих дней в году (дни) | 250 | 249 |
Объем выпуска продукции в год (млн руб.) | 2700 | 2988 |
Количество работников (чел) | 5300 | 5500 |
Количество вспомогательных работников (чел) | 2400 | 2300 |
Количество основных работников (чел) | 2900 | 3200 |
Эффективный фонд времени (час) | 3344 | 3328 |
Номинальный фонд времени (час) | 3864 | 3848 |
Коэффициент выполнения норм | 0,9 | 1,3 |
Для выявления динамики производительности труда необходимо просчитать ряд показателей, используя данные которые приведены в таблице 1.
Произведем расчет выработки, по формуле (1):
млн руб/день,
млн руб/день.
Рис.1 – Динамика выработки
Вывод:
В базисном 2008 году на ОАО «Завод имени
А.М. Тарасова» в день производили продукции
на 10,8 миллионов рублей, а в отчетном 2009
году на 12 миллионов рублей, что показывает
увеличение производительности труда,
на данном предприятии. Так же мы можем
наблюдать за увеличением по графику.
Рассчитаем трудоёмкость, по формуле (2):
день/млн руб,
день/млн руб.
Рис.2
– Динамика трудоёмкости
Вывод:
В базисном 2008 году на ОАО «Завод имени
А.М. Тарасова» за 0,09 дня производят 1 млн
руб. В отчетном 2009 году 1 млн руб производят
за 0,08 дня. По графику видно, что к 2009 году
трудоёмкость падает.
Расчет производительности труда, по формуле (5):
млн руб/чел,
млн руб/чел.
Рис.3
– Динамика производительности труда
Вывод:
В отчетном 2009 году производительность
труда увеличилась на 0,04 по сравнению
с базисным 2008 годом. Что говорит
об эффективности работы данного предприятия.
Изменение производительности труда за счет изменения трудоёмкости, по формуле (6):
.
Вывод:
Изменение трудоёмкости в 2009 году по
сравнению с 2008 годом, приводит к снижению
производительности труда на 12,5%, что не
лучшим образом отражается на предприятии,
(см. рис. 4).
Изменение производительности труда за счет изменения фонда времени работы, по формуле (7):
.
Вывод:
Изменение эффективного фонда времени
в 2009 году по сравнению с 2008 годом, приводит
к снижению производительности труда
на 0,5%, что плохо влияет на работу предприятия,
(см. рис. 4).
Изменение производительности труда за счет изменения выполнения норм, по формуле (8):
.
Вывод: Изменение выполнения норм, привело к увеличению производительности труда на 4%. Следовательно, это изменение хорошо влияет на работу предприятия, (см. рис. 4).
Изменение производительности труда за счет совокупного изменения факторов (трудоемкости, фонда времени работы и коэффициента выполнения норм), по формуле (9):
.
Вывод:
Изменение всех перечисленных выше
факторов привело к понижению
производительности труда на 9,455%, следовательно,
необходимо изменить некоторые характеристики
для изменения ситуации и повышения производительности
труда данного предприятия, (см. рис. 4).
Изменение производительности труда одного работника за счет изменения структуры кадров, по формуле (11):
Сначала найдем соотношение численности вспомогательных работников, по формуле (13):
,
,
.
Вывод:
При изменении кадров производительность
труда увеличилась на 16,45%, что говорит
о положительном влиянии дополнительного
набора рабочей силы, как основного состава
рабочих, так и вспомогательного состава,
(см. рис. 4).
Таблица 2 – Свод данных по изменению производительности труда за счет изменения различных факторов
Характеристика | Значение |
- изменение в производительности труда за счет изменения трудоёмкости; | -12,5% |
- изменение в |
-0,5% |
- изменение в |
4% |
- изменение производительности труда за счет совокупного изменения всех выше указанных факторов; | -9,45% |
- изменение производительности труда одного рабочего за счет изменения структуры кадров. | 16,45% |
Цель данной работы достигнута, а именно: проведен анализ показателей производительности труда на предприятии. Так же были решены все поставленные задачи. Были рассмотрены и изучены все понятия, относящиеся к теме производительности труда, а так все резервы и формулы. Так же в ходе работы было ознакомление с предприятием ОАО «Завод имени А.М. Тарасова», его характеристиками. С помощью предоставленных данных были просчитаны все показатели, с помощью которых можно сделать вывод о работе организации. Для наглядного пособия были выполнены графики и гистограммы.
Для более успешной деятельности организации и для улучшения экономического положения страны и ее граждан необходимо произвести еще множество исследований, выявить факторы, влияющие на успешную экономическую деятельность организации и найти способы максимального улучшения экономического положения граждан.
По всем выше посчитанным
1. Экономика предприятия. Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А., Чернов А.В. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2008.
2. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. акад. РАН Д.С. Львова. – М.: Экономика, 2007.
3. Экономика. Конспект лекций. Салов А.И. – М.: Высшее образование, 2009.
4. Экономика от А до Я. Тематический справочник Гукасьян Г.М. - М.: Инфра-М , 2007. 5. Экономика труда. Под ред. Кокина Ю.П., Шлендера П.Э. - М.: Магистр, 2010.
6. Теория экономической организации. Акулов В.Б., Петрозаводск: ПетрГУ, 2009.
7. Управленческая экономика. Инструментарий руководителя. Кит П., Янг Ф., 5-е изд. - СПб.: Питер, 2008.
8. Экономика предприятия. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н., 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2010.
9. В работе
была использована информация с сайта:
http://www.inventech.ru/lib/
10. Экономика предприятия (организации). Кукольникова Е.А., Нестерова С.И. – Самара: МИР, 2009.
11. В работе
была использована информация с сайта:
http://www.katek.ru/
Информация о работе Анализ производительности труда работников организации