Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 09:24, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и разработки рекомендации по их использованию.
Рассмотрены теоретические основы, структура персонала предприятия, рассчитаны показатели движения и эффективности использования трудовых ресурсов.
Выявлены недостатки в организации труда. Даны рекомендации по совершенствованию работы с трудовыми ресурсами и увеличению их производительности на ЗАО «РАДИКОН»

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..4
1 Теоретические аспекты анализа эффективности использования трудовых ресурсов……………………………………………………………….6
1.1Понятие, классификация и значение трудовых ресурсов………….6
1.2Задачи и источники анализа трудовых ресурсов………………….9
1.3Методика анализа использования трудовых ресурсов……………10
2 Организационно-экономическая характеристика ЗАО «РАДИКОН»………………………………………………………………14
2.1Организационно-правовая характеристика ЗАО «РАДИКОН»…14
2.2Финансово-экономическая характеристика ЗАО «РАДИКОН»…16
3 Анализ использования трудовых ресурсов ЗАО «РАДИКОН»………20
3.1 Анализ состава, структуры и движения кадров ЗАО «РАДИКОН»………………………………………………………………20
3.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов……………………………………………………………..……25
3.3 Влияние факторов на производительность труда…………………29
4 Рекомендации по оптимизации трудовых ресурсов…………………30
Заключение……………………………………………………………………….34
Список литературы………………………………………………………………35

Работа содержит 1 файл

курсовая КЭХД.docx

— 73.03 Кб (Скачать)

2 Задачи анализа:

- оценить обеспеченность  предприятия работниками в разделе  отдельных категорий и групп;

- проанализировать движение  рабочей силы.

3 Методика анализа:

Для начала анализа необходимо бросить взгляд на исходные данные (табл.2)

 

Таблица 2 – Структура персонала ЗАО «РАДИКОН»

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темпы роста, %

2009г. к 2008г.

2010г. к 2008г.

Среднесписочная численность  персонала (чел), в том числе:

 

 

48

 

 

58

 

 

48

 

 

120,83

 

 

100

а) среднесписочная численность  ППП (чел),

из них:

-рабочие:

 

 

 

35

 

 

 

45

 

 

 

45

 

 

 

128,57

 

 

 

128,57

Основное производство

 

 

30

 

 

35

 

 

30

 

 

150

 

 

100

Обслуживающее производство

 

5

 

10

 

5

 

200

 

100

-АУП: 

- руководители

 

1

 

1

 

1

 

100

 

-

- специалисты

6

6

6

100

-

- служащие

6

6

6

100

-

б) среднесписочная численность  непромышленного персонала (чел.)

 

 

2

 

 

2

 

 

2

 

 

100

 

 

-


 

Для начального анализа необходимо проанализировать структуру предприятия  в целом и отдельных групп  в отношении всей численности  предприятия. При расчете отклонений возможно будет провести частичный вывод об обеспеченности предприятия кадрами. Для этого необходимо рассчитать ряд коэффициентов:

 

1 Коэффициент общей структуры:

 

                                         Кобщ.стр. = Чппп(Чнп) : Чобщ.                              (10)

 

где Чппп/Чнп – численность промышленно-производственного персонала/непромышленного персонала, чел.;

            Чобщ – общая численность, чел.

2 Коэффициент производственной  структуры:

 

                                                  Кп.с. = Чр(Чауп) : Чппп                                  (11)

 

где Чр/Чауп – численность рабочих/административно-управленческого персонала;

         Чппп – численность промышленно-производственного персонала, чел.

3 Коэффициент внутренней  производственной структуры:

 

                          Квн.п.с. = Чр.осн (Чр.всп., Чр.обсл.) : Чр.                            (12)

 

где Чр.осн./Чр.всп./Чр.обсл. – численность рабочих основного/вспомогательного/обслуживающего производства, чел.;

         Чр. – численность рабочих, чел.

4 Коэффициент внутренней  управленческой структуры:

 

                       Квн.упр.с. = Чрук.(Чспец.,Чслуж.)/Чауп                                (13)

 

Где Чрук./Чспец./Чслуж. – численность руководителей/специалистов/служащих управленческого персонала, чел.;

        Чауп – численность административно-управленческого персонала, чел.

Результат вычислений отражен  в таблице 4:

 

Таблица 3 – Анализ структуры персонала, %

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темпы роста

2009г. к 2010г.

2010г. к 2009г.

2010г. к 2008г.

Коэффициент общей структуры:

ППП;

 

96

 

97

 

96

 

1

 

-1

 

-

Коэффициент производственной структуры:

Рабочие;

 

 

73

 

 

78

 

 

73

 

 

5

 

 

5

 

 

-

Коэффициент внутренней производственной структуры:

Основное производство

 

 

 

86

 

 

 

78

 

 

 

86

 

 

 

-8

 

 

 

8

 

 

 

-

Обслуживающее производство

14

22

14

8

-8

-

Коэффициент внутренней управленческой структуры:

Руководители;

 

 

 

8

 

 

 

8

 

 

 

8

 

 

 

-

 

 

 

-

 

 

 

-

Специалисты;

46

46

46

-

-

-

Служащие.

46

46

46

-

-

-


 

Основу структуры всегда составляли и составляют рабочие, участвующие  в производственном процессе. Весь рост 2009 года в персонале приходится именно на этот структурный уровень. Считаю, что это выгодное вложение денег, так как непосредственно рабочие «делают прибыль». Но на конец 2008 все уволены были и изменений не произошло. Основа приходится на основное производство, не отстает и обслуживающее. В них заметен равный рост. Административно-управленческий уровень не менялся.

Следующий шаг - анализ движения трудовых ресурсов.  Изменение численности работающих, связанное с их приемом и увольнением, независимо от причин выбытия и источников пополнения, называют оборотом рабочей силы.  Для оценки качества работы с кадрами используется система показателей, характеризующих движение рабочей силы и детализирующих особенности этого оборота. Для характеристики и движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику показателей движения трудовых ресурсов. Это формулы (1)-(4), упоминаемые ранее. А также коэффициент замещения:

 

                                          Кзам = (Кпр. – Кув.) / Чобщ                                 (14)

 

где Кпр. – число принятых, чел.;

      Кув. – число уволенных, чел.;

      Чобщ – численность персонала, чел.

Данные: За 2009 год было принято 10 рабочих, в 2010 они были уволены, не только по собственному желанию.

 

 

 

 

Таблица 4 – Анализ движения трудовых ресурсов,%

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темпы роста

2009г. к 2008г.

2010г. к 2009г.

2010г. к 2008г.

коэффициент оборота по приему рабочих

 

 

-

 

 

10

 

 

-

 

 

10

 

 

-10

 

 

-

коэффициент оборота по выбытию 

 

-

 

-

 

10

 

-

 

10

 

10

коэффициент текучести кадров

 

-

 

-

 

10

 

-

 

10

 

10

коэффициент постоянства  состава персонала предприятия

 

 

 

100

 

 

 

83,33

 

 

 

100

 

 

 

-16,67

 

 

 

16,67

 

 

 

-

коэффициент замещения

-

16,67

-0,2

16,67

-16,69

-0,2


 

За 2008 год можно говорить о постоянстве трудового состава. Это положительный эффект. Стабильная работа позволила людям быть всем довольными. В 2009 году число персонала увеличилось на 10 человек. Что вызвало рост коэффициента по приему и коэффициента замещения. В 2010 году были уволены эти 5 человек, что повлияло на коэффициент по выбытию и появление отрицательного коэффициента замещения. Коэффициент постоянства установлен в отношении 50 человек постоянного состава, практически не изменяется.

 

 

 

3.2 Анализ эффективности  использования трудовых ресурсов

 

1 Показатели:

Производительность труда, в т.ч.:

- среднегодовая выработка  1 работающего;

Трудоемкость производства, в.т.ч.:

- трудоемкость отдельных  видов продукции.

2 Задачи анализа:

- оценить фактический  уровень показателей производительности  труда;

- проанализировать динамику  производительности труда;

- определить резервы повышения  производительности труда;

- изучить влияние на  общий выпуск трудовых ресурсов.

3 Методика анализа:

Анализ производительности труда.

Производительность труда  характеризует количество продукции, производимое одним работником за определенный период времени.

Для нашего предприятия с  учетов его структурного состава  возможен расчет среднегодовой выработки 1 работающего и работающего (табл. 6)

Среднегодовая выработка, т.е. производительность труда, изменяется из года в год. Что положительно  влияет на размеры выручки, заработной платы и прочих обязательных выплат.

Таблица 5 – Среднегодовая выработка 1 работающего

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темпы роста, %

Отклонения 

2010г. к

2008г.

2009г. к 2008г.

2010г. к 2008г.

Объем продукции, тыс. руб.

 

30649

 

29330

 

25977

 

95,70

 

84,76

 

-4672


 

Продолжение таблицы 5

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темпы роста, %

Отклонения 

2010г. к

2008г.

Численность ППП, чел.

- в т.ч рабочих:

 

48

35

 

58

45

 

48

45

 

120,83

128,57

 

100

128,57

 

-

10

Среднегодовая выработка 1 работающего, тыс.руб./чел.

 

638,52

 

505,68

 

541,19

 

79,20

 

84,76

 

-97,33

Среднегодовая выработка 1 рабочего, тыс. руб/чел.

 

875,68

 

651,78

 

577,27

 

72,15

 

65,92

 

-298,41

Среднее количество дней, отработанных одним рабочим

276,7

-

276,4

-

99,89

-0,3

Среднее количество часов  отработанных одним рабочим

2124,7

-

2117,1

-

99,64

-7,7

Продолжит. раб. дня фактич., час

7,68

-

7,66

-

99,73

-0,02

Среднечасовая выработка  одного рабочего, тыс.руб/час

0,41

-

0,27

-

65,85

-0,14


Продолжение таблицы 5

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темпы роста, %

Отклонения 

2010г. к

2008г.

2009г. к 2008г.

2010г. к 2008г.

Удельный вес рабочих

72,91

77,59

93,75

106,42

128,58

20,84


 

Анализ трудоемкости производства:

Трудоемкость - это показатель, характеризующий эффективность  труда, который указывает, сколько  труда затрачивается на изготовление товарной продукции стоимостью в 1 рубль:

 

           Те = отработано рабочими (тыс. чел/дней) : ТП (тыс. руб.)             (15)

 

где ТП – товарная продукция. А также:

Трудоемкость – это  показатель, характеризующий эффективность  труда, который указывает, сколько  расходов на заработную плату приходится на производство товарной продукции  стоимостью в 1 рубль:

 

Те = расходы на оплату труда (тыс. руб.) : ТП (тыс. руб.)              (16)

 

Анализ рентабельности:

Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала:

 

                Rппп = Прибыль от реализации / Чобщ.                                (17)

 

где Чобщ. – численность персонала, чел.

 

Расчеты:

2006 год: 1911 / 48 = 39, 81 (тыс.руб. / чел.)

2007 год: 4851 / 58 = 83, 86 (тыс.руб. / чел)

2008 год: 2897 / 48 = 60, 35 (тыс.руб. / чел.)

Резкий скачок рентабельности с 2006 на 2007 в совокупности с ростом состава персонала может гарантировать  высокую прибыльность предприятию. Спад в 2008 году по сравнению с 2007 говорит  о снижении прибыли деятельности, что возможно связать с происходящими  сокращениями персонала. Хотя, в общем, при сравнении 2006 и 2008 годов наметился  значительный рост прибыли от деятельности,  что является безусловным плюсом.

 

3.3 Влияние факторов  на производительность труда

 

Наиболее обобщающий показатель производительности труда- среднегодовая выработка продукции одним работником предприятия. Его величина зависит не только от выработки продукции одним работником, но и от удельного веса последних в общей численности персонала предприятия, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов