Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 15:14, курсовая работа
Целью данной работы является изучение роли прибыли в повышении эффективности производства на примере ООО «Запчастьснаб».
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
-во-первых, изучить теоритические основы формирования прибыли на предприятии;
-во-вторых, провести анализ формирования, распределения и эффективности использования прибыли на 000 «Запчастьснаб»;
-в-третьих, выявить пути совершенствования использования прибыли ООО «Запчастьснаб».
Введение………………………………………………...……...…………….……3
1. Теоретические основы формирования прибыли организации ……........…...5
Сущность экономической эффективности производства……….……...5
Прибыль и ее функции……………………………………………………9
Методика анализа показателей рентабельности и прибыли организации ……………………………………………………………………...11
2. Анализ формирования, распределения и эффективности использования прибыли на 000 «Запчастьснаб»………………………………….…………….20
2.1. Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации……………………............................................................................20
2.2. Анализ формирования и распределения прибыли…..……………24
2.3. Факторный анализ рентабельности организации………………....27
2.4. Определение направления сокращения расходов организации, финансируемых за счет чистой прибыли……………………………………....40
Заключение……………………………….………………………………….…...45
Список использованной литературы…………..……………………………….47
Влияние изменения объема реализации
АП = 83221 * (-0,0773) -6432,98 рублей, -0,0773 = (1847659,47/2004501)- процент снижения объема реализации. Влияние изменения структуры ассортимента:
76785,99 - (83221*92,27%)/100 -2,027 рублей (отрицательный фактор), где 92,97% 847659,47/2004501 * 100% влияние изменения себестоимости товаров:
АП = 1853630 - 1536271,13 = -317358,87 (отрицательный фактор) влияние изменения коммерческих расходов:
АП = 346475 - 234602,35 = -111872,65 (отрицательный фактор) влияние изменения цен на реализованную продукцию:
ЛП = 2224582 - 847659,47 = +376922,53
Снижение объема реализации привело к снижению прибыли на 6432,98 рублей. Изменение структуры ассортимента незначительное, снизило прибыль всего на 2,03 рубля.
Увеличение себестоимости на 317358,87 рублей привело к снижению прибыли на 317358,87.
Также уменьшению прибыли на 111872,65 рублей способствовало увеличение коммерческих расходов.
Увеличение продажных цен на товары дало увеличение прибыли на 376922,53 рублей, что довольно значительно.
Проверим: ЛП = -6432,98 + (-2,097) + (-317358,87) + (-111872,65) + 376922,53 58744 рублей (сравниваем со значением из таблицы 2).
Организации необходимо обратить внимание на рост издержек обращения и падения прибыли и принять соответствующие управленческие решения для достижения хороших результатов.
2.3. Факторный анализ рентабельности организации
Проведем анализ рентабельности собственного капитала и рентабельности активов. Анализ представлен в таблице 4.
Таблица 4
Показатели |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Отклонение | |||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||||
Абсол. |
Относ. |
Абсол. |
Относ. | ||||
1.Чистая прибыль, руб. |
45125 |
15244 |
19728 |
-29881 |
-66,3 |
+4484 |
+29,4 |
2.Среднегод ст-ть собств. капитала, руб. |
217353 |
245130 |
237494 |
+27777 |
+12,8 |
-7636 |
-3,1 |
3.Средпегод ст-ть активов |
408532 |
352817 |
315329 |
-55715 |
-13,6 |
-37488 |
-10,6 |
4.Рентаб-ть собственного капитала, % |
20,76 |
6,22 |
8,31 |
-14,54 |
-70,0 |
+2,09 |
+33,6 |
5.Рентаб-ть активов, % |
11,05 |
4,32 |
6,26 |
-6,73 |
-60,9 |
+1,94 |
+44,9 |
Рентабельность собственного капитала достаточно сильно снизилась в 2010 году (на 70%) и немного увеличилась в 2011 году (33,6%) составила 8,3 копеек на рубль собственных средств. Рентабельность активов в 2010 году упала на 6,73% в абсолютном выражении (или 60,9%), в 2011 году составила 6,26%, что на 44,9%болыпе, чем в 2010 году.
Резкое снижение рентабельности собственного капитала в 2010 году связано со снижением чистой прибыли в 2010 году на 29881 рублей (66,2%). Снижение чистой прибыли дало падение показателя рентабельности активов в 2010 году.
Для раскрытия причин снижения рентабельности активов и рентабельности собственного капитала необходимо провести факторный анализ рентабельности. Для анализа используем данные 2009 и 2010 годов, т.к. в этот период произошло резкое снижение показателей рентабельности.
На изменение уровня рентабельности собственного капитала повлияли, изменение суммы чистой прибыли (-2988 рублей) и суммы собственного капитала, вложенного в организацию (+27777 рублей или 12,8%).
Влияние изменения чистой прибыли на рентабельность собственного капитала:
ДКсксчп) ЧП/СК ЧПо /СКо 0,1375 руб. или 3,75%
Влияние изменения величины собственного капитала на финансовую рентабельность:
ДКск ЧП/СКгЧГУСКо -0,00795 руб. или -0,795%
Проверяем общее отклонение:
ДКск ДКск(чп)+ДКск(чп) -13.75+(-0.795) -14,54%. Сокращение чистой прибыли в отчетном периоде на 29881 рублей или на 66,22% вызвало сокращение прибыли на рубль собственных средств на 3,75 копеек. Рост среднегодовой стоимости капитала на 27777 рублей или на 2,78% также отрицательно повлиял на Кос» хотя незначительно, менее % (-0,795%).
Ставку доходности собственного капитала можно представить используя пятифакторную мультипликативную модель.
Таблица 5
Факторный анализ рентабельности собственного капитала.
Показатели |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Отклонение | |||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||||
Абсол. |
Относ. |
Абсол. |
Относ. | ||||
1.Финансовая структура капитала (ФСк) |
1,8796 |
1,4393 |
1,3277 |
-0,4403 |
-23,43 |
-0,1116 |
-7,75 |
2.Коэф-нт оборач-ти активов (Коа) |
4,9017 |
6,3052 |
8,19 |
+1,4035 |
+28,63 |
+1,8848 |
+29,89 |
3.Норма эксплуатацион. прибыли (Нэп) |
0,0356 |
0,0091 |
0,0101 |
-0,0265 |
-74,44 |
+0,003 |
+10,99 |
4.Ставка налогооблож. (Сн) |
0,6335 |
0,7496 |
0,7488 |
+0,1161 |
+18,33 |
-0,0008 |
-0,107 |
5.Доля чистой прибыли в текущей (Дчп) |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
6.Рентабельность собственного капитала (Рск) |
20,76 |
6,22 |
8,31 |
-14,54 |
-70,04 |
+2,09 |
+33,6 |
Определим влияние изменений факторов на обобщающий показатель:
влияние изменения финансовой структуры капитала:
ДКск (ФСк) - ЛФСк * Коа * Нэпо * Сцо * Дчпо -0,4403 * 4,9017 * 0,0356 *0,6335* 100,0 =-4,86%
влияние изменения оборачиваемости активов:
ДКск(Коа)=ФСк*ДКоа*Нэпо*Сно*
0,6335* 00,0 =+4,58%
влияние изменения нормы эксплуатационной прибыли.
Факторный
анализ рентабельности
Показатели |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Отклонение | |||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||||
Абсол. |
Относ. |
Абсол. |
Относ. | ||||
1.Финансовая структура капитала (ФСк) |
1,8796 |
1,4393 |
1,3277 |
-0,4403 |
-23,43 |
-0,1116 |
-7,75 |
2.Коэф-нт оборач-ти активов (Коа) |
4,9017 |
6,3052 |
8,19 |
+1,4035 |
+28,63 |
+1,8848 |
+29,89 |
3.Норма эксплуатацион. прибыли (Нэп) |
0,0356 |
0,0091 |
0,0101 |
-0,0265 |
-74,44 |
+0,001 |
+10,99 |
4.Ставка налогооблож (Сн) |
0,6335 |
0,7496 |
0,7488 |
+0,1161 |
+18,33 |
-0,0008 |
-0,107 |
5.Доля чистой прибыли в текущей (Дчп) |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
6.Рентабельность собственного капитала (Рск) |
20,76 |
6,22 |
8,31 |
-14,54 |
-70,04 |
+2,09 |
+33,6 |
ДКск (н-л,) = ФСк * К * ДНэп * Сно * Дчпо = 1,4393 * 6,3052 * (-0,0265)
* 0,6335* 100,0 =-15,2% - влияние изменения ставки налогообложения:
ДКск(Си) - ФСк. * К1 * Нэп1 *Д Сн * Дчпо = 1,4393 * 6,3052 * 0,0091 *
0,1161 * 100,0-+0,96%
Так как изменение доли чистой прибыли в текущей не произошло, то влияние равно нулю. Проверяем:
ДКск = ЛКск(ФСк) + ДКсК(Коа) + ДКсК(Пэт) + ДК-СК(Сн) + ДК<-К(Дж) - 4,86 +4,58 + (-15,20) + 0,96 + 0 = -14,54%.
Данные расчеты позволяют сделать вывод, что благодаря улучшению коэффициента оборачиваемости активов на 28,63%, рентабельность собственного капитала выросла на 4,58 копеек на рубль вложенных собственных средств. Изменение ставки налогообложения дало увеличение рентабельности на 0,96%. Остальные факторы отрицательно повлияли на рентабельность собственного капитала. Причем наибольшее влияние оказало снижение нормы эксплуатационной прибыли (-74,44%), что снизило рентабельность на 15,23%. Ухудшение финансовой структуры капитала на 23.43% привело к снижению доходности собственного капитала на 4,86%, что составляет около 5 копеек на 1 рубль прибыли. Также необходимо отметить, что вследствие отсутствия за анализируемый период чрезвычайных доходов и расходов у организации, доля чистой прибыли в текущей прибыли не изменилась и не повлияла на рентабельность собственного капитала. В 2011 году рентабельность собственного капитала возросла на 33,6% и составила 8,31%. Этому способствовало увеличение оборачиваемости на 29,89% и увеличение нормы эксплуатационной прибыли на 10,99%. Это связано с увеличением прибыли на 6011 рублей (+29,57%) и снижение стоимости активов на 37488 рублей или 10,63%. Снижение финансовой структуры и ставки налогообложения незначительно повлияли на рентабельность активов.
Факторный анализ рентабельности активов проведем, используя двухфакторную мультипликативную модель.
Таблица 7
Факторный анализ рентабельности активов.
Показатели |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Отклонение | |||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||||
Абсол. |
Относ. |
Абсол. |
Относ. | ||||
1.Чистая прибыль, руб. |
45125 |
15244 |
19728 |
-29881 |
-66,30 |
+4484 |
+29,4 |
2.Выручка от продаж, руб. |
2004501 |
2224582 |
2583948 |
+222081 |
+11,09 |
+359366 |
+16,15 |
3.Рентаб-ть продаж, % |
2,25 |
0,69 |
0,76 |
-1,56 |
-69,33 |
+0,07 |
+10,15 |
4.Коэф-нт оборач-ти активов |
4,9017 |
6,3052 |
8,1945 |
+1,4035 |
+28,63 |
+1,8893 |
+29,97 |
5.Рентаб-ть активов, % |
11,05 |
4,32 |
6,26 |
-6,73 |
-60,9 |
+1,94 |
+ 44,90 |
Рентабельность активов упала на 60,9% или в абсолютном выражении - на 6,73 коп. в 2010 году. В 2011 году она возросла на 1,94 коп. или 44,90%. На рентабельность влияют также факторы как коэффициент оборачиваемости и рентабельность продаж, рассчитанная через чистую прибыль. Рентабельность продаж в 2010 году на 1,56 коп. (69,33%) меньше, чем в 2009 году. Однако в 2011 году она увеличилась немного на 0,15% или 0,07% в абсолютном выражении.
Оборачиваемость активов растет и в 2010 году составляет 6,3052, что на 28,63% больше, чем в 2009 году. В 2011 году она возросла еще на 29,97% и составила 8,1945.
Рассмотрим влияние вышеназванных факторов: влияние изменения рентабельности продаж на рентабельность активов:
ДКчкпр= ДКлр * Коде = (-1,56) * 4,9017 = -7,7%
влияние изменения коэффициента оборачиваемости активов:
ДКдосоа = К^1 *ДК» = 0.69 * 1,4035 = 0,97% ДКд = ДКддеоа + ДКА<клр = -7,7 + 0,97 = 6,73%.
Таблица 8
Факторный анализ рентабельности активов.
Показатели |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Отклонение | |||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||||
Абсол. |
Относ. |
Абсол. |
Относ. | ||||
1.Чистая прибыль, руб. |
45125 |
15244 |
19728 |
-29881 |
-66,30 |
+4484 |
+29,4 |
2.Выручка от продаж, руб. |
2004501 |
2224582 |
2583948 |
+222081 |
+11,09 |
+359366 |
+16,15 |
3.Рентаб-ть продаж, % |
2,25 |
0,69 |
0,76 |
-1,56 |
-69,33 |
+0,07 |
+10,15 |
4.Коэф-нт оборач-ти активов |
4,9017 |
6,3052 |
8,1945 |
+1,4035 |
+28,63 |
+1,8893 |
+29,97 |
5.Рентаб-ть активов, % |
11,05 |
4,32 |
6,26 |
-6,73 |
-60,9 |
+1,94 |
+ 44,90 |