Анализ формирования, распределения и эффективности использования прибыли на 000 «Запчастьснаб»

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 15:14, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение роли прибыли в повышении эффективности производства на примере ООО «Запчастьснаб».
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
-во-первых, изучить теоритические основы формирования прибыли на предприятии;
-во-вторых, провести анализ формирования, распределения и эффективности использования прибыли на 000 «Запчастьснаб»;
-в-третьих, выявить пути совершенствования использования прибыли ООО «Запчастьснаб».

Содержание

Введение………………………………………………...……...…………….……3
1. Теоретические основы формирования прибыли организации ……........…...5
Сущность экономической эффективности производства……….……...5
Прибыль и ее функции……………………………………………………9
Методика анализа показателей рентабельности и прибыли организации ……………………………………………………………………...11
2. Анализ формирования, распределения и эффективности использования прибыли на 000 «Запчастьснаб»………………………………….…………….20
2.1. Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации……………………............................................................................20
2.2. Анализ формирования и распределения прибыли…..……………24
2.3. Факторный анализ рентабельности организации………………....27
2.4. Определение направления сокращения расходов организации, финансируемых за счет чистой прибыли……………………………………....40
Заключение……………………………….………………………………….…...45
Список использованной литературы…………..……………………………….47

Работа содержит 1 файл

Роль прибыли в повышении эф-ти предприятия.docx

— 114.71 Кб (Скачать)

 

Влияние изменения объема реализации

АП = 83221 * (-0,0773) -6432,98 рублей, -0,0773 = (1847659,47/2004501)-   процент снижения объема реализации. Влияние изменения структуры ассортимента:

76785,99 - (83221*92,27%)/100  -2,027 рублей (отрицательный фактор), где 92,97%   847659,47/2004501 * 100% влияние изменения себестоимости товаров:

АП = 1853630 - 1536271,13 = -317358,87 (отрицательный фактор) влияние изменения коммерческих расходов:

АП = 346475 - 234602,35 = -111872,65 (отрицательный фактор) влияние изменения цен на реализованную продукцию:

ЛП = 2224582 - 847659,47 = +376922,53

Снижение объема реализации привело к снижению прибыли на 6432,98 рублей. Изменение структуры ассортимента незначительное, снизило прибыль всего на 2,03 рубля.

Увеличение себестоимости  на 317358,87 рублей привело к снижению прибыли на 317358,87.

Также уменьшению прибыли  на 111872,65 рублей способствовало увеличение коммерческих расходов.

Увеличение продажных  цен на товары дало увеличение прибыли  на 376922,53 рублей, что довольно значительно.

Проверим: ЛП = -6432,98 + (-2,097) + (-317358,87) + (-111872,65) + 376922,53 58744 рублей (сравниваем со значением из таблицы 2).

Организации необходимо обратить внимание на рост издержек обращения  и падения прибыли и принять  соответствующие управленческие решения  для достижения хороших результатов.

2.3. Факторный анализ рентабельности организации

Проведем   анализ   рентабельности   собственного   капитала   и рентабельности активов. Анализ представлен в таблице 4.

Таблица 4


 

 

Показатели

 

2009 г

 

2010 г

 

2011 г

Отклонение

     2010 к 2009

      2011 к 2010

Абсол.

Относ.

Абсол.

Относ.

1.Чистая прибыль, руб.

45125

15244

19728

-29881

-66,3

+4484

+29,4

2.Среднегод

ст-ть собств. капитала, руб.

217353

245130

237494

+27777

+12,8

-7636

-3,1

3.Средпегод   ст-ть активов

408532

352817

315329

-55715

-13,6

-37488

-10,6

4.Рентаб-ть собственного  капитала, %

20,76

6,22

8,31

-14,54

-70,0

+2,09

+33,6

5.Рентаб-ть активов, %

11,05

4,32

6,26

-6,73

-60,9

+1,94

+44,9





                                                                                                           

 

Рентабельность собственного капитала достаточно сильно снизилась в 2010 году (на 70%) и немного увеличилась в 2011 году (33,6%) составила 8,3 копеек на рубль собственных средств. Рентабельность активов в 2010 году упала на 6,73% в абсолютном выражении (или 60,9%), в 2011 году составила 6,26%, что на 44,9%болыпе, чем в 2010 году.

Резкое снижение рентабельности собственного капитала в 2010 году связано со снижением чистой прибыли в 2010 году на 29881 рублей (66,2%). Снижение чистой прибыли дало падение показателя рентабельности активов в 2010 году.

Для раскрытия причин снижения рентабельности активов и рентабельности собственного капитала необходимо провести факторный анализ рентабельности. Для анализа используем данные 2009 и 2010 годов, т.к. в этот период произошло резкое снижение показателей рентабельности.

На изменение уровня рентабельности собственного капитала повлияли, изменение суммы чистой прибыли (-2988 рублей) и суммы собственного капитала, вложенного в организацию (+27777 рублей или 12,8%).

Влияние изменения чистой прибыли на рентабельность собственного капитала:

ДКсксчп) ЧП/СК ЧПо /СКо 0,1375 руб. или 3,75%

Влияние изменения величины собственного капитала на финансовую рентабельность:

ДКск ЧП/СКгЧГУСКо -0,00795 руб. или -0,795%

Проверяем общее отклонение:

ДКск ДКск(чп)+ДКск(чп) -13.75+(-0.795) -14,54%. Сокращение чистой прибыли в отчетном периоде на 29881 рублей или на 66,22% вызвало сокращение прибыли на рубль собственных средств на 3,75 копеек. Рост среднегодовой стоимости капитала на 27777 рублей или на 2,78% также отрицательно повлиял на Кос» хотя незначительно, менее % (-0,795%).

Ставку доходности собственного капитала можно представить используя   пятифакторную мультипликативную модель.

Таблица 5

Факторный анализ рентабельности собственного капитала.

 

Показатели

 

2009 г

 

2010 г

 

2011 г

           Отклонение

      2010 к 2009

       2011 к 2010

Абсол.

Относ.

Абсол.

Относ.

1.Финансовая структура капитала (ФСк)

1,8796

1,4393

1,3277

-0,4403

-23,43

-0,1116

-7,75

2.Коэф-нт оборач-ти активов (Коа)

4,9017

6,3052

8,19

+1,4035

+28,63

+1,8848

+29,89

3.Норма

эксплуатацион. прибыли (Нэп)

0,0356

0,0091

0,0101

-0,0265

-74,44

+0,003

+10,99

4.Ставка

налогооблож. (Сн)

0,6335

0,7496

0,7488

+0,1161

+18,33

-0,0008

-0,107

5.Доля чистой прибыли в текущей (Дчп)

100,0

100,0

100,0

-

-

-

-

6.Рентабельность собственного капитала (Рск)

20,76

6,22

8,31

-14,54

-70,04

+2,09

+33,6


 

Определим влияние изменений факторов на обобщающий показатель:

влияние изменения финансовой структуры капитала:

ДКск (ФСк) - ЛФСк * Коа * Нэпо * Сцо * Дчпо -0,4403 * 4,9017 * 0,0356 *0,6335* 100,0 =-4,86%

влияние изменения оборачиваемости активов:

ДКск(Коа)=ФСк*ДКоа*Нэпо*Сно*Дчпо 1,4393* ,4035 * 0,0356 *

0,6335* 00,0 =+4,58%

влияние изменения нормы эксплуатационной прибыли.

                                                                                                                Таблица 6

       Факторный  анализ рентабельности собственного  капитала.

 

Показатели

 

2009 г

 

2010 г

 

2011 г

           Отклонение

      2010 к 2009

      2011 к 2010

Абсол.

Относ.

Абсол.

Относ.

1.Финансовая структура капитала (ФСк)

1,8796

1,4393

1,3277

-0,4403

-23,43

-0,1116

-7,75

2.Коэф-нт оборач-ти активов (Коа)

4,9017

6,3052

8,19

+1,4035

+28,63

+1,8848

+29,89

3.Норма

эксплуатацион. прибыли (Нэп)

0,0356

0,0091

0,0101

-0,0265

-74,44

+0,001

+10,99

4.Ставка налогооблож

(Сн)

0,6335

0,7496

0,7488

+0,1161

+18,33

-0,0008

-0,107

5.Доля чистой прибыли в текущей (Дчп)

100,0

100,0

100,0

-

-

-

-

6.Рентабельность собственного капитала (Рск)

20,76

6,22

8,31

-14,54

-70,04

+2,09

+33,6




 

ДКск (н-л,) = ФСк * К * ДНэп * Сно * Дчпо = 1,4393 * 6,3052 * (-0,0265)

* 0,6335* 100,0 =-15,2% - влияние изменения ставки налогообложения:

ДКск(Си) - ФСк. * К1 * Нэп1 *Д Сн * Дчпо = 1,4393 * 6,3052 * 0,0091 *

0,1161 * 100,0-+0,96%

Так как изменение доли чистой прибыли в текущей не произошло, то влияние равно нулю. Проверяем:

ДКск = ЛКск(ФСк) + ДКсК(Коа) + ДКсК(Пэт) + ДК-СК(Сн) + ДК<-К(Дж) - 4,86 +4,58 + (-15,20) + 0,96 + 0 = -14,54%.

Данные расчеты позволяют  сделать вывод, что благодаря  улучшению коэффициента оборачиваемости активов на 28,63%, рентабельность собственного капитала выросла на 4,58 копеек на рубль вложенных собственных средств. Изменение ставки налогообложения дало увеличение рентабельности на 0,96%. Остальные факторы отрицательно повлияли на рентабельность собственного капитала. Причем наибольшее влияние оказало снижение нормы эксплуатационной прибыли (-74,44%), что снизило рентабельность на 15,23%. Ухудшение финансовой структуры капитала на 23.43% привело к снижению доходности собственного капитала на 4,86%, что составляет около 5 копеек на 1 рубль прибыли. Также необходимо отметить, что вследствие отсутствия за анализируемый период чрезвычайных доходов и расходов у организации, доля чистой прибыли в текущей прибыли не изменилась и не повлияла на рентабельность собственного капитала. В 2011 году рентабельность собственного капитала возросла на 33,6% и составила 8,31%. Этому способствовало увеличение оборачиваемости на 29,89% и увеличение нормы эксплуатационной прибыли на 10,99%. Это связано с увеличением прибыли на 6011 рублей (+29,57%) и снижение стоимости активов на 37488 рублей или 10,63%. Снижение финансовой структуры и ставки налогообложения незначительно повлияли на рентабельность активов.

Факторный анализ рентабельности активов проведем, используя двухфакторную  мультипликативную модель.

Таблица 7

Факторный анализ рентабельности активов.

 

Показатели

 

2009 г

 

2010 г

 

2011 г

                    Отклонение

2010 к 2009

2011 к 2010

Абсол.

Относ.

Абсол.

Относ.

1.Чистая прибыль, руб.

45125

15244

19728

-29881

-66,30

+4484

+29,4

2.Выручка от продаж, руб.

2004501

2224582

2583948

+222081

+11,09

+359366

+16,15

3.Рентаб-ть продаж, %

2,25

0,69

0,76

-1,56

-69,33

+0,07

+10,15

4.Коэф-нт оборач-ти активов

4,9017

6,3052

8,1945

+1,4035

+28,63

+1,8893

+29,97

5.Рентаб-ть активов, %

11,05

4,32

6,26

-6,73

-60,9

+1,94

+ 44,90


 

Рентабельность активов  упала на 60,9% или в абсолютном выражении - на 6,73 коп. в 2010 году. В 2011 году она возросла на 1,94 коп. или 44,90%. На  рентабельность   влияют  также   факторы   как коэффициент оборачиваемости и рентабельность продаж, рассчитанная через чистую прибыль. Рентабельность продаж в 2010 году на 1,56 коп. (69,33%) меньше, чем в 2009 году. Однако в 2011 году она увеличилась немного на 0,15% или 0,07% в абсолютном выражении.

Оборачиваемость активов растет и в 2010 году составляет 6,3052, что на 28,63% больше, чем в 2009 году. В 2011 году она возросла еще на 29,97% и составила 8,1945.

Рассмотрим влияние вышеназванных факторов: влияние изменения рентабельности продаж на рентабельность активов:

ДКчкпр= ДКлр * Коде = (-1,56) * 4,9017 = -7,7%

влияние изменения коэффициента оборачиваемости активов:

ДКдосоа = К^1 *ДК» = 0.69 * 1,4035 = 0,97% ДКд = ДКддеоа + ДКА<клр = -7,7 + 0,97 = 6,73%.

Таблица 8

Факторный анализ рентабельности активов.

 

 

Показатели

 

2009 г

 

2010 г

 

2011 г

          Отклонение

    2010 к 2009

       2011 к 2010

Абсол.

Относ.

Абсол.

Относ.

1.Чистая прибыль, руб.

45125

15244

19728

-29881

-66,30

+4484

+29,4

2.Выручка от продаж, руб.

2004501

2224582

2583948

+222081

+11,09

+359366

+16,15

3.Рентаб-ть продаж, %

2,25

0,69

0,76

-1,56

-69,33

+0,07

+10,15

4.Коэф-нт оборач-ти активов

4,9017

6,3052

8,1945

+1,4035

+28,63

+1,8893

+29,97

5.Рентаб-ть активов, %

11,05

4,32

6,26

-6,73

-60,9

+1,94

+ 44,90

Информация о работе Анализ формирования, распределения и эффективности использования прибыли на 000 «Запчастьснаб»