Судебная защита имущественных прав

1) право использования любым, не противоречащим закону способом (ст.1229 ГК РФ);

2) право распоряжения результатом интеллектуальной деятельности (средством индивидуализации), в том числе право отчуждать, право передавать права использования, право разрешать или запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации) (ст.1229, 1233 ГК РФ);

3) право на защиту от незаконного (без согласия правообладателя) использования результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации).

Следовательно, реализуя выше перечисленные права, правообладатель тем самым реализует свои имущественные права, в том числе право распоряжения, пользования, извлекая полезные свойства, приобретая различные выгоды от результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации). Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации может принадлежать одному или нескольким лицам совместно.

Использование лицами, не являющимися правообладателями, результатов  интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, являющихся объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Следует также обратить внимание на то, что сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому (п. 4 ст. 129 ГК РФ). Однако права на такие результаты и средства индивидуализации, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, установленных ГК РФ.

Отметим также, что интеллектуальные права не зависят от права собственности  на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (ст.1227 ГК РФ). И, соответственно, переход имущественных прав на вещь не влечет перехода интеллектуальных прав на сам результат интеллектуальной деятельности, выраженные в этой вещи, за исключением случая, когда отчуждается оригинал произведения его собственником, который, в свою очередь, не является автором.

Таким образом, с учетом содержания, имущественные права  включают, помимо вещных и обязательственных прав, имущественные права на нематериальные объекты – результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

1.3. Наследственные права

Наследование — приобретение имущества, оставшегося после смерти иного лица (наследодателя). Имущество, получаемое при наследовании, называют наследственным имуществом, наследственной массой, наследством. Наследство умершего переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.[17, c.80]

Виды  наследования

Существуют 2 вида наследования: по завещанию и по закону. По закону наследуют ближайшие родственники умершего, обычно в том случае, если он не оставил завещание; по завещанию  имущество может получить кто  угодно — не только физические лица, но также частные организации и само государство.

Рассмотрим понятие  и линии родства, очередность  наследования.

Исторически сложились  две основные системы определения  кровного родства наследодателя  и наследников - римская и германская. Первая система, как явствует из ее названия, восходит к классическому римскому праву и основывается на числе рождений, отделяющих наследодателя и наследника (это число обычно именуется степенью родства), при этом рождение самого наследодателя в это число не входит. Последовательность степеней образует линию. Линии могут быть прямыми, объединяющими лиц, происходящих друг от друга (нисходящими - от наследодателя к его потомкам или восходящими - от наследодателя к его предкам), и боковыми, объединяющими лиц, имеющих общего предка. Эта система принята, в частности, в России и Франции. Германская система родства принимает во внимание близость колена в линии родственников, происходящих от общего родоначальника. Например, правнук будет считаться принадлежащим к собственному колену наследодателя, племянник - к отцовскому, дядя - к дедовскому. Данная система применяется в Германии и Швейцарии.

Говоря  о различиях  в регулировании  порядка наследования по закону, присутствующих в позитивном праве разных государств, следует в качестве предварительного замечания общего характера указать на то, что в законодательстве разных стран неодинаков круг лиц, которые являются законными наследниками.

Так, действующее российское регулирование  распределяет наследников  умершего по очередям, причем после вступления в силу части третьей Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) число очередей значительно увеличилось. Кровные родственники наследодателя призываются к наследованию в следующем порядке: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя (внуки наследодателя и их потомки - по праву представления);  во вторую очередь - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (племянники и племянницы наследодателя - по праву представления);  в третью очередь - полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя - его дяди и тети (двоюродные братья и сестры наследодателя - по праву представления);  в четвертую очередь - родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в пятую очередь - родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в шестую очередь - родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В основу седьмой очереди наследования законодатель положил отношения свойства, т.е. отношения родственников одного из супругов с родственниками другого супруга. В нее входят пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Особую группу наследников составляют нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (ст. 1143 - 1145, 1148 ГК РФ), которые при наличии условий, установленных законом, могут составлять самостоятельную восьмую очередь наследования.

В частности, российское право не делает различия между детьми, рожденными в браке или вне его, в аспекте  их имущественных прав, в том числе таковых наследственных: согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ (далее - Кодекс, СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Кроме того, ст. 30 Кодекса устанавливает, что признание брака недействительным не влияет на наследственные права детей, родившихся в таком браке. Это положение распространяется и на те случаи, когда ребенок родился от этого брака после признания брака недействительным. Таким образом, отечественное право вообще не знает такого понятия, как "незаконнорожденный (внебрачный) ребенок".

В отношении наследственных прав усыновленных детей российское законодательство устанавливает, что "усыновленные дети и их потомство по отношению к  усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению" (п. 1 ст. 137 СК РФ, п. 1 ст. 1147 ГК РФ).

По  степени близости к наследодателю  с его нисходящими  конкурирует  переживший супруг. Он может быть включен  в одну из очередей наследников, как  это имеет место, например, в РФ или Польше (ст. 1150 ГК РФ; ст. 931 ГК Польши), или может призываться к наследованию наряду с соответствующей очередью ("скользящая", или "плавающая", очередь). При этом его доля в имуществе зависит от того, какая очередь (разряд, парантелла) призывается совместно с ним к наследованию: чем отдаленнее класс призываемых лиц, тем больше доля пережившего супруга.

Отечественное законодательство о наследовании признает наследственные права, возникшие только из законного  брака. Приравнивание  фактических брачных отношений  к зарегистрированному браку  противоречило бы основам российского  правопорядка, хотя в литературе встречаются и иные мнения.

Российское право в  отличие от ряда зарубежных законодательств  относит родителей наследодателя к числу приоритетных наследников.

В Российской Федерации  и зарубежных государствах, нельзя не упомянуть одну из новелл, введенных  в отечественное законодательство с принятием части третьей  ГК РФ. Речь идет о норме, закрепленной в п. 3 ст. 1145 ГК РФ. В соответствии с данным правоположением при отсутствии наследников первой - шестой очередей к наследованию в порядке седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Очевидно, что данное правило будет иметь прямое отношение и к тем случаям, когда наследственные отношения связаны с несколькими национальными правовыми системами.

Российское  законодательство включает в круг законных наследников  еще одну категорию лиц - нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст. 1148 ГК РФ). Правовые конструкции, составляющие данный институт отечественного права, характеризуются наличием неточностей и пробелов, затрудняющих их действие в рамках отечественного правопорядка и практически абсолютно исключающих возможность призвания к наследованию по закону нетрудоспособных иждивенцев наследодателя в том случае, если соответствующие отношения будут регулироваться иностранным законом.

Глава 2. ЗАЩИТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН

2.1. Судебная  защита прав собственности

Как известно, право собственности есть право абсолютное в том смысле, что оно характеризуется отношением, в котором "праву (jus) собственника соответствует обязанность (obligato) всех прочих людей не нарушать его право", в чем и заключается отличие от обязательства, где "праву верителя (jus) соответствует [лишь] обязанность должника (obligato)". Из такого круга обязанных лиц следует, что право собственности, в отличие от обязательственных прав, нарушить может любой и каждый. Но, без сомнений, такая уязвимость собственности с необходимостью востребовала особые способы ее защиты. Именно поэтому иск для защиты абсолютного права может быть направлен против каждого лица, нарушающего право.

Как видно из последней  фразы, под защитой права собственности  прежде всего понимаются юрисдикционные формы. Действительно исторически защита прав на вещи сформировалась и развивалась в рамках именно процессуального права, так как при нарушениях нормального оборота одним из его участников другой может восстановить право только путем обращения к публичной власти . Обычно выделяются нарушения прав как связанные с лишением собственника владения, так и иным воспрепятствованием его воле. Однако система защиты права собственности на недвижимое имущество не ограничивается двумя указанными вещными исками, которым в цивилистике уделено весьма значительное внимание. Собственник вправе использовать все законные способы защиты, как предусмотренные ст. 12 ГК РФ, так и не названные в ней.[23, c.307]

Необходимо заметить, что судебные иски по правовым последствиям (наличию понуждения ответчика к совершению позитивных действий) можно разделить на две группы. Как указывается в процессуальной литературе, "иск о присуждении представляет собой иск о судебном подтверждении права на исполнение".

Кроме того, следует помнить  о существующей в отечественном правопорядке императивной определенности, а не конкуренции исков в зависимости от характера отношений с нарушителем. Речь идет о том, что при наличии у собственника обязательственных отношений по поводу имущества с нарушителем (например, отказ нанимателя освобождать по основаниям ст. 687 ГК РФ занимаемое помещение) он не вправе предъявлять ему вещный иск вместо иска из договора.

Для целей настоящего исследования можно выделить следующие  способы защиты: признания права собственности через суд; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; публично-правовые способы защиты (неприменение судом противоречащего закону акта органа публичной власти или признания его недействительным); возмещение ущерба; самозащиты права.

Иск о признании права  весьма может являться как самостоятельным  иском (например, как последствие  приватизационных сделок), так и  необходимым элементом комплексных  исков для дальнейшего применения способов защиты прав. Суть иска в требовании публичного признания за субъектом наличия у него определенных прав, потребность в предъявлении такого иска возникает, когда право лица юридически не очевидно, но спорно и неопределенно для иных субъектов гражданского оборота недвижимости.

Важной группой являются исковые  требования о защите имущества от неправомерных действий должностных  лиц органов государственной  власти и местного самоуправления, а также действий должностных  лиц организаций. В частности, хрестоматиен пример с распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга N 1244-р от 11 декабря 1998 г. "О внесении изменений в распоряжение мэра Санкт-Петербурга от 19 февраля 1996 г. N 128-р", по которому из названного распоряжения исключен п. 2.2, предусматривающий согласование договора муниципалитета с инвестором на реконструкцию многоквартирного дома с собственниками помещений в нем. В соответствии с заявленными требованиями собственников помещений решением Санкт-Петербургского городского суда от 13 сентября 2000 г. данные изменения были признаны недействительными и не порождающими правовых последствий со дня издания. Верховный Суд, оставляя решение в силе, указал, что чердаки относятся к общему имуществу дома и как объект инвестиций не могут передаваться в собственность инвестору отдельно от права собственности на квартиры, расположенные в этом доме. Довод кассационной жалобы о том, что заявителям, обратившимся в суд, на праве собственности в силу договоров приватизации принадлежит лишь только квартира, но не доля в праве на общее имущество, является несостоятельным, так как ст. 135 ГК РФ допускает возможность не указывать в правоустанавливающем документе принадлежности к главной вещи.

Таким образом, признание акта публичной  власти недействительным активно используется для борьбы с произвольными решениями. Если суд, рассматривая жилищные споры, установит несоответствие публичного акта законам РФ, то он не применяет этот акт, причем, как и в случае ничтожности сделки, для этого не требуется специального заявления одной из сторон. Кроме того, собственник вправе использовать не только судебный, но и административный способ защиты прав, причем не только для обжалования действий нижестоящих органов в вышестоящие. Ряд административных органов обладает полномочиями по выдаче обязательных предписаний или рекомендаций, в частности, вместо заявления негаторного иска к соседу, делающему невозможным доступ на лестничную клетку или к пожарной лестнице, собственник может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о нарушении его гражданских прав.[22, c.101]