4. 36,7 от оставшейся суммы прироста доходов бюджета направляется на финансирование других статей бюджета, при этом в начале планируются расходы на общегосударственные вопросы, национальную безопасность и правоохранительную деятельность, остаток прироста доходов бюджета направляется на финансирование национальной экономики.

729,0 * 0,367 = 267,56

28,8 общегосударственные  расходы

12,7 национальная  безопасность

226,06 национальная экономика 

10.  Рассчитаем  коэффициент автономии

Ка = Дс : Д,                                                 (4)

где,                   Ка –коэффициент автономии

                          Дс – собственные доходы бюджета,

                          Д – общая сумма доходов бюджета.

Ка (пред. год) = 2397,5/5549,8 = 0,43

Ка (след. год) = 2740,56/6343,9 = 0,43 

11.  Рассчитаем  коэффициент автономии

Кфз = Др : Д,                                                 (5)

где,                   Кфз –коэффициент финансовой зависимости

                          Др – регулирующие доходы бюджета,

                          Д – общая сумма доходов бюджета.

Кфз (пред. год) = 3152,29/5549,8 = 0,57

Кфз (след. год) = 3603,34/6343,9 = 0,57 

12.  Рассчитаем  коэффициент бюджетной задолженности

Кбз = З : Р,                                                 (6)

где,                   Кбз –коэффициент бюджетной задолженности

                          З – бюджетная задолженность,

                          Р – общая сумма бюджетных расходов.

Кбз (пред. год) = 1,76/5614,9 = 0

Кбз (след. год) = 1,85/5915,1 = 0 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.3 Выводы

     Государственный бюджет с дефицитом, который равен 65,1.

     В следующем году доходы увеличатся на 794,1, расходы также увеличатся на 300,2. В следующем году дефицит полностью покроется, бюджет будет с профицитом, который равен 428,8.

     В соответствии с рассчитанными коэффициентами государственный бюджет находится  в нормальном состоянии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Поспешность в проведении так называемых соц. реформ весьма опасна для стабильности российского общества. Перевод на рыночную, чисто коммерческую основу ЖКХ, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения вообще сомнителен как принцип. В расходах на образование доля государства даже в США достигает 75%. Медицинское страхование для работающих и пенсионеров гарантируется автоматически. Также гарантируется стабильность основной части пенсии и т.д. Отмечающаяся в последнее время поспешность в проведении соц. реформ в России совершенно неоправданна. Любые действия государственной власти по коммерциализации соц. значимых услуг должны быть прямо увязаны с возможностями резкого повышения доходов всего населения. Судя даже по начальной реакции российского общества на подобные планы, обязательным предварительным условием их реализации должно быть общественное мнение. Очень многие люди, имеющие большой потенциал, не имеют возможности платить за свое образование большие деньги. Государство должно помогать своим гражданам в саморазвитии, иначе вся наша наука "вымрет", что, к сожалению, и происходит в последнее время.

     Социальная  политика государства должна строиться  таким образом, чтобы не навредить  гражданину, наоборот, находить пути помощи. Финансирование соц. сферы не должно полностью переходить на региональный и местный уровень, ведь условия жизни разные, есть богатые регионы и, к сожалению, есть очень необеспеченные, где доля финансирования соц. сферы не дотягивает до общего федерального. Таким регионам нужны дотации и субвенции на соц. сферу из федерального бюджета. Проблем в области социальной сферы очень много и решать их должны грамотные политики, которые уважают и ценят свое общество. 

Список  использованных источников

1. Конституция Российской Федерации / Электронная  система Консультант Плюс
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации - М.: БЕК, 2005
3. Александров И.М. Бюджетная система РФ: учебник – М.: издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007г., 486с.
4. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Учебник: государственные и муниципальные финансы – М.: ЮНИТИ, 2002г., 687с.
5. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / под ред. Поляка Г.Б. – М.: Юнити, 1999г.
6. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации / под ред. Козырина А.Н. - "Экар", 2002 г.
7. Мысляева И.М. Государственные и муниципальные и муниципальные финансы: учебник – М.: Инфра-М, 2007г., 360с.
8. Новикова М.В. Государственные и муниципальные финансы: конспект лекций – М., 2008г., 160с.
9. Финансовая система России. Учебник / Дадашев А.З., Черник Д.Г. – Москва, 2000 г.