Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 13:53, дипломная работа
В России с древних времен выпечка хлеба считалась почетным и ответственным делом. Во многих поселениях были хлебные избы для приготовления хлеба. В Москве самыми крупными в XII веке были избы в районе нынешнего Нового Арбата, в Измайлове и Кремле. Тяжелый труд пекарей Древнего Рима почти не отличался от изнурительного труда булочников царской России. И только в начале XX века начала создаваться отечественная хлебопекарная промышленность. Сегодня это тысячи хлебозаводов, оснащенных современным оборудованием. В настоящее время хлебопечение в России является одной из ведущих отраслей пищевой промышленности.
Введение
1 Раздел по товароведению и экспертизе потребительских товаров
1.1 Аналитический обзор литературы
1.1.1 Общие сведения о хлебе
1.1.2 Сырье, применяемое в хлебопечении ржано-пшеничного хлеба
1.1.3 Производство хлеба
1.1.4 Ассортимент ржано-пшеничного хлеба
1.1.5 Требования к качеству ржано-пшеничного хлеба
1.1.6 Дефекты хлеба
1.1.7 Хранение хлеба, упаковка
1.1.8 Идентификация и фальсификация ржано-пшеничного хлеба
1.2 Экспериментальный раздел по товароведению и экспертизе потреби-тельских товаров
1.2.1 Расчет ассортимента ржано-пшеничного хлеба в магазине «Универсам»
1.2.2 Контроль качества хлеба из ржано-пшеничной муки от разных произ-водителей
1.2.3 Отбор проб
1.2.4 Органолептические методы исследования
1.2.5 Физико-химические методы исследования
1.2.5.1 Определение влажности
1.2.5.2 Определение кислотности
1.2.5.3 Определение пористости
2 Раздел по экономике торгового предприятия
2.1 Расчет конкурентоспособности Бородинского хлеба от разных произво-дителей
3 Раздел по торгово-технологическому оборудованию
3.1 Хлеборезка МХР-180
4 Раздел по безопасности труда
4.1 Состояние безопасности и условий труда в магазине «Универсам»
Заключение
Список литературы
Приложение
Перед
выполнением измерений
Определение массы отдельного изделия производят взвешиванием не менее 10 шт. изделий без упаковки из отобранных на 2-3 лотках от каждой вагонетки, контейнера или стеллажа.
Среднюю
массу изделия определяют как
среднеарифметическую величину одновременного
взвешивания 10 шт. изделий без упаковки.
По органолептическим показателям Бородинский формовой хлеб должен соответствовать требованиям ГОСТ 2077-84.
Сравним
органолептические показатели Бородинского
формового хлеба от производителей
ОАО «Хлебодар» и ЧП Белов с
ГОСТ 2077-84. Результаты сведем в таблицу.
Таблица
Сравнительная характеристика органолептических показателей качества Бородинского формового хлеба от производителей
ОАО «Хлебодар» и ЧП Белов с ГОСТ 2077-84
Наименование показателя | Характеристика по ГОСТ 2077-84 | Характеристика от ОАО «Хлебодар» | Характеристика от ЧП Белов |
Внешний
вид:
форма поверхность |
Соответствующая хлебной форме, в которой производилась выпечка, без боковых выплывов С глянцем; без крупных трещин и подрывов; с наличием кориандра, тмина или аниса; допускается наличие шва от делителя-укладчика |
Соответствует хлебной форме, в которой производилась выпечка, без боковых выплывов С глянцем; без крупных трещин и подрывов. Имеется наличие кориандра. |
Соответствует хлебной форме, в которой производилась выпечка, без боковых выплывов С глянцем; имеются крупные подрывы. Имеется наличие кориандра. |
Цвет |
Темно-коричневый | Темно-коричневый | Темно-коричневый |
Состояние
мякиша:
пропеченность промес пористость |
Пропеченный, не липкий, не влажный на ощупь, эластичный. После легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму. Без комочков
и следов непромеса. Развитая, без пустот и уплотнений |
Пропеченный, не липкий, не влажный на ощупь, эластичный. После легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму. Без комочков
и следов непромеса. Развитая, без пустот и уплотнений |
Пропеченный, не липкий, не влажный на ощупь, эластичный. После легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму. Без комочков
и следов непромеса. По всей поверхности мякиша имеются уплотнения |
Вкус |
Сладковатый, свойственный данному виду изделия | Сладковатый, свойственный данному виду изделия | Сладковатый, свойственный данному виду изделия |
Запах |
Свойственный данному виду изделия, с легким ароматом тмина, аниса или кориандра | Свойственный данному виду изделия, с легким ароматом кориандра | Свойственный данному виду изделия, с легким ароматом кориандра |
Вывод:
По органолептическим показателям Бородинский
формовой хлеб производства ОАО «Хлебодар»
и ЧП Белов соответствуют требованиям
ГОСТ 2077-84, но Бородинский хлеб производства
ЧП Белов, имеет допустимые недостатки
по пористости. Следовательно, он является
менее качественным, чем Бородинский хлеб
производства ОАО «Хлебодар».
1.2.5 Физико-химические методы исследования
По
физико-химическим показателям Бородинский
формовой хлеб должен соответствовать
требованиям ГОСТ 2077-84 (таблица ).
Таблица
Требования по физико-химическим показателям
Наименование показателя | Влажность
мякиша, %, не более |
Кислотность
мякиша, град., не более |
Пористость
мякиша, %, не менее |
Норма для Бородинского формового хлеба | 46,0 |
10,0 |
48,0 |
Определяем влажность Бородинского формового хлеба производства ОАО «Хлебодар» и ЧП Белов по ГОСТ 21094-75. Хлеб и хлебобулочные изделия. Метод определения влажности.
Ход работы:
Лабораторный образец разрезаем поперек на две приблизительно равные части и от одной части отрезаем ломоть толщиной 1-3 см, отделяем мякиш от корок на расстоянии около 1 см, удаляем все включения. Масса выделенной пробы не должна быть менее 20 г.
Подготовленную пробу быстро и тщательно измельчаем ножом, теркой или механическим измельчителем, перемешиваем и взвешиваем в металлических чашечках с крышками две навески, по 5 г каждая.
Навески в открытых чашечках с подложенными под дно крышками помещаем в сушильный шкаф. Сушим в течение 40 минут при температуре 130°С. Температура 130°С с момента загрузки чашечек в сушильный шкаф должна быть достигнута в течение 10 минут.
После высушивания чашечки вынимаем, закрываем крышками и переносим в эксикатор для охлаждения. Время охлаждения не должно быть менее 20 минут и более 2 часов. После охлаждения чашечки взвешиваем.
Обработка результатов:
Влажность (W) в процентах вычисляем по формуле:
W =
где: m1 - масса чашечки с навеской до высушивания, г;
m2 – масса чашечки с навеской после высушивания, г;
m – масса навески изделия, г
За
окончательный результат
Определим влажность Бородинского формового хлеба производства ОАО «Хлебодар»:
Опыт
№ 1
m1
= 105 г
m2
= 102,7 г
m = 5
г
W1
= 46 %
Отсюда: W =
Вывод: Влажность Бородинского формового хлеба производства ОАО «Хлебодар» соответствует требованиям ГОСТ 2077-84.
Определим
влажность Бородинского формового
хлеба производства ЧП Белов:
Опыт
№ 1
m1
= 105 г
m2 = 102,6 г m2 = 102,5 г
m = 5
г
W1 = 48 % W2 = 50 %
Отсюда: W =
Вывод: Влажность Бородинского формового хлеба производства ЧП Белов превышает предельно допустимую на 3 %, что не соответствует требованиям ГОСТ 2077-84.
Сравним влажность Бородинского формового хлеба производителей ОАО «Хлебодар» и ЧП Белов с ГОСТ 2077-84. Данные сведем в таблицу.
Таблица
Сравнительная характеристика влажности Бородинского
формового хлеба производителей
ОАО «Хлебодар» и ЧП Белов с ГОСТ 2077-84
Влажность
%, по ГОСТ 2077-84,
не более |
Влажность Бородинского формового хлеба, %, производителей | |
ОАО «Хлебодар» | ЧП Белов | |
46 | 45 | 49 |
Вывод: Влажность Бородинского формового хлеба производства ОАО «Хлебодар» соответствует требованиям ГОСТ 2077-84, а влажность Бородинского формового хлеба производства ЧП Белов превышает предельно допустимую по ГОСТ 2077-84 на 3 %, что не соответствует требованиям ГОСТ 2077-84, следовательно, данная партия хлеба должна быть снята с реализации.
Определяем кислотность Бородинского формового хлеба производства ОАО «Хлебодар» и ЧП Белов по ГОСТ 5670-96. Хлеб и хлебобулочные изделия. Метод определения кислотности.
Ход работы:
Разрезаем изделия пополам по ширине и от одной половины отрезаем кусок массой около 70 г, у которого срезаем корки и подкорочный слой толщиной около 1 см. Затем кусок измельчаем в крошку, перемешиваем и берем навеску в 25 г. Навеску помещаем в сухую бутылку вместимостью 500 см³, с хорошо пригнанной пробкой.
Мерную колбу вместимостью 250 см³ наполняем до метки дистиллированной водой, подогретой до температуры 60°С.
Около 1/4 взятой дистиллированной воды переливаем в бутылку с крошкой, быстро растираем деревянной лопаточкой до получения однородной массы без заметных комочков нерастертой крошки.
К полученной смеси прибавляем из мерной колбы всю оставшуюся дистиллированную воду. Бутылку закрываем пробкой и энергично встряхиваем в течение 3 минут.
После встряхивания даем смеси отстояться в течение 1 минуты и отстоявшийся жидкий слой осторожно сливаем в сухой стакан через частое сито или марлю. Из стакана отбираем пипеткой по 50 см³ раствора в две конические колбы вместимостью по 100-150 см³ каждая и титруем раствором молярной концентрации 0,1 моль/дм³ гидроокиси натрия до получения слабо-розового окрашивания, не исчезающего при спокойном состоянии колбы в течение 1 минуты.
Кислотность (Х), град., вычисляем по формуле:
Х=
где: V - объем раствора молярной концентрации 0,1 моль/дм³ гидроокиси
натрия, израсходованного при
раствора, см³;
V1 – объем дистиллированной воды, взятой для извлечения кислот из
исследуемой продукции, см³;
а – коэффициент пересчета на 100 г навески;
К - поправочный коэффициент
гидроокиси натрия к раствору точной молярной
концентрации 0,1 моль/ дм³;
- коэффициент приведения раствора гидроокиси натрия молярной
концентрации 0,1 моль/ дм³ к 1,0 моль/ дм³;
m – масса навески, г;
V2 – объем исследуемого раствора, взятого для титрования, см³.