Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 19:56, реферат
Ни в одной области биологии единство жизни не выступает с такой ясностью, как во всех вопросах, касающихся проблем оплодотворения и наследственности. Выдающиеся исследователи в области этих проблем рассматривают самые различные существа с одинаковой точки зрения. Вместе с тем за последние годы, при повышающемся интересе к вопросам наследственности, становится все более и более очевидным, что можно получить одинаковые общие результаты путем основательных исследований различных объектов, причем безразлично, касаются ли эти исследования «венца творения», или собак и лошадей, птиц и мышей, моли и тли или, наконец, энотеры и мака, бобов и гороха, ячменя и овса.
1.Биография Вильгельма Людвига Иоганнсена 1-5
2.Цель исследования 6-12
3.Общий обзор и итоги 13-17
4.Список литературы 18
5.Приложения 19
Однако этим вовсе не утверждается, что чистые линии должны быть абсолютно константными.
Во-первых, возможно,
что отбор флюктуирующих
Во-вторых, мы должны иметь в виду скрещивания, но тогда линия перестает быть чистой. Однако вопрос о гибридах не подлежит здесь обсуждению.
В-третьих, существуют мутации, возможность толчкообразных изменений типов. Объяснять их было бы слишком преждевременно, так как их существование сперва должно быть установлено в значительно более широком объеме, чем это было сделано до сих пор. Что мутации существуют, это для меня, как уже сказано, вне всякого сомнения; я надеюсь в будущем сообщить свои собственные положительные результаты. Одно только можно здесь сказать, что у потомков индивидов, которые, флюктуируя, изменяются в определенном направлении, нельзя специально ожидать мутацию именно в этом направлении.
Здесь я должен
упомянуть о злополучном
Моей ближайшей задачей здесь было исследование гальтонов-«ской регрессии между родителями и детьми, и я полагаю, что мой материал, который, совершенно очевидно, по своим естественным свойствам сходен с гальтоновским, имеет свою ценность как основа анализа гальтоновского закона, действительного для популяций. Мои данные сами ло себе не противоречат ни данным Гальтона, ни теории де-Фриза.
Если мои наблюдения правильны и если их значение выходит -за пределы данных специальных случаев, то общие результаты этой работы должны оказать существенную поддержку возглавляемому в настоящее время Бэтсоном и де-Фризом учению о громадном значении «прерывистых» вариаций или «мутаций» для эволюционного учения, ибо отбор в популяциях, в моих опытах, действует только постольку, поскольку он выбирает представителей уже существующих типов. Эти типы не образуются постепенно, путем, например,
охранения тех индивидов, которые флюктуируют в данном направлении, но их находят и изолируют.
При изучении наследственности в популяциях, в которых вообще не удается изолировать чистые линии вследствие обязательного для них перекрестного оплодотворения или скрещивания, основой их должны все же служить данные, которые были получены при изучении чистых линий, - но здесь уже в комбинации с данными учения о гибридах. Эта мысль при более подробном рассмотрении оказывается в полном согласии с основной идеей большого произведения де-Фриза, так часто здесь упоминаемого. Как можно видеть, я пришел к этому воззрению несколько иным путем, чем де-Фриз, и, что самое важное, подкрепляю его несколько иными фактами.
Точно так же
и важный вопрос о коррелятивной
изменчивости приобретает несколько иной
характер в зависимости от того, оперируем
ли мы с чистыми линиями или с популяциями.
В последнем случае определенная степень
корреляции («ratio of correlation))—Пирсона) не
является непременно твердой закономерностью,
как я пытался это выяснить уже раньше.
Зато внутри чистых линий значение найденных
коррелятивных отношений становится тем
большим.
Список
литературы.
1. Гайсинович А. Е. Зарождение и развитие генетики. М.: «Наука», 1988. 424 с.
2. Филипченко Ю. А. Генетика.
- М.-Л.: Госиздат, 1929б. - 380 с.
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/ Иогансен_Вильгельм_Людвиг