Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2010 в 20:29, курсовая работа
Математическая обработка цифровых сигналов
a1= 
0,9 
 
После округления получим:
а1= 
0,1110011010; 
| 0,2 | 0,4 | 0,8 | 1,6 | 1,2 | 0,4 | 0,8 | 1,6 | 1,2 | 0,4 | 0,8 | 
| 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 
а2 
= 0,1 
 
а2 
= 0,0001100110; 
| 1,4 | 0,8 | 1,6 | 1,2 | 0,4 | 0,8 | 1,6 | 1,2 | 0,4 | 0,8 | 1,6 | 
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 
b1= 
-0,7 
 
После округления 
получим: 
b1= 
1,1011001101; 
| 0,24 | 0,48 | 0,96 | 1,92 | 1,84 | 1,68 | 1,36 | 0,72 | 1,44 | 0,88 | 1,76 | 
| 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 
b2= 
0,12 
 
После округления получим:
b2= 
0,0001111011; 
Определим относительные погрешности квантования коэффициентов цепи.
a1=2-1+2-2+2-3+2-6+2-7+2-9=0,
a2=2-4+2-5+2-8+2-9=0,099609375
b1=-(2-1+2-3+2-4+2-7+2-8+2-10)
b2=2-4+2-5+2-6+2-7+2-9+2-10=0,
Подставив полученные квантованные коэффициенты в передаточную функцию, определим импульсную характеристику.
Деление полинома на полином выполнено с помощью программы Microsoft Excel.
Для каждого отсчета импульсной характеристики определим относительную погрешность.
| Значения отсчетов без квантования коэффициентов цепи | Значения отсчетов с квантованием коэффициентов цепи | δ,% | 
| 0 | 0 | 0 | 
| 0,9 | 0,900390625 | 0,043402778 | 
| -0,53 | -0,53083992 | 0,158475472 | 
| 0,479 | 0,479844014 | 0,17620334 | 
| -0,3989 | -0,399747528 | 0,212466282 | 
| 0,33671 | 0,337538859 | 0,246164058 | 
| -0,283565 | -0,284359676 | 0,280244741 | 
| 0,2389007 | 0,239651531 | 0,31428581 | 
| -0,20125829 | -0,201959363 | 0,348344905 | 
| 0,169548887 | 0,170197267 | 0,382414778 | 
| -0,142835216 | -0,143430119 | 0,416496027 | 
| 0,120330518 | 0,120872714 | 0,450588935 | 
| -0,101371589 | -0,10186293 | 0,484693004 | 
| 0,085399774 | 0,085842837 | 0,518810506 | 
Определим СКО погрешностей отсчетов импульсной характеристики.
Влияние ошибки квантования на АЧХ
Полюсы передаточной функции:
z1 = 0,14244289; z2 = -0,84244289.
Наибольшее влияние на АЧХ оказывает тот коэффициент, который находится на частоте полюса с максимальной добротностью. Наибольшая добротность у полюса ближнего к единичной окружности.
В нашем случае это полюс z2 = -0,84244289.
Частота этого 
полюса Ω=0,5. 
Определеним чувствительности АЧХ по каждому из коэффициентов.
;
Чувствительность АЧХ по коэффициенту a1.
  
Чувствительность АЧХ по коэффициенту a2.
  
Чувствительность АЧХ по коэффициенту b1.
Чувствительность АЧХ по коэффициенту b2.
Погрешность АЧХ цепи в наиболее чувствительной точке:
 
Часть IV
Рассчитать энергию 
шума квантования на выходе исходной цепи 
и в виде каскадного соединения звеньев 
1-го порядка, полагая, что разрядность 
АЦП = 10. 
Исходная цепь
Шумовая модель: источниками шума являются 4 умножителя и АЦП.
Определим импульсные характеристики от выхода источника шума до выхода цепи.
От выхода АЦП:
h0(nT) = h(nT);
От выхода первого и второго умножителей:
От выхода третьего и четвертого умножителей:
 
Так как мы квантовали коэффициенты цепи с округлением, то шумы на выходе источника шума:
; ;
Определим энергию (дисперсию) шума на выходе цепи.
 
Каскадное соединение звеньев 1-го порядка
Зная, что полюсы передаточной функции z1 = 0,14244289; z2 = -0,84244289, можем переписать ее в виде:
Каскадное соединение звеньев 1-го порядка.
Определим импульсные характеристики от выхода источника шума до выхода цепи.
От выхода АЦП:
h0(nT) = h(nT);
От выхода первого умножителя:
От выхода второго умножителя:
От выхода третьего и четвертого умножителей:
Определим h2(nT)
Деление полинома на полином выполнено с помощью программы Microsoft Excel.
h2(nT)={0,45;-0,329099301; 0,277247366; -0,233565072; 0,196765234; -0,165763473; 0,139646259;
-0,117643998; 0,09910835; -0,083493125; 0,070338189; -0,059255907; 0,049919718; -0,042054511}.
Определим энергию (дисперсию) шума на выходе цепи.
Энергия (дисперсия) шума стала меньше.
Рассчитать 
масштабный множитель 
λ на входе цепи. 
 
Передаточная функция от входа цепи до выхода сумматора А:
Деление полинома на полином выполнено с помощью программы Microsoft Excel.
Импульсная характеристика этого участка цепи:
h(nT) = {1; -0,7; 0,61; -0,511; 0,4309; -0,36295; 0,305773; -0,2575951; 0,21700933; -0,182817943; 0,1540136797; -0,12974772895; 0,10930505182}
Передаточная 
функция от входа цепи до выхода 
второго сумматора равна передаточной 
функции всей цепи, а соответствующая 
импульсная характеристика известна из 
первой части. 
а) По условию ограничения максимума сигнала.
Расчетная формула:
;
;
λ = 
λA = 0,214, 
т.к. λA < 
λB 
б) По условию ограничения энергии сигнала.
Расчетная формула:
 
λ = 
λA = 0,624, 
т.к. λA < 
λB 
в) По условию ограничения усиления цепи.
Расчетная формула: , где Hmax – максимальное усиление цепи.
В III части мы определи, 
что усиление будет максимально на частоте 
Ω=0,5. 
По сумматору А:
 
По сумматору В:
λ = λA = 0,18, т.к. λA < λB.
Для того, чтобы обеспечить защиту двух сумматоров сразу, и для выполнения всех трех условий выбираем наименьший множитель.
λ = 0,18.
Масштабный множитель 
будет представлен в виде дополнительного 
умножителя, закодированного 10-разрядной 
ячейкой. 
λ= 0,18
| 0,36 | 0,72 | 1,44 | 0,88 | 1,76 | 1,52 | 1,04 | 0,08 | 0,16 | 0,32 | 0,64 | 
| 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 
λ = 0,0010111000.