Экономико-математическая модель специализации и сочетания отраслей СПК “Колхоз им. Александра Невского” Бобруйского района Могилёвской

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 15:25, курсовая работа

Описание работы

Целью написания данного курсового проекта является разработка на основе экономико-математического моделирования перспективной программы развития СПК «Колхоз им. Александра Невского»Бобруйского района Могилёвской области.

Содержание

Введение ****************************************************************************************************** 3
Глава 1. Особенности и методика моделирования программы развития хозяйства ************************************************************************************************** 5
Глава 2. Обоснование программы использования ресурсов хозяйства ******** 16
2.1. Постановка экономико-математической задачи ************************** 16
2.2. Структурная экономико-математическая модель ************************ 17
2.3. Обоснование исходной информации **************************************** 22
2.4. Анализ решения ****************************************************************** 37
Выводы и предложения ********************************************************************* 43
Литература ************************************************************************************** 44
Приложение ************************************************************************************* 45

Работа содержит 1 файл

курсовая эмм.doc

— 565.50 Кб (Скачать)
Культуры Фактическое значение Расчётное

значение

Расчётное значение в %  к фактическому
га % га %
Зерновые, всего 2420 40,5 222,9 37,2 92,1
Озимые 1300 21,7 1431 23,9 110
Яровые 820 13,7 680 11,7 82,9
Зернобобовые 300 5,1 118 1,9 39,3
Рапс 340 5,7 201 3,4 59,1
Кукуруза  на силос 1220 20,4 1314 22 107,7
Однолетние  травы 1074 17,9 378,4 6,3 35,2
Многолетние травы 565 9,4 1421,4 23,8 251,6
Картофель 60 1 130 2,2 216,6
Овощи 2 0,03 3 0,1 150
Сахарная  свекла 300 5,1 304 5 101,3
Всего посева 5981 100 5981 100 --
Оз. рожь на з/к -- -- 32,283 -- --
Пожнивные -- -- 341,293 -- --
 

    Можно отметить следующие возможные изменения в структуре площадей:

      – с целью получения большей денежной выручки, рекомендуется снизить посевные площади рапса на 40,9%;

      – площадь пашни не изменяется;

      – предполагается снижение площади посева однолетних трав на 64,8 %;

      – предполагается увеличение площади посева многолетних трав на 151,6 %;

      – в структуре зернового клина рекомендуется увеличить посевы озимых  на 131 га, зернобобовые и посевы яровых снизить на 182 и 140 га соответственно;

В структуре  расчётных посевных площадей наибольший удельный вес занимают зерновые – 37,2, в том числе яровые 11,7 %, озимые 23,9%, многолетние травы – 23,8 %, кукуруза на силос 22%.

    Наименьший удельный вес занимают овощи - 0,1%.

    С целью бесперебойного, равномерного поступления зелёной массы необходимо составить зелёный конвейер. В соответствии с полученными данными получаем таблицу 2.4.3. 

Таблица 2.4.3 Выход зелёного корма по месяцам пастбищного периода

 С.-х. культуры и угодья Расчетная площадь, га Урожайность, ц/га Выход зеленой массы, ц Выход зелёного корма в % от урожайности
Май Июнь Июль  
Август
Сентябрь Октябрь
Мн. травы  на з/к 1100,24 153,81 169227,9 21999,6 47383,8 47383,8 32153,4 20307,3  
Однолетние:

1-го срока 

2-го срока 

3-го срока 

 
120,554

107,620

150,225

 
 
166,9
 
20120,5

17961,8

25072,5

   
3018,1
 
14084,3

2694,3

 
3018,1

12573,2

3760,9

 
 
2694,3

17550,7

 
 
 
3760,9
Кукуруза  на з/к 147,424 288,9 42590,8         42590,8  
Озимая  рожь на з/к 32,283 148,6 4797,2 4797,2          
Пожнивные 341,239 1830,5 62463,8         12492,8 49971
Всего - - 342234,5 26796,8 50401,9 64162,4 51505,6 95635,9 537312
Потребность - - 302172,6 26796,8 50401,9 41225 51505,6 95635,9 36656,4
Избыток - - 40012,9     22937,4     17075,5
 
 
 

    Проанализировав таблицу 2.4.3 можно сказать, что при  использовании выше приведенного конвейера  произойдет бесперебойное, равномерное  поступления зеленой массы в течении всего пастбищного периода. 

    Поскольку хозяйство не может полностью обеспечить себя кормами ему необходимо их докупать со стороны. По решению задачи предполагается покупка концентратов – 3126,858 ц, обрата – 8404,5 ц, ЗЦМ – 562,8 ц.  

Таблица 2.4.4 Предполагаемый объём покупки кормов

    Вид кормов Расчетное значение
    Покупка концентратов 3126,858
    Обрат 8404,5
    ЗЦМ 562,8
    Всего, ц к.ед 5356,3
 

    Проанализировав таблицу 2.4.4 можно сказать, что при  использовании выше приведенного конвейера  произойдет бесперебойное, равномерное  поступления зеленой массы в течении всего пастбищного периода.  При этом используются лишь только пастбища, кукуруза и пожнивные , а избытки в количестве 18553,6 ц. используются соответственно на производство травяной муки, сена, и сенажа.   

      Далее проведем анализ отрасли животноводства и начнем с рассмотрения поголовья животных.

Таблица 2.4.5 Поголовье животных

Вид животных Фактическое поголовье Расчетное поголовье Расчетное значение в % к фактическому
Коровы 1532 1566 102,2
Молодняк  КРС 5292 5403 102,1
Лошади  15 15 100
 

      Анализ  таблицы 2.4.5 показал, что в связи с хорошей кормовой базой и высокой  рентабельностью животноводства стадо всех видов животных  является растущим: коровы на 2,2%, КРС на 2,1%. Поголовье лошадей рекомендуется оставить без изменения.  

      Первостепенное  и главное место в развитии отрасли животноводства после производства кормов играют рационы кормления для животных. Поэтому ниже приводим таблицу, в которой отражен расход  и структура кормов для молодняка КРС на откорме 
 
 
 
 
 

Таблица 2.4.6 Расход и структура кормов КРС

Виды  кормов Фактическое значение Расчетное значение Расчетное значение в % к фактическому
ц. ц. к.ед. % ц. ц. к.ед. %

Концентраты

5,4 5,4 26 5,41 5,41 26 100,2
Сено 3,7 1,7 8 3,71 1,67 8 98,2
Сенаж 9,6 2,7 13 9,71 2,72 13 100,7
Солома 3,2 0,8 4 3,3 0,83 4 103,8
Силос 12,5 2,5 12 12,5 2,51 12 100,4
Картофель 4 1,2 6 6,25 1,25 6 104,2
Зеленый корм 28,4 5,4 26 28,6 5,44 26 100,7
Молоко 2 0,6 3 2,1 0,62 3 103,3
Обрат 1,5 0,2 1 1,54 0,2 1 100
ЗЦМ 0,1 0,2 1 0,09 0,2 1 100
Всего х 20,7 100 -- 20,85 100 --
 

     Проанализировав таблицу 2.4.6, хотелось бы отметить, что  в связи с увеличением среднесуточного привеса КРС, увеличивается также расход отдельных кормов на одну голову соответственно  с  изменением их доли в общей структуре кормов. Так планируется изменить расход почти всех видов кормов, кроме обрата и ЗЦМ. При этом питательность рациона планируется увеличить. Преобразование структуры рациона произошло с целью увеличения продуктивности КРС главным условием которого является сбалансированность рационов.

     Одними  из главных показателей после  прибыли являются: объем реализации, выручка от реализации продукции, уровень производства. Далее мы рассмотрим эти  плановые показатели в сравнении с фактическими.

С начала рассмотрим  таблицу 2.4.7 где отражен  объем реализации товарной продукции. 

Таблица 2.4.7 Объем реализации товарной продукции

Вид продукции Фактическое значение Расчетное значения Расчетное значение в % к фактическому
Всего в том  числе
Договорные  поставки рыночный фонд
Зерно 38155,7 38155,7 38155,7 - 100
Рапс 6125,8 6125,8 6125,8 - 100
Картофель 3413,4 3413,4 3413,4 - 100
Сахарная  свекла 130193,2 155700 155700 - 119,6
Молоко 67475,9 67475,9 67475,9 - 100
Говядина 8102 8742,16 8742,16 - 107,9
Конина 5,3 6 6 - 113,2
овощи 148,7 1350 148,7 1201,3 907,9

Информация о работе Экономико-математическая модель специализации и сочетания отраслей СПК “Колхоз им. Александра Невского” Бобруйского района Могилёвской