Пропорции между отраслями, видами продукции  определяем исходя из нормативов или  требований технологии.

    Внутрихозяйственные нужды составят на одну семью: 8 ц  концентратов, 20 ц соломы. Кроме того, на одну корову выделяется 20 ц сена, 65 ц зелёной массы.

    Число семей d составит:

          d= N/1,8×1,4,                                                                                           (33)

    где N – запасы труда, чел.-ч.;

           1,8 – выработка на среднегодового работника, чел.-ч;

           1,4 – число среднегодовых работников  на одну семью.

    Определяем  корма на внутрихозяйственные нужды:

• количество семей: 1013650/(1,8×1,4)= 402;
• количество коров в ЛПХ: 402×0,6= 241;
• концентраты: 8×402= 3216;
• солома: 20×402=8040;
• сено: 20×241= 4820;
• зелёная масса: 65,0×241=15665.

    Исходя  из перспективной продуктивности, определяем рационы кормления для различных групп животных. При этом учитываем, содержание ц.к.ед. в 1 ц. кормов находятся в следующих размерах: концентраты-1, сено-0,45; сенаж-0,28; солома-0,25; силос-0,2; картофель-0,3; зелёный корм-0,19;  молоко-0,3; обрат -0,13; ЗЦМ – 2,02 (таблица 2.3.8, таблица 2.3.9). 

Таблицы 2.3.8   Рационы кормления животных.

 
 
 
 

    Далее составляем рацион кормления с добавками  для КРС (таблица 2.3.9).

Таблица 2.3.9 Рацион кормления с добавками для коров на откорме

 

    Любое производство всегда ограничивается  некоторыми существенными факторами,  как внешней среды, так и собственной внутренней структуры.  В нашем случае необходимо  предусмотреть некоторые технологические ограничения на размеры сельскохозяйственных отраслей хозяйства.

    Следует учесть, что площадь посева некоторых  зерновых культур ограничивается структурой зернового клина, сложившегося в хозяйстве за последние годы.

    Удельный  вес отдельных зерновых культур  в структуре зернового клина  ограничим с помощью расчетов, на перспективу планируем минимальную норму, результаты которых отразим в следующей таблице.

    Важно установить структуру озимых, яровых и зернобобовых в зерновом клине. Минимальные и максимальные площади их составят от 80 до 120% фактического их посева. Площадь посева зерновых может составлять не менее 30% и не более 60% от площади пашни (таблица 2.3.10). 

Таблица 2.3.10 Структура зернового клина

 

    Предельные  размеры отраслей составят:

1. при обмене на комбикорм за 1 ц зерна хозяйство получает 1,3 ц комбикорма;
2. поголовье коров не менее 1208 голов и не более 1963 голов; молодняка КРС – не менее 3752, не более 6097 голов; поголовье лошадей остается стабильным: 15 голов.
3. Площадь посева многолетних трав на семена до 15% от общей площади посева многолетних трав;
4. Площадь посева однолетних трав на зеленый корм не менее площади посева озимой ржи на зеленый корм;
5. Площадь посева озимой ржи на зеленую массу не более 5% от площади пашни;

      План  реализации товарной продукции (таблица 2.3.11) мы находим исходя из средних фактических значений за 3 года (за минусам покупки у населения), умноженном на коэффициент 1.09 по растениеводству и 1.06 по животноводству ( т.е.  планируем 3 и 2%-ное увеличения объемов продаж) 

Таблица 2.3.11 Расчет договорных поставок

 

    Договорные  поставки по растениеводству и животноводству по видам продукции, для которой вводится рыночный фонд (зерно, картофель, овощи) составляют 80% от объема реализации на перспективу, по остальным видам продукции – 100%.

    По  данным полученной информации и структурной ЭММ составили экономико-математическую задачу, которая представлена в виде матрицы с нанесёнными на неё переменными и ограничениями (приложение 1). Цель решения данной задачи – найти оптимальное сочетание отраслей хозяйств района для получения максимум выручки. 
 
 
 
 

2.4. Анализ решения 

    В результате решения данной экономико-математической задачи размерностью m×n=76×64 в программе LPX-88, было получено оптимальное решение. Результаты решения содержатся в приложении 2. Планируемый оптимальный размер выручки составил 2149,58 млн. руб.

    Новое условие задачи позволило получить оптимальное решение (приложение 2). Поскольку решение задачи оптимальное, следовательно, достигнута её цель – получение максимум выручки. Рассмотрим результаты решения, проанализируем их и сравним с фактическими данными за 2007-2009 годы.

    При обосновании исходной информации производственные ресурсы района на перспективу мы запланировали на уровне 2009 года. Полученное оптимальное решение показало, что при неизменных размерах сельскохозяйственных угодий остаются неизменными, а годового затраты труда и затраты в напряженный период снижаются на 40,8 и 34,1 % соответственно  (таблица 2.4.1). Это позволит снизить затраты на оплату труда и, следовательно, себестоимость продукции. 

Таблица 2.4.1 Использование производственных ресурсов

 

    Сравним расчётную площадь посева сельскохозяйственных культур с фактической в среднем за 3 года (таблица 2.4.2).  

Таблица 2.4.2 Размер и структура посевных площадей