Особенности белорусской модели экономического развития

равнялось 35%, а с рентабельностью  от 5 до 10 – 22,2% [2, с.175-178]. При этом

наибольшее количество убыточных  организаций в 2009году было в Витебской (53) и

Гомельской (54) областях.

Чистый убыток в сумме свыше 500 млн. рублей получили

327 организаций.

[2, с.179].

При таком состоянии эффективности  производства выход из кризиса возможен

только посредством перестройки  отраслевой и технологической структуры  всей

экономики. Структурная перестройка  должна быть направлена на приоритетное

развитие конкурентоспособных  как на внутреннем, так и на мировом  рынках

секторов и отраслей. При этом первоочередное внимание должно уделяться

опережающему развитию высокотехнологичных  производств.

Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует, что чем  выше

уровень развития промышленного потенциала страны, тем глубже его регулирующее

воздействие на экономическое развитие в целом. Поэтому структурная

трансформация нашей экономики  должна вестись в первую очередь  в

промышленном производстве и быть направлена на создание в нем

Y

и

YI

технологических укладов, доля которых  в республике еще очень мала. Именно эти

технологические уклады обусловливают  развитие таких функциональных

подразделений как микроэлектроника, телекоммуникации, биотехнологии,

космическая техника, тонкая химия  и информационные технологии т.д., составляют

основу структуры хозяйства  постиндустриального общества.

Заинтересовать потенциальных  инвесторов в создании высокотехнологичных  и

прибыльных производств – дело не простое, оно требует подготовки

соответствующих условий, создания определенных предпосылок. Одни из них в

нашей стране имеются: соответствующая  инфраструктура, геополитическое

положение, опытные кадры специалистов, а других или еще нет, или же они требуют

дополнительного финансирования для  своего развития. Анализ эффективности

белорусской экономики показывает, что высокотехнологичные производства в нашей

стране в настоящее время  сосредоточены в основном только в отдельных отраслях

промышленности. Так в целом  по промышленности удельный вес новой  продукции в

объеме производства в 2009 году составил – 15,4%, в том числе в Минпроме – 32,9%,

Минстройархитектуры – 14,1%, в концернах “Белнефтехим” – 20,7%, “Белбиофарм” –

21,8%.[3, с.42]. В других производствах  нашей экономики удельный вес  новой

продукции в объеме производства настолько  мал, что он даже не фиксируется

статистикой. Это подтверждают данные статотчетности о запасах готовой продукции

на складах предприятий. Так  в промышленности в целом на 1 января 2010 года

запасы готовой продукции образовались на сумму 5465,1 млрд. руб. или 67,9% к

среднемесячному объему производства продукции, в том числе соответственно в

машиностроении и металлообработке – на 2556,7 млрд. руб. или 137,3%

среднемесячного объема производства, в лесной, деревообрабатывающей и

целлюлозно-бумажной промышленности – на 236,6млрд.руб. или 81,6%, в

промышленности строительных материалов – на 228,1млрд. руб. или 54,7%, в легкой

промышленности – на 515,9млрд. руб. или 160,3%, в пищевой промышленности - на

1111,0 млрд. руб. или 70,9%. % к среднемесячному  объему производства.[3, с.38].

Для эффективной структурной трансформации  и выхода из кризиса очень

важным является выбор приоритетов  отраслевого и функционального  развития.

Проблемы экономики в настоящее  время могут быть решены только лишь с опорой

на определенные «точки роста», которые  отражают национальные особенности,

преимущества и способны дать значительный толчок в оживлении спроса как

внутреннего, так и внешних рынков.

Огромное значение для повышения  эффективности экономики имеют

институциональные преобразования, связанные  с совершенствованием основных

инструментов государственного воздействия  на структурную перестройку. Такими

рычагами, в первую очередь, являются программирование, индикативное

планирование, налогообложение, механизмы  санации и банкротства, меры

антимонопольной деятельности, государственные  гарантии, создание свободных

экономических зон, использование  целевых международных кредитов, развитие

международной хозяйственной кооперации, льготное кредитование, лизинг, работа с

ценными бумагами и прежде всего  с акциями, госзаказ, все меры поддержки  малого

предпринимательства, меры по формированию, развитию конкурентоспособного

финансового сектора, административно-правовые методы. При отсутствии

оптимального инструментария государственного регулирования все усилия по

перестройке экономики не смогут обеспечить ожидаемых результатов.

Не менее важными являются предпосылки  субъективные, психологические,

связанные с подготовкой специалистов, адаптированных к условиям современного

рынка, то есть не только получивших необходимые знания, но и практические

навыки, новые ориентиры в системе  нравственных ценностей.

Таким образом, ситуация, сложившаяся  в экономике республики на конец 2009

года, неизбежно требует структурной  трансформации, направленной на устранение

образовавшихся диспропорций и  позволяющая реализовать конкурентные

преимущества Беларуси.

Литература:

1. Социально-экономическое положение  Республики Беларусь в январе-декабре  2008г.

Финансы / Министерство статистики и  анализа Республики Беларусь – Минск, 2008. – 291с.

 

 

 

 

 

5.5. Структурная трансформация экономики

Цели и задачи, основные принципы и механизмы структурной  трансформации экономики. Роль нововведений в модернизации экономики. Модернизация структур реального сектора экономики: воспроизводственной, отраслевой, технологической, региональной. Инвестиционная политика; прямые, непрямые, портфельные инвестиции. Основные задачи и направления инвестиционной политики Республики Беларусь на долгосрочный период.