Управление рисками

    Внешнеэкономическая ситуация складывается за пределами  не только данной фирмы, но и государства. Однако объект анализа риска через  конъюнктурные и внешнеторговые организации связан с зарубежными  партнерами по бизнесу. В процессе этого  взаимодействия может возникнуть риск, вызванный неожиданными причинами  внутри объекта анализа: форс-мажорная остановка производства, резкий рост или падение цен из-за изменения затрат на производство или условий реализации товара и т.п.

    Риск  рыночной обстановки всегда имеет двустороннюю связь. Со стороны предприятия –  это его участие в формировании рыночной конъюнктуры цен, взаимоотношения  с контрагентами-поставщиками оборудования, сырья, полуфабрикатов, покупателями готовой  продукции.

    Природно-климатический  риск становится внутренним через технологию производства (ее требования) или результаты производства, связанные с необходимостью финансовой компенсации нанесенного  внешней среде ущерба.

    Информационный  риск появляется при неправильной организации  информационных потоков внутри объекта  анализа, неверных сведениях как  поступивших на предприятие, так  и вышедших за его пределы по вине персонала. Сюда же надо отнести разглашение  сведений, представляющих особую важность или угрожающих экономической безопасности фирмы.

    Научно-технический  риск касается как инновационной  деятельности самого предприятия, так  и приобретений им патентов, лицензий, новой техники и технологий.

    Нормативно-правовой риск является внутренним в части  приказов, решений, нормативов, распоряжений и т.п., издаваемых внутри организации.

    Раскроем  категорию внутреннего риска  по центрам образования затрат, т.е. по областям его формирования. Центрами затрат являются отдельные подразделения  предприятия, на которые могут быть отнесены затраты. Для многоотраслевого предприятия, объединения уместен  промежуточный уровень классификации  – отраслевой. Тогда внутренний риск по отраслям деятельности будет  охватывать, например, следующие его  виды: промышленный, сельскохозяйственный, торговый, транспортный и т.д., а уже  каждый из них в зависимости от отраслевой специфики подлежит раскрытию  по областям формирования.

    Предприятию, только производящему промышленную продукцию, вполне допустимо условно  абстрагироваться от наличия отраслевого  риска и перейти к следующему этапу группировки – выделению  его подвидов, областей деятельности предприятия, к которым можно  отнести:

• транспортный;
• снабженческий;
• производственный;
• риск хранения готовой продукции;
• сбытовой;
• управленческий.

    Как и для рисков, относящихся к  категории внешнего, данные подвиды  внутреннего риска могут быть частично обусловлены причинами, лежащими за пределами объекта анализа. Такие  подвиды следует считать смешанными рисками. К ним относятся: транспортный, снабженческий, сбытовой.

    Транспортный  риск является внешним, если предприятие  пользуется услугами сторонних транспортных организаций.

    Снабженческий риск становится внешним, когда возникает  по вине поставщиков материальных ресурсов и оборудования при невыполнении сроков, объемов, ассортимента, цены или  качества поставляемых ресурсов.

    Сбытовой  риск возникает за пределами производственной фирмы при отказе покупателя от продукции  не по вине ее производителя. В этой части он относится к категории  внешнего риска.

    Следующие этапы разработки классификации  экономических рисков представляются наиболее сложными.

    На  четвертом этапе в составе  областей необходимо выделить группы риска, для чего выбирается группировочный признак. Этот выбор зависит от цели и задач исследования.

    Центр затрат, как классификационное основание, принятое для предыдущего этапа, используется в качестве организационной  единицы накопления расходов перед их последующим распределением на какой-нибудь основе. В зависимости от степени и направления детализации затрат в качестве такой основы могут выступать мелкие структурные подразделения предприятия, виды продукции, факторы производства и т.д.

    Ассортимент выпускаемой продукции за редким исключением бывает столь широким, сто не позволяет проводить сравнительный  анализ по центрам затрат и в рамках одного предприятия, не говоря уже о разных, даже родственных. Единым для всех признаком являются факторы производства: труд, средства труда и предметы труда. Воплощенные в них риски характерны для всех предприятий и организаций, хотя они неодинаковы по причинам возникновения, величине, возможным последствиям и направлениям минимизации.

    Покажем на схеме (см. рис. 3) данный этап детализации классификации экономических рисков.

    В данном случае области формирования риска соответствуют укрупненным  этапам кругооборота средств предприятия, на каждом из которых формируются укрупненные затраты на производство и реализацию продукции. Как правило, на предприятии за эти центры образования затрат несут ответственность заместители директора по транспорту, по снабжению, производству, сбыту-маркетингу, по финансам и т.д. Последнее составляющее в данной группе названо управленческим риском, так как аккумулирует затраты нескольких подразделений, осуществляющих в разной форме процесс управления предприятием. Кроме того добавлен " риск этапа хранения готовой продукции". Он имеет очень важное, поскольку на многих предприятиях на складе готовой продукции осуществляется ее доводка до стадии готовности – маркировка, комплектация, упаковка и др. производственные операции. Сроки, объемы и условия хранения также существенно различаются по предприятиям и могут нести в себе риск. Одновременно не выделен этап хранения материальных ресурсов до их потребления в производство. Чтобы не расширять классификацию, допустим, что он и риски, которые он несет, содержатся в снабженческом риске.

    Необходимо  иметь ввиду, что большая часть "предметов труда", как группы экономического риска в подвиде "сбытовой" риск, воплощена в готовой продукции.

    Следующий этап построения классификации экономических  рисков представляется наиболее трудоемким и ответственным из всех перечисленных. На нем необходимо конкретизировать и индивидуализировать риск факторов производства для того, чтобы по каждому выявить причины внутреннего  риска производственного предприятия, а затем рассчитать возможный  ущерб от возникновения риска  и определить пути и степень его  минимизации.

    Фактор-носитель риска "труд", например, можно детализировать по категориям персонала, его половозрастным группам, квалификации, стажу работы и другим признакам.

    Средства  труда для анализа риска можно  рассматривать не только в общепринятой детализации, по их видам, что имеет  большое значение для расчета  ущерба от его возникновения, но и  в разрезе их возрастного состава, степени износа и годности. Такое  деление средств труда на группы облегчает определение возможности и вероятности возникновения внутреннего риска предприятия.

    Предметы  труда целесообразно анализировать  по видам, по отнесению на конкретные виды продукции, по величине расхода  в различных структурных подразделениях предприятия, по причине образования  потерь и т.д.

    Степень скрупулезности классификации и  детализации групповых факторов риска по подгруппам зависит от общих  целей и задач классификации  экономических рисков предприятия  и от основания классификации  в целом и ее уровней.

    Основания классификации экономических внутренних рисков предприятия могут быть следующими:

1. По возможности предвидения – предвиденные и непредвиденные (или аналогично по смыслу – предсказуемые и непредсказуемые).
2. Умышленность создания ситуации риска (преступления, служебные ошибки и т.п.).
3. По причинам возникновения.
4. По месту обнаружения.
5. По времени обнаружения.
6. По центрам ответственности.
7. По виновникам возникновения.
8. По возможности страхования.
9. По длительности действия.
10. По методам обнаружения.
11. По способам минимизации последствий.
12. По этапам производственного цикла.
13. По этапам технологического процесса.
14. По производственным условиям.
15. По этапам жизненного цикла продукции, производимой предприятием.
16. По месту нахождения продукции.
17. По этапам жизненного цикла продукции, реализуемой предприятием.
18. По видам продукции (по номенклатуре, позициям ассортиментного плана).
19. По типу организации производства.
20. По уровню цен на производимую продукцию.
21. По типу продукции (промышленная, промежуточного назначения, потребительские товары или др. группировка).
22. По длительности хранения продукции на предприятии.
23. По условиям хранения готовой продукции на предприятии.
24. По длительности хранения запасов сырья на предприятии.
25. По условиям хранения запасов сырья на предприятии.
26. По связи со скоростью оборота оборотных средств на предприятии.
27. По уровню комплектующих в стоимости готовой продукции.
28. По потребителю продукции.
29. По каналам сбыта.
30. По возможности преодоления риска.

    Перечисленные основания можно использовать при  построении как сплошной, сквозной, так и блочной классификации  внутренних экономических рисков предприятия.

    "Блочный"  подход к разработке классификации  позволяет определять и только частные риски, и путем их объединения в риски более высокого порядка, – вплоть до общего. Принцип "от простого к сложному", лежащий в основе "блочного" построения классификации экономических рисков, дает возможность значительно упростить их дальнейший анализ м сократить затраты времени и средств на его проведение, что имеет значение для обоснования управленческих решений.

    Размещено на