Управление персоналом в кризис

Санкт-Петербургский  Государственный Университет 
Информационных Технологий, Механики и Оптики 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат по дисциплине «Управление персоналом»  по теме:

      
 
 
 
 
 
 

Выполнили: студентки гр. 3521

Бербега Л.В.

Зайцева Е.С.

      
 
 
 

Санкт – Петербург

2010 г.

Содержание

1. Введение …………………………………………………………………….….3

2. Экономический  и финансовый кризис в России  .…………………………..4

      2.1 Причины и последствия ………………………………………………5

      2.2 Пути выхода из кризиса ………………………………………………9

3. Рынок  труда …………………………………………………………………...11

          3.1. Сущность и  специфика рынка труда в России  …………………….11

     3.2 Современное состояние рынка  труда в России .……………………13 

     3.3. Кризис в промышленности России  – хроника …………………….15 

4. Заключение………………………………………………………….…………16

Список  источников ……………………………………………………………...17

 

1. Введение

    Об  экономическом кризисе с момента  его наступления говорили и продолжают говорить очень много. Финансовый кризис стал самой обсуждаемой темой  во всех странах и государствах всего  мирового сообщества. Каждый день по телевидению  мы слышим, что кризис стал причиной банкротства какого-либо предприятия. Первые страницы большинства газет  пестрят заголовками о задержках  заработной платы и о сокращении работников. И это всего лишь малая  часть того, что видят, слышат и  обсуждают большинство людей.

    В настоящее время в период разгара  мирового финансового кризиса многими  известными экономистами, политиками и экспертами высказываются мнения относительно сложившейся экономической  ситуации в мире. Некоторые из них  дают прогнозы дальнейшего развития кризиса.

    В нашей работе мы хотели бы рассмотреть  причины возникновения экономического кризиса, особенно в пределах нашей  страны, оценить последствия его  влияния на жизнь и благосостояние общества и, безусловно, обсудить пути выхода из кризиса, предлагаемые государством и экономистами. Также будут изучены сущность и специфика рынка труда в России, поэтапное развитие кризиса в промышленности, современное состояние рынка труда в нашей стране.

 

2. Экономический и финансовый кризис в России

 

 

    Финансово-экономический  кризис продолжает шагать по России, и  темп его поступи отнюдь не замедляется. Сегодня уже очевидно: кризис системный, охватывает все отрасли экономики  и требует системного же подхода  к выходу из ситуации.  

    Масштабный  кризис в российской экономике требует  серьезного анализа и нуждается  в прогнозировании. Сейчас можно  утверждать, что его нельзя однозначно считать ни «инфекцией», занесенной из западной экономики, ни чисто российским циклическим кризисом. Сочетание  внешних и внутренних факторов придает  ему известную уникальность. Важно  осмыслить происходящие процессы, сформулировать требования к их мониторингу, определить меры, смягчающие остроту кризисных  явлений, и выработать подходы, направленные на поиск «спящих» сегодня сил, которые  способны стать двигателем последующей  модернизации российской экономики.

    Существуют  две принципиально разные точки  зрения на происходящие кризисные процессы. Согласно первой, более распространенной, текущий экономический кризис стал результатом регулярного циклического развития экономики, нынешняя же фаза рецессии более глубокая и длительная, чем обычно. В этом случае активная политика по поддержанию спроса и  предотвращению необратимых потерь в промышленности позволит сохранить  производственный потенциал.

    Приверженцы второй, альтернативной точки зрения исходят из долгосрочного характера  кризиса, вследствие чего изменится  структура потребления в глобальном масштабе на фоне перехода к более  экономичной модели развития. Тогда  любые попытки сохранить спрос  на прежнем уровне за счет мер государственного регулирования могут дать лишь кратковременный  эффект, а в долгосрочной перспективе  приведут к расходованию ограниченных ресурсов. В этом случае основной акцент должен быть сделан на смягчение «посадки» экономики и ее ускоренной адаптации к новым условиям¹.

 

1. Причины и последствия

 

    Причины:

    Общеизвестно, что вирус кризиса в мировое  пространство запустил обрушившийся ипотечный  рынок США. С некоторым «опозданием» этот вирус поразил и нашу страну, которая, вопреки уверениям чиновников является частью мирового экономического пространства. Правда, причины кризиса  в России имеют более глубокую природу. Так, за 17 лет, считая с момента  распада СССР, так и не была построена  полноценно функционирующая экономическая  модель. Доходы бюджета в «тучные  годы» формировались на нефтегазовой базе, и практически никаких шагов в направлении диверсификации² экономики, а равно ее перевода на инновационные «рельсы» сделано не было. Как следствие, отечественная валюта до сих пор неконвертируема, не имеет самостоятельного статуса и всецело зависит от мировой конъюнктуры цен на нефть. Обвальное падение этих цен нанесло российской экономике крайне болезненный удар. 

    Еще одна локальная причина кризиса  – отсутствие взаимодоверия и  полноценных экономических отношений  между государством, бизнесом и населением. Примером тому могут быть публичные  заявления первых лиц в адрес  крупных хозяйствующих субъектов (ТНК-ВР, Мечел) или инициация судебных разбирательств по налоговым или  антимонопольным искам (от ЮКОСа  до Евросети и АрбатПрестижа). Как  результат – массовые уклонения  от налогов, «бегство» частного капитала за рубеж. По данным Минфина, только в  январе текущего года чистый отток  капитала составил около 40 миллиардов долларов, что вдвое превышает  аналогичный показатель за весь(!) 1998 г. Наконец, после войны с Грузией  резко снизилась активность иностранных  инвесторов в России. 

    Последствия:

    Если  говорить о последствиях экономического кризиса в России, то наглядней  всего их иллюстрируют цифры. Так, после  падения инвестиций реальные доходы россиян сократились на 11,6% (данные декабря 2008 года), а реальная заработная плата в декабре прошлого года уменьшилась на 2%. Задолженность  по зарплате растет просто пугающими  темпами: только с января по февраль 2009 года ее суммарный размер по стране вырос на 49%. Роструд подсчитал, что  безработица с октября по февраль  выросла на 22%; самая плачевная  ситуация сложилась на градообразующих  предприятиях. К концу этого года общее число безработных россиян  составит, по прогнозам, порядка 10 млн  человек. При этом рост цен на продукты питания по итогам 2008 года составил 17,7%, инфляция с начала 2009 года – 4,5%³.

    Болевые точки российского  кризиса

    Приходится  констатировать, что России не удалось  «переждать бурю в тихой гавани». Кризис затронул все сферы отечественной  экономики: серьезные проблемы возникли в реальном секторе, в финансовой и социальной сферах. К началу 2009 г. российская экономика вступила в  промышленную рецессию, сопровождающуюся обесценением рубля, ростом безработицы  и приостановкой инвестиционных программ. Национальная финансовая система  оказалась не готова к мировому шоку 2007—2008 гг., и Россия повторила путь более развитых стран — через  финансовый кризис к промышленному спаду.

    Отечественная экономика испытывает, видимо, первый полноценный рыночный кризис, отягощенный  слабостью финансовой системы, легко  «импортировавшей» шок из-за рубежа. Хотя импульсом к началу нынешних процессов стали события на мировых  финансовых рынках и рецессия в развитых странах, но реакцию российской экономики  определяли внутренние причины и  особенности ее структуры: сильная  зависимость сырьевых отраслей от экспорта; неразвитость частной финансовой системы; наличие нерешенных проблем в  области экономической политики.

    Финансовый  сектор

    Опора на самофинансирование, низкая капитализация  банковской системы, недостаточное  развитие рынка корпоративных облигаций  не позволяли активно использовать национальные сбережения. В большой  мере как государственные, так и  частные сбережения уходили за рубеж, в том числе и в виде накопленных  государственных резервов, а потом  эти же средства путем выпуска  евробондов и привлечения синдицированных  банковских кредитов заимствовались для  инвестирования в российские компании.

    Привлечение ресурсов для финансирования инвестиций может осуществляться как через  банки с использованием кредитных  механизмов, так и непосредственно  на рынках капитала. Но российская финансовая система не очень хорошо выполняет  эти функции, особенно в случае сложных  и крупных проектов, которые до сих пор реализовывались лишь с помощью государственных средств  или средств госкомпаний.

    Рост  цен на нефть обусловил повышение  рейтингов российских компаний и  банков и снижение стоимости заимствований  за рубежом. Такая ситуация не способствовала совершенствованию институциональной  базы финансового сектора, формированию инструментов развития важнейших секторов экономики, включая доступ малого и  среднего бизнеса к кредитным  ресурсам.

    Сбережения  нефинансового сектора существенно  меньше его внутренней задолженности. До середины 2008 г. этот дисбаланс финансировался за счет притока капиталов с внешних  рынков, но затем начался их отток. В результате возникли проблемы и  в банковской системе (и с ликвидностью, и с кредитом). Таким образом, модель форсированного роста, действовавшая  в России в 2006—2007 гг., исчерпала себя, поскольку характеризовалась «пирамидальной»  структурой.

    Россия  встретила мировой  финансовый кризис с  большими государственными резервами и слабой финансово-кредитной  системой. Резко сократились возможности привлечения средств для финансирования инвестиций в основной капитал, а риски финансирования крупных проектов существенно возросли. Во-первых, финансовый кругооборот, настроенный на приток дешевых денег, не стимулировал поиск вариантов их эффективного использования, способствовал опережающему развитию институтов, обслуживающих спекулятивный оборот, а не оборот товаров и инвестиции в основной капитал. В целом это привело к образованию пузырей в российской экономике. Во-вторых, возрастающая включенность крупного российского бизнеса в мировые товарные и финансовые рынки обусловила быстрый рост капитализации отечественных компаний, что также содействовало притоку дешевых денег, а вместе с ними — импорту пузырей, возникших в мировой финансовой системе. Как следствие, в острой фазе кризиса крупнейшие российские финансовые группы увязли в краткосрочном заимствовании за рубежом под залог своих быстро падавших в цене акций. Руководство страны оказалось перед нетривиальным институциональным выбором: позволить иностранным держателям залогов получить контроль над значительной долей российских активов или платить за частный бизнес. Выбор в пользу второго пути дал государству такие рычаги влияния в национальной экономике, о которых не могли мечтать и самые рьяные сторонники денационализации.

    Пакет антикризисных мер, принятых властями в оперативном порядке, предусматривает  вливание в экономику огромных средств, однако его эффективность в ряде случаев не очевидна. Более того, размеры «антикризисного пакета», а также быстрое сокращение валютных резервов вызвали озабоченность  на мировых финансовых рынках, что  ослабило положение России и российских эмитентов на мировых площадках.

    Реальный сектор

    Несмотря  на понимание обществом необходимости  модернизации, в стране не сформировалась прагматическая коалиция частного бизнеса и институтов развития, ориентированная на достижение данной цели. В ближайшие годы исчерпает свой ресурс значительная часть оборудования, установленного в 1970 — 1980-е годы. С учетом ожидаемого сокращения численности трудоспособного населения требуется резко увеличить инвестиции в модернизацию экономики страны.