Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 05:14, контрольная работа
Целью работы является разработка стратегического плана организации жилищно-коммунальной сферы на примере МУП «Жилсервис».
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
Рассмотреть теоретические и методические основы стратегического планирования деятельности предприятия;
Представить краткую организационно-экономическую характеристику деятельности предприятия;
Выразить оценку воздействия факторов окружающей среды на деятельность предприятия;
Решение об итоговой формулировке целей организации принимается на уровне интуиции в силу многофакторности этого явления, но все сформулированные цели затем так или иначе будут использованы при детализации самой стратегии организации. Таблица матрицы целей позволяет сформулировать основные цели организации.
Основные
цели организации жилищно-
1. Получение большей ценности приобретаемой услуги на один рубль цены за счет комплексности работ и услуг;
2.
Установление долгосрочных и
взаимовыгодных партнерских
3.
Обеспечение занятости
4. Обеспечение устойчивого функционирования организации;
5.
Формирование имиджа
6.
Привлечение квалифицированных
кадров и повышение
7. Разработка политики продвижения услуг
8.
Обслуживание всех слоев
В ходе анализа конкурентов, в первую очередь, выявляют их слабые и сильные стороны. Анализ внутренней среды вскрывает тот потенциал, на который может рассчитывать компания в конкурентной борьбе в процессе достижения своих целей.
На сегодняшний день на рынке коммунальных услуг города функционирует две основных организации, оказывающих жилищно-коммунальные услуги населению и юридическим лицам – ООО «Жилсервис», МУП "Жилсервис". На их долю приходится около 2/3оказания услуг. 1/3 приходится на немногочисленные ТСЖ.
Рыночная доля организации МУП «Жилсервис» составляет около 40%.
Объем реализации услуг данной организации составляет:
30 – 35 млн. руб. в год,
2 – 2,5 млн. руб. в месяц.
Спектр
услуг предоставляемый
-
управление многоквартирным
- приобретение коммунальных ресурсов
- оказание услуг населению и предприятиям по сбору средств за коммунальные услуги и другие услуги;
- содержание жилищного фонда и нежилых помещений и др.
В свою очередь перечень услуг оказываемых МУП «Жилсервис» намного шире, что говорит о большей востребованности организации на рынку услуг. Организация оказывает следующие виды услуг:
-
управление многоквартирным
-
приобретение коммунальных
-
эксплуатация инженерных
-
содержание жилищного фонда и
нежилых помещений,
-
деревообрабатывающее
- оказание услуг населению по сбору средств за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги;
- оказание услуг предприятиям по платежам и расчетам за коммунальные и другие услуги;
- оказание автотранспортных услуг;
- торгово-закупочная деятельность;
-
иные виды хозяйственной и
коммерческой деятельности, не запрещенные
действующим законодательством
и не противоречащие предмету
и основным задачам
Таблица 3. Оценка конкурентной ситуации в отраслях
№ | Показатель | Оценка |
1 | Количество конкурентов | 4 |
2 | Цены конкурентов | 4 |
3 | Преимущества конкурентов | 2 |
4 | Вероятность роста числа конкурентов | 3 |
5 | Материально-техническая база | 4 |
6 | Рост отрасли | 4 |
7 | вероятность повышения цен | 3 |
СРЕДНЯЯ | 3,4 |
1. Ключевые факторы отрасли.
Анализ
внутренней среды организации включает
в себя оценку производства, маркетинга,
финансов, персонала, систему развития
предприятия и систему
Маркетинг – это цены, рекламная политика фирмы, доля рынка, имидж.
Производство – оценка снабжения, производства, сбыта и качества продукции предприятия.
Финансы – доступность к финансовым средствам, направления и эффективность их использования.
Персонал – оценка склонности к обучению, развитию.
Система развития – оценка способности организации адекватно реагировать на изменения во внешней и внутренней среде.
Цель изучения внутренней среды – выяснить, к каким результатам на сегодняшний день пришла организация, а также выяснить возможности организации в будущем.
Проведенный
анализ факторов успеха приведен в
таблице 4.
Таблица 4. Оценка ключевых факторов успеха для отрасли.
№ | Показатель | Важность | Сила влияния | Результат | Место |
МАРКЕТИНГ | |||||
1 | Имидж | 8 | 5 | 40 | 3 |
2 | доля клиентов | 7 | 5 | 35 | 5 |
3 | широта ассортимента продукции | 8 | 4 | 32 | 8 |
4 | Цена | 9 | 5 | 45 | 3 |
5 | степень удовлетворенности клиентов | 10 | 4 | 40 | 1 |
6 | Продвижение | 9 | 5 | 45 | 2 |
ПРОИЗВОДСТВО | |||||
7 | состояние материально-технической базы | 9 | 5 | 45 | 1 |
8 | качество и надежность | 9 | 5 | 45 | 2 |
9 | возможности оборудования | 9 | 4 | 36 | 4 |
10 | степень загрузки оборудования | 8 | 4 | 32 | 7 |
11 | скорость освоения новой технологии | 7 | 3 | 21 | 9 |
12 | использование современных технологий | 9 | 4 | 36 | 4 |
ФИНАНСЫ | |||||
13 | обеспеченность собственными ресурсами | 10 | 5 | 50 | 1 |
14 | платежеспособность | 9 | 5 | 45 | 2 |
15 | Инвестиции | 8 | 4 | 32 | 6 |
УПРАВЛЕНИЕ | |||||
16 | обеспеченность
профессиональными |
10 | 5 | 50 | 1 |
17 | выбор типа организационно-правовой формы | 6 | 3 | 18 | 10 |
18 | скорость прохождения информации | 7 | 4 | 28 | 7 |
19 | степень достоверности информации | 9 | 5 | 45 | 2 |
20 | полнота передаваемой информации | 9 | 5 | 45 | 2 |
21 | умение разбираться в людях | 8 | 5 | 40 | 3 |
22 | наличие деловых связей с внешней средой | 10 | 5 | 50 | 7 |
ПЕРСОНАЛ | |||||
23 | возрастной состав | 7 | 4 | 28 | 7 |
24 | профессиональный состав | 7 | 4 | 28 | 7 |
25 | способность к обучению | 8 | 5 | 40 | 3 |
26 | профессиональный опыт | 9 | 5 | 45 | 2 |
27 | способность освоение новых технологий | 7 | 4 | 28 | 7 |
28 | мотивированность работников | 7 | 4 | 28 | 7 |
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ | |||||
29 | возможность повышения качества | 6 | 4 | 24 | 8 |
30 | улучшение имиджа | 6 | 3 | 18 | 10 |
31 | подготовка кадров | 9 | 5 | 45 | 2 |
32 | инвестиционная привлекательность | 9 | 5 | 45 | 2 |
33 | Продвижение | 7 | 4 | 28 | 7 |
34 | расширение ассортимента продукции | 7 | 4 | 28 | 7 |
Проанализировав ключевые факторы успеха, рассмотрим 10 показателей, которые оказывают наибольшее влияние, имеют наибольшую важность и которым необходимо уделять первоочередное внимание, отслеживать их изменения и искать пути улучшения. К ним относят (исходя из данных таблицы 4):
2.
Конкурентная позиция и
Проанализируем
существующее состояние этих показателей
на предприятии и представим результаты
в виде таблицы
Таблица 5. Оценка конкурентной позиции организации
№ | Показатель | Оценка |
1 | Степень удовлетворенности клиента | 2 |
2 | обеспеченность профессиональными управленческими кадрами | 3 |
3 | обеспеченность собственными ресурсами | 3 |
4 | состояние материально-технической базы | 4 |
5 | продвижение | 3 |
6 | качество и надежность | 3 |
7 | платежеспособность | 4 |
8 | степень удовлетворенности и полнота передаваемой информации | 3 |
9 | инвестиционная привлекательность | 3 |
10 | профессиональный опыт и подготовка кадров | 3 |
СРЕДНЯЯ | 3,1 |
Вывод: конкурентная позиция МУП «Жилсервис» составляет 3,1 балла.
Проанализируем
возможности фирмы в будущем,
оценив потенциал улучшения представленных
показателей с помощью таблицы 6.
Таблица 6. Оценка стратегического потенциала организации
№ | Показатель | Оценка |
1 | Степень удовлетворенности клиента | 4 |
2 | возможность роста обеспеченности профессиональными управленческими кадрами | 4 |
3 | возможность роста обеспечения собственными ресурсами | 3 |
4 | возможность улучшения
состояния материально- |
4 |
5 | возможность роста продвижения | 4 |
6 | возможность улучшения качества и надежности | 4 |
7 | рост платежеспособность | 4 |
8 | рост степени удовлетворенности и полнота передаваемой информации | 4 |
9 | рост инвестиционная привлекательность | 4 |
10 | Рост профессионального опыта и подготовки кадров | 4 |
СРЕДНЯЯ | 3,9 |
Стратегический потенциал МУП «Жилсервис» составляет 3,9 балла, что говорит о возможности к стратегическому развитию организации и необходимости стратегического планирования в организации для ее дальнейшего развития..
Анализ сильных и слабых сторон.
Проведем
анализ сильных и слабых сторон предприятия
путем его сравнения с