Соціально-демографічні особливості лідерства

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 20:47, реферат

Описание работы

На сьогодні існує багато різних компаній, організацій та установ, які функціонують в різних сферах економіки, але чи всі вони є процвітаючими, прибутковими та мають сталий дохід. Одностайно відповідь: ні. Одні організації досягають успіху і інтегрують, виходячи на світовий ринок, чи розширюють сферу діяльності тим самим збільшуючи свій капітал, але ж є компанії та організації в занепаді чи ще гірше: на грані банкрутства. На мою думку головна причина криється в ефективному та динамічному керівництві, в талановитих та вмілих робітниках та правильно обраному стилю керівництва.

Содержание

Вступ.
1. Поняття і сутність лідерства.
2. Емпіричне розуміння лідерства.
3. Лідерство в контексті сьогодення. П’ять обов’язкових атрибутів справжнього лідера.
4.Лідерство - "Не йти вперед - це відступати".
Висновки.
Список використаних джерел.

Работа содержит 1 файл

Робота.doc

— 125.00 Кб (Скачать)

План

    Вступ.

    1. Поняття і сутність лідерства.

    2. Емпіричне розуміння лідерства.

    3. Лідерство в контексті сьогодення. П’ять обов’язкових атрибутів справжнього лідера.

    4.Лідерство  -  "Не йти вперед - це відступати".

    Висновки.

    Список  використаних джерел.

 

    Вступ

    На сьогодні існує багато різних компаній, організацій та установ, які функціонують в різних сферах економіки, але чи всі вони є процвітаючими, прибутковими та мають сталий дохід. Одностайно відповідь: ні. Одні організації досягають успіху і інтегрують, виходячи на світовий ринок, чи розширюють сферу діяльності тим самим збільшуючи свій капітал, але ж є компанії та організації в занепаді чи ще гірше: на грані банкрутства. На мою думку головна причина криється в ефективному та динамічному керівництві, в талановитих та вмілих робітниках та правильно обраному стилю керівництва.

    Проблеми лідерства являються ключовими для досягнення організаційної ефективності. З однієї сторони, лідерство розглядається як наявність певного набору якостей, які притаманні тим, хто успішно спричиняє вплив на інших, з іншої , лідерство – це процес несилового впливу у напрямку досягнення організацією своїх цілей. Для того, щоб складна організація ефективно виконувала свої задачі необхідно забезпечити виконання всіх функцій управління. Лідерство – являється тим видом діяльності, який пронизує всю систему управління. Неможливо ефективно виконувати функції планування, організації, мотивації і контролю, якщо немає ефективного керівництва і лідерів, здатних заохочувати інших працівників, позитивно впливати на них і вести за собою, тим самим досягаючи благополучних кінцевих результатів.

    Тема  лідерства завжди була, є і буде однією з найважливіших. Вона була цікава у всі часи, не втратила своєї  актуальності і в наші дні. Уміння об'єднувати людей в ім'я загальної мети, вести за собою хоч «на край світу», переконати в реальності світлого майбутнього – ось головні характеристики справжнього лідера.

 

    1. Поняття і сутність  лідерства.

    В кожній організації здійснюється горизонтальний та вертикальний поділ праці, у процесі якого менеджери отримують повноваження, тобто право впливати на поведінку підлеглих для забезпечення цілей діяльності організації. Наявність права впливати на діяльність підлеглих є необхідною передумовою керування, але це не гарантує ефективності такого впливу. Існують різні способи реалізації такого права: від жорсткого автократичного до найменшого (ліберального) втручання в діяльність підлеглих[7].

    Кожний  з цих способів має право на існування і широко використовується на практиці. Вибрати у кожному конкретному випадку кращий з них, при чому так, щоб забезпечити здатність чинити вплив на окремі особи та групи в процесі спрямування їх діяльності на найефективніше досягнення цілей організації, є одним із найважливіших завдань менеджера[3].

    За  словами Дж. Пітера Лоуренса: "Багатьох називають керівниками тільки тому, що вони очолюють команди або знаходяться  на верхівці адміністративної піраміди. Але перебуванням нагорі визначає лише видимість керування, а не його сутність".

    Справжніх керівників відрізняє наявність специфічної властивості – здатність підібрати для кожної конкретної ситуації щонайкращий механізм впливу на підлеглих, здатність до ефективного лідерства.

    Для розуміння сутності лідерства важливо  спочатку усвідомити сутність таких категорій:

    • повноваження;
    • вплив;
    • влада.

    Повноваження являють собою формально санкціоноване право впливати на поведінку підлеглих.

    Вплив - це така поведінка однієї особи, яка вносить зміни в поведінку іншої. З точки зору управління важливим є не вплив узагалі, а такий вплив, який забезпечує досягнення цілей організації.

    Можливість  впливати на поведінку інших людей  і називається владою.

    Чим відрізняються категорії “ повноваження ” і “ влада ”? Влада лише частково визначається повноваженнями.

    Повноваження  дають керівникові владу над підлеглими. Зокрема, підлеглі залежать від керівника у таких питаннях як:

    • підвищення заробітної плати;
    • просування по службі;
    • робочі завдання тощо.

    Проте і підлеглі мають владу над  керівником. Він залежить від них  у питаннях:

    • отримання необхідної для прийняття рішень інформації;
  • встановлення неформальних контактів із працівниками інших підрозділів;
  • здійснення впливів, які підлеглі можуть чинити на своїх колег тощо[3].

    Отже, використання керівником своєї влади  у повному обсязі може примусити підлеглих продемонструвати свою владу. Це, безперечно, буде впливати на рівень досягнення цілей організації. Тому розумний керівник намагається підтримувати так званий “ баланс влади ”.

    Вирізняють  такі основні форми влади та впливу:

Основні форми влади
Влада, яка базується на примушенні – виконавець вірить, що керівник має можливість покарати так, що завадить вдоволенню життєвих потреб виконавця
Влада, яка базується  на винагороді – виконавець вірить, що керівник має можливість задовольнити його життєві потреби
Експертна влада – виконавець вірить, що керівник володіє спеціальними знаннями, які дозволяють задовольнити потреби виконавця
Еталонна  влада (влада прикладу) – характеристики або властивості керівника настільки привабливі для виконавця, що він хоче бути схожим на нього
Традиційна  влада – виконавець вірить, що керівник має право віддавати накази і його обов’язок – виконувати їх
 
Основні форми впливу
Переконання – ефективна передача своєї точки зору.

 Базується  на владі прикладу чи владі експерта, але відрізняється тим, що виконавець повністю розуміє що він робить і навіщо

Вплив через участь – менеджер залучає підлеглого до прийняття рішень і сприяє вільному обміну інформацією
 

    Зміни у середовищі функціонування організації (зокрема, у рівні освіти керівника і підлеглих, їх фінансовому стані тощо) зменшують можливості впливу на підлеглих за допомогою традиційних форм влади. Виникає потреба шукати шляхи співробітництва з підлеглими, щоб мати можливість впливати на них.

    Основними засобами такого впливу є переконання й залучення до участі.

    Переконання ґрунтується на владі прикладу та владі експерта, але відрізняється від них тим, що виконавець повністю усвідомлює, що робить і чому. При цьому керівник розуміє, що виконавець має певну частку влади, яка здатна зменшити можливості керівника діяти. Проте, отримавши згоду, керівник чинить сильний вплив на потреби виконавця у повазі. Переконання впливає тим, що виконавець усвідомлює, що зробивши так, як цього вимагає керівник, він задовольняє свої власні потреби. Слабкими сторонами переконання є: повільність впливу; невизначеність результатів; одноразова дія.

    Залучення до участі. Керівник у цьому випадку не прикладає зусиль, щоб нав’язати підлеглому свою думку або волю. Керівник лише спрямовує зусилля підлеглого і сприяє вільному обміну інформацією. Процес впливу у цьому випадку здійснюється краще завдяки тому, що люди, як правило, більш старанно працюють для досягнення мети, яка була сформульована за їх участю. Участь у прийнятті рішень забезпечує апеляцію до потреб більш високого рівня.

    Повноваження, вплив і влада є інструментами  управління. Як такі їх можна застосовувати  по-різному. Звичайно, різними будуть і результати. Отже, результативність управління залежить від способу  реалізації менеджером наданих йому повноважень для досягнення цілей організації. Саме для характеристики таких способів і використовується поняття “ лідерство ”.

    Узагальнюючи  різні визначення можна вивести  єдине, яке на мою думку буде відповідати  самої суті цього поняття. Лідерство – це тип управлінської взаємодії, заснований на поєднанні різних джерел влади в залежності від конкретної ситуації та спрямований на спонукання людей для досягнення спільних цілей. Іншими словами лідерство – стосунки домінування і підпорядкування, впливу і прямування в системі міжособистісних стосунків в групі, які ведуть до наміченої мети.

    Звідси  Лідер – це:

  • член групи, за яким вона визнає право приймати рішення в значущих для неї ситуаціях ;
  • індивід, здатний виконувати центральну роль в організації спільної діяльності і регулюванні взаємостосунків у групі[1].

 

    2. Емпіричне розуміння  лідерства.

    Слово «лідер», згідно з Оксфордським словником  англійської мови, виникло в XIII століття. У слов'янських, романських й інших  мовах немає аналога відповідному англійському слову. Запозичене зі старослов'янсь­кого слово «вождь» етимологічно означає «проводир війська» або пізніше — «загальновизнаний ідейний керівник партії, громадського руху». Але керівник не завжди лідер. Нині подекуди зауважуємо неясність у розумінні таких понять, як «керівник», «стратег», «лідер». Проблема лідерства з початку ХX ст. дедалі частіше почала привертати до себе увагу, особливо в нестабільні періоди соціального розвитку. Визначаючи слово «лідерство» як таке, що співвідносне з суб'єктом керування розвитком, необхідно обумовити більш точні значення, що стоять за ним. Багато дослідників намагалися дати власне тлумачення цьому феноменові, відзначаючи найрізноманітніші грані лідерства. При істотних відмінностях, у характеристиках лідерства існує певна подібність. У «Посібнику з лідерства» Р. Стогділл об'єднав у західній літературі сучасні визначення в різні групи[2].

№ п/п Група, зміст визначення Ключові думки (слова)
1
    Лідерство як центр групових процесів

Лідер завжди є ядром групи . Лідерство — це перевага одного або декількох індивідів над іншими членами групи, що прояв­ляється в процесі керівництва ними. Лідерство — «концен­трація або вираження влади всіх в одній особистості». На лі­дера впливають потреби й бажання членів групи. Перетворюючи в певну діяльність енергію людей, лідер задає їй бажаний напрямок. «Спільна діяльність, що об'єднує групу, завжди має дві складові: центр активності (лідер) і індивіди, що діють під впливом цього центра (ведені)». Лідера не можна відділити від групи, але можна розцінити як такого, який обіймає найвищу позицію в певній сфері. «Через особливе становище в групі він (лідер) є найважливішим засобом визначення групової структури, атмосфери, цілей, ідеології й діяльності».

Усвідомлення  важливості внутрішньо групової структури й групових процесів лідерства. Активна роль лідера. Лідер — особистість у центрі групової активності, визнаний усіма
2
    Лідерство як вияв особистісних рис

«Силу особистості окремого індивіда можна  точно визначити за ступенем його впливу на інших». Лідер — це індивід, який увібрав найбільшу кількість бажаних особистісних характеристик. Лідерство — комбінація таких характеристик індивіда, які підштовхують інших до виконання поставленого завдання.

Лідерство — однобічний процес впливу
3
    Лідерство як мистецтво досягнення злагоди

«Можливість для індивіда (лідера) своєю волею  впливати на ве­дених і досягати покори, поваги, лояльності й співробітництва  з їх боку». «Лідерство можна визначити  як процес, за допомогою якого хтось  досягає підпорядкування поведінки інших у потрібному напрямку». «Лідерство — це сила моралі, що творить і скеровує», формування, підтримка й скеровування моральної єдності, морального союзу заради досягнення спільних намірів і цілей».

Моральний аспект лідерства
    4
        Лідерство як дія й поведінка

    «Поведінка  лідера — це певні дії експериментатора, або те, що експериментатор уважає за бажане, або будь-яка поведінка  вза­галі, яку фахівець у певній галузі вважає взірцем лідерської по­ведінки». «Лідерство може бути визначене як поведінка ін­дивіда, залученого до керування діяльністю групи». Лідерська поведінка — це окремі дії, до яких вдається лідер при управлінні групою, зокрема такі дії, як, наприклад, розподіл обов'язків, заохочення або критика окремих членів групи, зацікавленість у їхніх успіхах і допомога.

    Опис  лідерства через поняття «дія»  й «поведінка»
5
    Лідерство як інструмент досягнення цілі або результату

Лідер — це людина, яка має програму і разом із групою прямує до запланованого. Процес створення ситуації, коли різні  члени групи, а також лідер, можуть досягти результату з максимальною економією при мінімальній затраті робочого часу. Лідерство — це функціональні відносини, які виникають, коли група висуває лідера з метою контролю за задоволенням її потреб. Лідерство може бути визначене за його ефективним впливом на дії групи, що прагне до спільної мети, «як людський фактор, що згуртовує групу й мотивує її рух до результату».

Лідерство — інструмент, засіб ін­теграції  інших групових ролей для досягнення єдності дій і здо­буття результату
6
    Лідерство як взаємодія

Лідерство — це соціальний процес, що стимулює, змушує деяких людей іти до старої мети з новою енергією, а до нового результату — з надією, як процес однакового або взаємного стимулю­вання, що контролює і спрямовує енергію людей для досягнення спільної мети. Міжособистісні відносини, коли інші працюють не тому, що вони повинні, а тому, що хочуть це робити .

Лідерство виростає з активного процесу  взаємодії й існує там, де його усвідомлюють і підтримують інші члени групи
7
    Лідерство як уміння переконувати

Лідерство — це управління людьми за допомогою  сили переко­нання й спонукання, а  не за допомогою прямої або непрямої пог­рози чи примусу. Лідерство —  це мистецтво знання людської природи, мистецтво впливу на людей переконанням і прикладом заради конкретного спрямування їхніх дій. Лідерство не слід плутати з управлінням, яке є мистецтвом примусу, коли різ­номанітними силовими методами людей змушують дотримуватися певного напрямку.

Лідерство як форма переконування, владний  інструмент досягнення очікуваного
8
    Лідерство як здійснення впливу

Процес  впливу на діяльність організованої  групи в її спробах досягти спільної мети, лідером можуть вважати або індивіда, який впливає на інших, або того, хто порівняно з іншими членами групи або організації чинить найважливіший вплив; лідерство як «міжособистісний вплив, що виявляється в певних ситуаціях і спрямований на досягнення конкретної мети». Лідерство є процесом прямої взаємодії, у результаті якого індивід, звичайно за допомогою мовлення, впливає на поведінку інших, спонукаючи їх до досягнення певного результату. Лідерство дорівнює сфері впливу — «це дії впливу, крім механічного використання рутинних доручень організації». Усі керівники певного рівня мають однакову владу, але вони не використовують її однаково ефективно для того, щоб впливати на своїх підлеглих й організацію в цілому.

Вплив лідера на послідовників, які відіграють пасивну  роль усе­редині організації. Впливає  на групові характеристики
9
    Лідерство як відносини влади

Влада — результат максимального тиску, який лідер чинить на пос­лідовників, мінус максимальний опір, який послідовники чинять у протилежному напрямку. Є п'ять основних видів влади: 1) відносна влада; 2) експертна влада; 3) влада, що заохочує; 4) примусова вла­да й 5) законодавча влада. Лідер — ініціатор взаємодії, який, даючи стимул послідовникам, установлює свій контроль над ними, змінюючи при цьому їхні первісні наміри. «Коли ціль одного ін­дивіда А полягає в зміні іншого індивіда Б або коли зміна поведінки Б буде вдалою для А, тобто А досягне того, що хотів, тоді спроба А досягти мети буде лідерством». Влада, здійснювана одним або декількома індивідами для того, щоб спонукати членів організації до дій.

Лідерство як влада, здійснювана «згори вниз», здатність одного індивіда домінувати над іншими, змушуючи їх робити те, що пот­рібно для організації. Лідер має формальний статус й управляє груповою діяльністю
10
    Лідерство як диференціація  ролей

Лідерство — це взаємодія між індивідом  і групою або, точніше, між особистістю й членами групи. Кожен з учасників цієї взаємодії відіг­рає певну роль, причому ці ролі відрізняються одна від одної. Осно­вою для такої диференціації є процес взаємного впливу: один інди­від впливає на інших, а інші індивіди відповідають на цей вплив. Лідерство — це особлива роль усередині системи стосунків, що виз­начається взаємними очікуваннями певних дій лідера й послідовни­ків. Причому до ролі лідера пред'являють більші вимоги, на неї пок­ладають вищі обов'язки, ніж на інші ролі. Члени групи по-різно­му сприяють досягненню спільної мети. Якщо чиєсь сприяння є особливо необхідним й інші члени групи визнають це, то роль люди­ни може бути визначено як лідерську .

Кожен член суспільства займає певне місце  в системі соціаль­них статусів
11
        Лідерство як ініціація або  запровадження структури

    Лідерство й керівництво рівнозначні. Природа  й ступінь ак­тивності самого лідерства змінюються в різних соціальних ситуаціях. За домінуючої активності групи  лідерство нібито має тенденцію  зникати. Лідерство як «ініціювання й підтримка структури очікувань і взаємодій» .

    Лідерство в процесі структурування взаємин  між людьми і їхньою діяльністю

Информация о работе Соціально-демографічні особливості лідерства