Риск

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2011 в 22:24, реферат

Описание работы

Данная работа направлена на поэтапное раскрытие процесса управления рисками, рассмотрение основных методов воздействия на риски. Именно данная тема позволяет нам наглядно представить систему управления рисками на предприятии.

Содержание

1. Введение
2. Понятие риска
2.1. Риск как экономическая категория
2.2. Причины возникновения риска
3. Методы воздействия на риск
3.1. Необходимость систематизации методов управления рисками
3.2. Этапы процесса управления рисками
3.3. Группы методов воздействия на риск
4. Заключение
5. Список литературы

Работа содержит 1 файл

проект Риск!!!.doc

— 182.00 Кб (Скачать)

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение

2. Понятие риска

  2.1. Риск  как экономическая категория

  2.2. Причины  возникновения риска

3. Методы воздействия  на риск

  3.1. Необходимость  систематизации методов управления  рисками

  3.2. Этапы процесса управления рисками

  3.3. Группы методов воздействия на риск

4. Заключение 

5. Список литературы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ВВЕДЕНИЕ

      Осуществление предпринимательства в его любом  виде связано с риском. Сейчас, в  связи с развитием рыночных отношений  свою деятельность предпринимателю  приходится осуществлять в условиях нарастающей неопределенности ситуации и изменчивости экономической среды. Значит, возникает неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возрастает риск, то есть опасность неудачи, непредвиденных потерь. В особенности это присуще начальным стадиям освоения предпринимательства.

      Понятие управления рисками и воздействия  на него для нашей экономики и  для нашего предпринимателя –  это достаточно новое понятие.

      На Западе, даже в относительно стабильных экономических условиях, субъекты хозяйствования уделяют пристальное внимание вопросам управления рисками. На предприятиях создаются специальные службы риск-менеджмента. В то же время, нашей экономике, где факторы экономической нестабильности и без того усложняют эффективное управление предприятиями, проблемам анализа и управления комплексом рисков, возникающих в процессе их экономической деятельности, уделяется явно недостаточное внимание. Поэтому именно сейчас изучение теории управления рисками становится весьма новым и актуальным направлением.

      К сожалению, в нашей экономической  науке и практике хозяйствования отсутствуют общепризнанные теоретические  положения о хозяйственном риске. Крайне слабо разработаны методы оценки риска применительно к  тем или иным производственным ситуациям и видам деятельности, отсутствуют распространенные практические рекомендации о путях и способах уменьшения и предотвращения риска.

      Данная  работа направлена на поэтапное раскрытие  процесса управления рисками, рассмотрение основных методов воздействия на риски. Именно данная тема позволяет нам наглядно представить систему управления рисками на предприятии. 
 
 
 
 
 
 
 

2. ПОНЯТИЕ РИСКА  

2.1. Риск как экономическая  категория 

     Происхождение термина «риск» восходит к греческим  словам ridsikon, ridsa — утес, скала. В итальянском языке risiko — опасность, угроза; risicare — лавировать между скал. В англоязычную литературу слово «risk» пришло в середине XVIII в. из Франции как слово «risque» (рискованный, сомнительный).

     В словаре Вебстера «риск» определяется как «опасность, возможность убытка или ущерба». В словаре Ожегова «риск» определяется как «возможность опасности» или как «действие наудачу в надежде на счастливый исход».

     В современной экономической теории и практике риск является одной из основополагающих категорий. Это связано с тем, что именно неопределенность экономических явлений и процессов представляется распространенной характеристикой, реализация которой может привести к значительным потерям, чем к выигрышам.

     Для познания данной экономической категории рассмотрим содержание классической и неоклассической теории предпринимательского риска и их экономического приложения. Представители классической теории (Дж.Милль, Н.У.Сениор) различали в структуре предпринимательского дохода процент как долю на вложенный капитал, заработную плату предпринимателя и плату за риск. В классической теории риск отожествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате выбранного решения. Риск здесь воспринимается как ущерб, который наносится осуществлением данного решения.

     Основоположники неоклассической теории предпринимательского риска (А.Маршалл и А.Пигу) придерживались иных взглядов. Сущность разработанной  ими теории состояла в следующем: предприниматель, работающий в условиях неопределенности, и прибыль которого есть случайная переменная, при заключении сделки руководствуется двумя критериями: размерами ожидаемой прибыли и величиной ее возможных колебаний. Согласно неоклассической теории, поведение экономического субъекта обусловлено концепцией предельной полезности, то есть предприниматель выбирает тот вариант, в котором колебания ожидаемой прибыли меньше.

     Йозеф Шумпетер, связывая риск и предпринимательство, указывал если риски не учитываются  в хозяйственном плане, они становятся источником, с одной стороны, прибыли, с другой стороны - убытков. Теория, в которой прибыль рассматривалась как выигрыш от рисковых ситуаций, получила название «концепция Найта». Пол Хейне в своей работе «Экономический образ мышления» отмечал, что прибыль «возникает по причине неопределенности,... если бы все, относящееся к получению прибыли, было широко известно,... все возможности ее получения были бы полностью использованы и, следовательно, прибыли бы везде равнялись нулю».

     Функционированию  и развитию многих экономических процессов присущи элементы неопределенности. Это обусловливает появление ситуаций, не имеющих однозначного исхода (решения). Если существует возможность количественно и качественно определять степень вероятности того или иного варианта, то это и будет ситуация риска. Отсюда следует, что рискованная ситуация связана со статистическими процессами и ей сопутствуют три условия: 1) наличие неопределенности; 2) необходимость выбора альтернативы (при этом следует иметь в виду, что отказ от выбора также является разновидностью выбора); 3) возможность оценить вероятность осуществления выбираемых альтернатив. Следует отметить, что ситуация риска качественно отличается от ситуации неопределенности. Ситуация неопределенности характеризуется тем, что вероятность наступления результатов решений или событии в принципе не устанавливаема.

         Таким образом, можно обобщить, что в экономической теории под "риском" принято понимать вероятность потери рыночным субъектом части доходов в результате осуществления определённой производственной или финансовой деятельности. Такое понимание сущности риска, не является достаточно полным и должно быть дополнено тем, что риск представляет собой ситуативную характеристику деятельности любого рыночного субъекта, что является следствием неопределенности в его внутренней и внешней среде, и при его реализации для данного субъекта наступают неблагоприятные последствия.

2.2. Причины возникновения  риска

     Как отмечалось, существование риска  непосредственно связано с наличием неопределенности, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию. Неопределенность условий, в которых осуществляется экономическая деятельность, предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью.

     Существуют  три основные точки зрения, признающие или субъективную, или объективную, или субъективно-объективную природу  риска. При этом преобладает последняя  — субъективно-объективная природа  риска.

     Риск  связан с выбором определенных альтернатив, расчетом вероятностей их исхода — в этом его субъективная сторона. Помимо этого, она проявляется и в том, что люди неодинаково воспринимают одну и ту же величину экономического риска в силу различия психологических, нравственных, идеологических ориентаций, принципов, установок и т.д.

     Однако  риск имеет и объективную сторону. Объективность риска проявляется  в том, что это понятие отражает реально существующие в жизни  явления, процессы, стороны деятельности. Причем риск существует независимо от того, осознают ли его наличие или нет, учитывают или игнорируют его.

     Субъективно-объективная  природа риска определяется тем, что он порождается процессами, как  субъективного характера, так и  такими, существование которых, в  конечном счете, не зависит от воли и сознания человека.

     Основными причинами неопределенности и, следовательно, источниками риска являются:

     1. Спонтанность природных процессов и явлений, стихийные бедствия. Проявления стихийных сил природы — землетрясения, наводнения, бури, ураганы, а также отдельные неблагоприятные природные явления;

     2. Наличие противоборствующих тенденций, столкновение противоречивых интересов. Проявление этого источника риска весьма многообразно - от войн и межнациональных конфликтов, до конкуренции и простого несовпадения интересов.

     Так, в результате военных действий хозяйствующий  субъект может столкнуться с  запретом на экспорт или импорт, конфискацией товаров и даже предприятий, лимитированием иностранных инвестиций, замораживанием или экспроприацией активов или доходов за рубежом и др. В борьбе за покупателя конкуренты могут увеличить номенклатуру выпускаемой продукции, улучшить ее качество, уменьшить цену и т.п. Существует недобросовестная конкуренция, при которой один из конкурентов усложняет другому осуществление экономической деятельности незаконными, нечестными действиями, включая подкуп должностных лиц, опорочивание конкурента, нанесение ему прямого ущерба.

     Наряду  с элементами противодействия может  иметь место простое несовпадение интересов, которое также способно оказывать негативное воздействие на результаты деятельности. Наличие коррумпированных структур в управленческом аппарате создает реальные возможности для яростного сопротивления, для появления особенно жестких форм противодействия, вплоть до покушения на жизнь и здоровье тех, кто пытается бороться с такими антиобщественными явлениями.

     Таким образом, наличие противодействующих и противоборствующих тенденций  в общественно-экономическом развитии вносит в социально-экономическую  жизнь элементы неопределенности, создает ситуации риска.

         4. Случайность. Вероятностная сущность многих социально-экономических и технологических процессов, многовариантность материальных отношений, в которые вступают субъекты предпринимательской деятельности, приводят к тому, что в сходных условиях одно и то же событие происходит неодинаково, т.е. имеет место элемент случайности. Это предопределяет невозможность однозначного предвидения наступления предполагаемого результата.

Весьма  заметное и не всегда предсказуемое влияние на результаты предпринимательской деятельности оказывают:

    • различного рода аварии — пожары, взрывы, отравления, выбросы атомных и тепловых электростанций и т.п.;
    • выход из строя оборудования;
    • несчастные случаи на транспорте, производстве и многое другое.

        5. На процесс воспроизводства  неопределенности и риска оказывает  воздействие вероятностный характер  НТП. Общее направление развития науки и техники, особенно на ближайший период, может быть предсказано с известной точностью. Однако заранее во всей полноте определить конкретные последствия тех или иных научных открытий, технических изобретений практически невозможно. Технический прогресс неосуществим без риска, что обусловлено его вероятностной природой, поскольку затраты и особенно результаты растянуты и отдалены во времени, они могут быть предвидены лишь в некоторых, обычно широких пределах.

     6. Существование неопределенности связано также с неполнотой, недостаточностью и асимметрией информации об объекте, процессе, явлении, по отношению к которому принимается решение, с ограниченностью человека в сборе и переработке информации, с постоянной изменчивостью этой информации.

     7. К источникам, способствующим возникновению неопределенности и риска, относятся также:

     а) ограниченность, недостаточность материальных, финансовых, трудовых и др. ресурсов при принятии и реализации решений;

     б) невозможность однозначного познания объекта при сложившихся в  данных условиях уровне и методах научного познания;

     в) относительная ограниченность сознательной деятельности человека, существующие различия в социально-психологических установках, идеалах, намерениях, оценках, стереотипах поведения. 
 

Информация о работе Риск