Проблема межличностных коммуникаций в организациях

2)  Коммуникации между отделами (подразделениями)

Кроме вертикальных, организациям нужны горизонтальные коммуникации. Организация состоит из множества подразделений, для координации задач и действий которых необходимы коммуникации. Чтобы добиться движения организации в желательном направлении, менеджеры должны обеспечить совместную деятельность всех ее частей.

Например, в какой-либо бизнес-школе  представители разных подразделений  периодически общаются, обсуждая учебные  программы, требования к выпускникам, сотрудничество в сфере исследований и консультаций и услуги для местного сообщества. В больницах персонал разных уровней и подразделений  должен обмениваться информацией с  целью распределения ресурсов, координации  деятельности рабочих групп, контроля над затратами и т.д. В розничной  торговле региональные менеджеры по сбыту, как правило, периодически встречаются  для обсуждения проблем координации  стратегий сбыта и для обмена информацией о продуктах. Горизонтальные коммуникации часто связаны с  использованием специальных комитетов  или рабочих групп.

Горизонтальные коммуникации полезны еще и тем, что они  стимулируют формирование взаимоотношений  на одном и том же организационном уровне, которые являются важным элементом удовлетворенности людей своей работой.

3)  Коммуникации между менеджером и подчиненными

Возможно, самым явным  элементом коммуникаций в организации  является общение между менеджерами  и их подчиненными. Хотя они относятся  к вертикальным коммуникациям, о  которых уже было сказано, рассмотрим их отдельно, поскольку они составляют львиную долю управленческих коммуникаций (как показали исследования, две  трети).

Форм таких коммуникаций существует очень много: разъяснение  задачи, объяснение приоритетов и  ожиданий; привлечение работника  к решению задач отдела; обсуждение проблем эффективности; совершенствование  и развитие подчиненных; сбор информации о потенциальных или реальных проблемах; оповещение людей о предстоящих  изменениях, ознакомление с идеями подчиненных и т.д.

4)  Коммуникации между менеджером и рабочей группой

Кроме коммуникаций между  менеджером и подчиненным, в организации  существуют также коммуникации между  менеджером и его рабочей группой, нацеленные на повышение ее эффективности. Поскольку в этом процессе участвуют  все члены группы, каждый имеет  возможность поделиться мыслями  о новых задачах и приоритетах  отдела, о том, как работать сообща, о предстоящих изменениях и их возможных последствиях для данной группы и других подразделений, о  проблемах и достижениях и  о новаторских идеях.

Кроме того, иногда рабочая  группа собирается для обсуждения разных проблем и вопросов без участия  менеджера. Как уже говорилось, такие  взаимоотношения коллег одного уровня способствуют повышению удовлетворенности  сотрудников своей работой.

Неформальные  коммуникации

Как уже было сказано, организации  состоят из формальных и неформальных элементов. Канал неформальных коммуникаций называют каналом слухов (grapevine дословно переводится как «виноградная лоза»). Известный исследователь К. Дэвис установил, что этот термин возник еще во время Гражданской войны в США. Провода телеграфной связи, протянутые от дерева к дереву, широко использовались армиями Севера и Юга и напоминали виноградную лозу. Сообщения, переданные по таким временным телеграфным линиям, часто доходили до адресата в искаженном виде.

Слухи «витают вокруг автоматов  с водой, по коридорам, в столовых и в любом другом месте, где  собираются люди». По неформальным каналам  информация распространяется намного  быстрее, чем по формальным, поэтому  менеджеры часто используют их для  распространения тех или иных «конфиденциальных» сведений, сопровождая  их словами «только между нами».

Информация, распространяемая в виде слухов, всегда считалась  неточной. Однако исследования показывают, что слухи чаще оказываются точными, чем неточными. Согласно исследованию Дэвиса, если речь идет о сведениях  об организации, не подлежащих обсуждению, 80-99% слухов бывают точными; но если говорить об информации личного характера  или о в высшей степени эмоциональных  сведениях, уровень точности и достоверности  будет намного ниже. Дэвис утверждает: «Люди склонны считать слухи  неточными потому, что ошибки в  них носят более драматичный  характер и, следовательно, более прочно запоминаются, чем то, что, в общем-то, изо дня в день они были вполне точными». Кроме того, независимо от их точности «все свидетельствует об огромном влиянии слухов, как позитивном, так и негативном».

Ниже пересилены некоторые  типы информации, передаваемой в организации  по неформальным каналам:

1)  Предстоящие сокращения объему производства

2)  Новая политика штрафов за опоздания

3)  Изменения организационной структуры

4)  Предстоящие переводы и повышения

5)  Подробное изложение спора двух менеджеров на последнем собрании по проблемам сбыта

6)  Кто с кем встречается после работы [4, с. 151-154].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.  Коммуникационные барьеры

 

Исследования показывают, что существует ограниченное количество проблем, коммуникационных барьеров, снижающих  эффективность коммуникации на уровне отдельного сотрудника. Наиболее существенными  межличностными коммуникационными  барьерами на организационном уровне являются:

¾  преграды, обусловленные восприятием;

¾  семантические барьеры;

¾  невербальные барьеры;

¾  неэффективная обратная связь;

¾  неэффективное слушание;

Остановимся подробнее на каждом из них.

Преграды, обусловленные  восприятием 

Менеджер обязан понимать суть восприятия, поскольку именно оно определяет «реальность для  индивидуума». Люди реагируют не на то, что действительно происходит в их среде, а на то, как они  это воспринимают. Разобравшись в  факторах, влияющих на восприятие, и  учитывая их в процессе коммуникации, можно преодолеть многие барьеры, обусловленные  восприятием и препятствующие эффективным  коммуникациям.

Один из таких барьеров возникает из-за конфликта между  сферами деятельности отправителя  и получателя. Люди могут интерпретировать одну и ту же информацию по-разному  в зависимости от накопленного ими  опыта. Например, в компании розничной  торговли менеджеры и торговый персонал, как правило, по-разному смотрят  на проблему освобождения торговых площадей от товаров. В производственной организации  специалисты по маркетингу обычно считают, что активизация сбыта за счет расширения ассортимента важнее, чем  снижение издержек производства в результате повышенной стандартизации; а производственный персонал при этом может высказывать  противоположную точку зрения.

Расхождения, обусловленные  сферой деятельности, часто приводят к тому, что люди воспринимают информацию избирательно, с учетом своих интересов, потребностей, эмоционального состояния  и условий среды. Эта характеристика человеческого существа очень важна  для коммуникаций. Она означает, что во многих случаях люди воспринимают лишь часть физически полученного  ими сообщения. Проблемы организационных  коммуникаций в значительной мере обусловлены  различием интерпретации людьми получаемых ими сообщений, в результате чего идеи, закодированные отправителем, искажаются и понимаются получателем  не в полной мере.

Информация, противоречащая нашему опыту или ранее установившимся понятиям, зачастую либо полностью  отторгается, либо искажается с учетом этих знаний. Исследования в этой области  подтвердили тенденцию к восприятию людьми проблем организации с  учетом базовых суждений, сформировавшихся в их конкретных сферах деятельности.

Еще одна причина проблем  восприятия в процессе коммуникаций заключается в наличии барьеров, обусловленных отношением (установками). Отношение сильно влияет на восприятие и поведение людей. Если мы имеем  неудачный опыт взаимодействия с  теми или иными работниками или  отделами, то, по всей вероятности, это  повлияет на эффективность наших  дальнейших коммуникаций с ними. Предположим, например, что один из ваших сотрудников  является к вам с предложением об улучшении сервиса потребителей. Представим также, что во время вашего последнего общения с ним вы критиковали  его за склонность превышать лимиты представительских расходов. Вполне вероятно, что из-за негативного  отношения к нему, которое могло  сформироваться у вас в ходе предыдущего  общения, его идея вами не будет услышана полностью. Возможно также, что свои представительские расходы он превысил, пригласив перспективного клиента  в дорогой ресторан, поскольку  считал, что так ему удастся  значительно увеличить объем  сбыта вашего отдела. Но если вы убеждены, что «превышение лимита представительских  расходов неизменно свидетельствует о недостаточном контроле над бюджетными средствами», то, по всей вероятности, вы вряд ли поймете его точку зрения. А эти два контакта могут положить начало плохим взаимоотношениям между вами и этим подчиненным.

Этот пример четко показывает, какое влияние может оказывать  коммуникационный климат на взаимоотношения  между менеджерами и подчиненными. Эти взаимоотношения формируются  на основе ваших прошлых контактов. Позитивные или негативное чувства  друг к другу определяют, насколько  частыми будут ваши будущие контакты и стиль общения. Менеджер, не формирующий  позитивного климата в отношениях с окружающими, ограничивает поток  будущих коммуникаций, и со временем в его подразделении может  сложиться атмосфера недоверия, антагонизма и самозащиты. Исследования показали, что в позитивной атмосфере  этот поток увеличивается и точность информации, которой обмениваются люди в организации, повышается. Если менеджер открыто и честно общается со своими подчиненными, они отвечают ему тем  же. Чем более открыто и честно ведет себя один или оба участника  процесса коммуникации, тем большее  удовлетворение они испытывают.

Семантические барьеры

Как уже было отмечено, целью  коммуникаций является достижение понимания  сообщения. Общаясь с другими, мы пытаемся обменяться информацией и  добиться ее понимания путем использования  символов: слов, жестов и интонации. В процессе коммуникации мы обмениваемся именно символами: вербальными и  невербальными. Здесь необходимо обсудить проблемы, связанные с использованием вербальных символов — слов.

Семантика — это наука, изучающая способы использования слов и передаваемые ими значения. Поскольку слова (символы) могут для разных людей иметь разные значения, то, что хотел сообщить отправитель, не всегда будет так же интерпретировано и понято получателем. В большом словаре английского языка приводится около четырнадцати тысяч толкований пятисот наиболее употребительных слов; такое простое слово, как round имеет семьдесят девять значений.

Семантические вариации часто  приводят к недопониманию, поскольку  во многих случаях довольно сложно понять, какое именно значение было присвоено символу отправителем. Например, менеджер, сообщающий подчиненному, что его отчет «адекватен», может  иметь в виду, что он полон и  достигает намеченной цели, но подчиненный  может декодировать это слово  в том смысле, что его отчет  не более чем зауряден, и его  необходимо доработать.

Символы не имеют исходного  фиксированного значения. Их значение человек понимает, исходя из своего опыта, и оно варьируется в  зависимости от контекста, т.е. ситуации, в которой использован символ. И поскольку у каждого из нас имеется свой опыт, а каждый коммуникационный контакт в той или иной мере отличается от других, никогда нельзя быть уверенным, что получатель присвоит символу то же значение, что и вы.

Как видно, чтобы эффективно общаться с людьми в организации, необходимо понимать истинное значение используемых ими слов и добиться того, чтобы и они понимали, какое  значение в слова вкладываете  вы. Вот что написал по этому  поводу Ф.Льюис:

«К сожалению, менеджер часто  забывает, что работнику, чтобы понять принятую информацию (инструкции, приказы, распоряжения, т.д.), необходимо знать, с какой целью использует данные слова начальник. Только тогда он сможет интерпретировать слова отправителя  в его, а не в своем значении. Ситуация осложняется тем, что каждая бизнес-организация, и даже каждое ее подразделение имеет свой жаргон. И все же организации необходимо добиться, чтобы все ее подразделения  понимали друг друга. Если один из отделов  забывает о существовании профессиональных вариаций в значениях слов или  игнорирует этот факт, очень скоро  возникают «дорожные пробки»  препятствующие взаимопониманию».

Семантические барьеры часто  становятся проблемой для компаний, работающих в многонациональной  среде. Например, General Motors, выведя на латиноамериканский рынок модель Chevi Nova, так и не дождалась ожидаемого уровня сбыта. Проведя исследование, фирма установила, что слово «Nova» на испанском означает «не едет» (no va)! Ясно, семантические барьеры, обусловленные культурными различиями, могут стать серьезной проблемой и во время деловых переговоров.