Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 11:06, курсовая работа
Учитывая особенности деятельности предприятия необходимо решить проблему, связанную с разработкой теоретических и методических вопросов по измерению и количественной оценке технического прогресса, организации труда, организации производства и организации управления производством, а также природных факторов и выявлению их влияния на эффективность деятельности предприятия.
Введение 3
1. Анализ инновационного потенциала предприятия 6
1.1. Характеристика состава и структуры инновационного потенциала предприятия 6
1.2. Оценка уровня инновационного потенциала и факторов, на него влияющих 12
1.3. Определение возможных путей повышения уровня инновационного потенциала предприятия 17
2. Методические положения оценки инновационного потенциала предприятия 21
2.1. Обобщение методических подходов к определению содержания инновационного потенциала и уровня его использования 21
2.2 . Формирование методики оценки инновационного потенциала 30
3. Обоснование управленческих решений по повышению уровня инновационного потенциала 36
3.1 . Разработка проектных решений по повышению уровня инновационного потенциала предприятия 36
3.2 . Оценка экономической эффективности предлагаемых управленческих решений 39
Заключение 42
Список литературы 44
Тема:
«Повышение уровня инновационного
потенциала предприятия»
Тюмень 2012
Содержание
Современная экономическая обстановка, в которой осуществляют свою деятельность нефтяные и нефтехимические предприятия, характеризуется нестабильностью и неопределенностью. Устойчивое развитие предприятия в перспективе зависит от его способности прогнозировать и гибко реагировать на изменяющиеся условия внешнего окружения, удерживать и приобретать новые конкурентные преимущества в борьбе на рынках.
Значение
инноваций постоянно
Не вызывает сомнения, что сфера инновационной деятельности остается одной из ключевых в экономике, так как знание инновационного механизма, его рычагов, стимулов, проводящих каналов имеет ключевое значение для развития рыночных процессов в условиях трансформации экономики. Очень важно глубоко вникать в сущность и специфику инновационных процессов, протекающих по законам рынка, а в экономической политике активно использовать конкурентные стимулы к инновационному развитию отдельных предприятий.
В условиях современного экономического положения глубокий анализ и широкое обсуждение вопросов, связанных с взаимодействием инновационных и конкурентных отношений будет, несомненно, полезным для принятия стратегических решений на уровне различных отраслей и предприятий.
Масштабность
и многопрофильность
Таким образом, переход предприятий к инновационному развитию требует разработки соответствующих методов управления. Одним из таких методов может стать оценка инновационного потенциала предприятия.
Понятие
«потенциал» включает в себя источники,
возможности, средства, запасы, которые
могут быть использованы физическими
и юридическими лицами, в том числе предприятиями,
организациями, административно-
Применительно
к деятельности промышленного предприятия,
научно-технической
-научно-технического потенциала;
-производственно-
-финансово-
-кадрового потенциала;
-инновационного потенциала.
Все части общего (совокупного) потенциала тесно связаны между собой. Эффективная реализация общего (совокупного) потенциала зависит от состояния как каждой из его частей, так и их взаимодействия. Именно сбалансированность частей общего (совокупного) потенциала является основным условием полной его реализации, поскольку отставание одной из них выступает сдерживающим фактором.
Восполнить данный пробел в теории и практике управления должны методы оценки инновационного потенциала предприятия, которые позволят принимать рациональные управленческие решения и эффективно управлять не только инновационной деятельностью, но и предприятием в целом.
В этой связи изучение инновационного потенциала предприятия представляет особую актуальность. Существовавшая ранее система реализации научно-технических, технологических разработок и изобретений, известная как внедренческая, была рассчитана на иную модель хозяйствования, нежели рыночная экономика. С отказом от этой модели зачастую ликвидировались или ослаблялись те структуры, без которых невозможна и в условиях рыночной экономики полноценная инновационная деятельность.
Учитывая особенности деятельности предприятия необходимо решить проблему, связанную с разработкой теоретических и методических вопросов по измерению и количественной оценке технического прогресса, организации труда, организации производства и организации управления производством, а также природных факторов и выявлению их влияния на эффективность деятельности предприятия.
При оценке инновационной деятельности предприятия наряду с достигнутым уровнем необходимо принимать во внимание перспективный, прогнозируемый организационно-технический уровень. Если оценка прогрессивности уровня станет одним из основных показателей при проведении итогов деятельности предприятия и мотивации работников, то это будет действенным стимулом ускорения научно-технического прогресса.
Проблема комплексной оценки природных условий производства, технического и организационного уровня предприятия пока еще не решена. Отсутствует единая отраслевая методика, которая охватывала бы все многообразие условий и организации производства.
Слабая теоретическая разработка методических вопросов оценки организационно-технического уровня создает трудности в выявлении резервов и путей повышения эффективности работы, а также в экономическом обосновании инновационных мероприятий.
С
учетом изложенных требований к оценке
инновационного потенциала, на основе
систематизации ряда известных показателей
система оценки инновационного потенциала
предприятия, представленная в таблице
1.
Система показателей оценки инновационного потенциала предприятия
Показатель | Обозначение | Формула | КЗ
2006 |
2007 | |||||||
Финансовая составляющая | |||||||||||
Доля внутренних затрат на НИОКР и приобретения технологий в общих затратах на производство | К1 |
Зниокр+Зт
К1= ------------ Зоб |
0,81 | 0,95 | |||||||
Наукоемкость выпускаемой продукции | К2 |
Зниокр
К2= ------------ Vпр |
0,54 | 0,6 | |||||||
Обеспеченность
интеллектуальной собственностью |
КЗ |
НА
К3= ------------ ВНА |
0,12 | 0,3 | |||||||
Доля затрат на приобретение нематериальных активов в общих внутренних затратах на исследования и разработки | К4 | Зна К4= ----------- Зниокр |
0,5 | 0,8 | |||||||
Доля
затрат на повышение
квалификации и обучение кадров в общем объеме затрат на исследования и разработки |
К5 | Зок К5 = ------------ Зниокр |
0,67 | 0,99 | |||||||
Кадровая составляющая | |||||||||||
Доля занятых исследованиями и разработка в общей численности персонала предприятия | К7 | Чниокр К7 = ----------- Чоб |
0,34 | 0,54 | |||||||
Обеспеченность кадрами высшей квалификации | К8 |
Чвк
К8 = ----------- Чниокр |
0,57 | 0,86 | |||||||
Уровень
зарплаты
научно-технических специалистов |
К9 |
ЗПнтс
К9 = ----------- ЗПп |
0,44 | 0,54 | |||||||
Материально-техническая составляющая | |||||||||||
Технико-технологическая база, предназначенная для НИОКР | К10 |
Ониокр
К10 = ----------- Ооб |
0,65 | 088 | |||||||
Прогрессивность оборудования | К11 |
Опр
К11 = ----------- Ооб |
0,71 | 1 | |||||||
Модернизация оборудования | К12 |
Ом
К12 = ----------- Ооб |
0,64 | 0,98 | |||||||
Коэффициент освоения новой техники | К13 |
ОПФн
К13 = ----------- ОПФ |
0,4 | 0,6 | |||||||
Информационная составляющая | |||||||||||
Расходы
на
информационную деятельность |
К14 |
Зид
К14 = ----------- Зниокр |
0,3 | 0,5 | |||||||
Персонал,
занятый
информационной деятельностью |
К15 |
Чид
К15 = ----------- Чниокр |
0,37 | 0,5 | |||||||
Рыночная составляющая | |||||||||||
Показатель освоения новой продукции | К16 |
ВРин
К16 = ----------- ВРоб |
0,8 | 0,89 | |||||||
Конкурентоспособность продукции | К17 |
Цi
К17 = ----------- Цi |
0,5 | 0,5 | |||||||
Технический уровень предприятия | |||||||||||
Фондоотдача | Кт1 |
Qтп
Кт1 = ----------- Сопф |
0,89 | 1 | |||||||
Фондовооруженность | Кт2 |
Сопф
Кт2 = ----------- Nсп |
0,61 | 0,8 | |||||||
Обновление ОПФ | КтЗ |
Св
Кт5 = ----------- Сг |
0,02 | 0,04 | |||||||
Износ оборудования | Кт4 |
Си
Кт6 = ----------- Спи |
0,1 | 0,2 | |||||||
Выбытие ОПФ | Кт5 |
Свыб
Кт8 = 1- ----------- Ст |
0,02 | 0,04 | |||||||
Организация труда | |||||||||||
Организация рабочих мест | Kol |
n mi
Ко1 = ∑ ----------- I=1 nm |
0,82 | 1 | |||||||
Дисциплина труда | КоЗ |
tв + tц
Ко5 = 1- ----------- Tобщ |
0,76 | 0,88 | |||||||
Использование
квалификации персонала |
Ко4 |
Rф
Ко7 = ----------- Rр |
1 | 1 | |||||||
Механизация труда | Ко5 |
Tо
Ко8 = 1- ----------- Tо |
0,82 | 0,98 | |||||||
Текучесть кадров | Ко6 |
(Чс + Чпр)
Ко9 = ----------- Чсп |
0,02 | 0,04 | |||||||
Организация управления | |||||||||||
Ритмичность продажи товаров или доставки грузов | Ky1 |
Nпс
Ку1 = ----------- Nобщ |
1 | 1 | |||||||
Качество
выполнения
управленческих функций |
Ку2 |
tорг
Ку4 = 1- ----------- Tобщ |
0,94 | 1 | |||||||
Экономичность аппарата управления | КуЗ |
Ан Чн
Ку5 = ---- * ----- Аф Чф |
1 | 1 | |||||||
Показатель
централизации функций управления |
Ку4 |
Чц
Ку6 = ----- Чобщ |
0,85 | 0,98 | |||||||
Показатель организации рабочих мест и обслуживания | Ку5 |
Nоо
Ку9 = ----------- Nр |
0,75 | 0,85 | |||||||
Показатель условия труда работников управления | Ку6 |
Sф
Шф
Оф
Ку10 =a1 ---+ a2---+a3--- Sн Шн Он |
0,86 | 0,98 | |||||||
Показатель
эффективности использования |
Ку7 |
Tнп
Ку11 = 1- ----------- Tо |
0,94 | 1 |
Представленная система оценки включает оптимальный состав показателей, который позволяет объективно измерить составляющие инновационного потенциала, установить динамику и взаимосвязь общих и частных тенденций развития инновационного потенциала, может служить инструментом для выявления перспективных направлений инновационного развития.
Критериальные значения показателей оценки были установлены в результате анализа информации, представленной в отчетной информации предприятия, анализа статистических данных, а также информации о рынках, на которых представлена продукция объекта оценки.
Как уже упоминалось, данные об инновационном потенциале предприятия являются важным информационным ресурсом при принятии управленческих решений. Каждый показатель системы обеспечивает полезную информацию о характеристиках исследуемого объекта, использование системы показателей повышает обоснованность принятия управленческих решений в направлении инновационного развития.
Использование данной системы оценки позволит руководству предприятия реально оценить свои инновационные возможности при подготовке инновационных проектов и программ, избежать нерациональных затрат на нереализуемые проекты.
Анализируя вышеполученные результаты, выделим основные показатели организационно-технического уровня производства, на которые необходимо обратить особое внимание с целью повышения эффективности и производительности труда персонала.
Расчет технического уровня производства предприятия показал, что данное предприятие работает рентабельно, выполняя все поставленные перед ней планы заказов точно в срок с высоким уровнем качества. Однако, что касается обновления ОПФ, то расчет показал довольно низкий уровень обновления ОПФ и введения каких-либо новых технологий в организацию производства предприятия. Выбытие ОПФ также идет медленными темпами, это связано с ремонтом и модернизацией устаревшего оборудования на предприятии.
Организация труда, включающая в себя организацию рабочих мест, условия труда, дисциплину труда, механизацию труда и текучесть кадров, представляет собой довольно неплохую картину. Каждый из сотрудников отдела кадров обеспечен необходимым количеством оргтехники и другого материально-технического оборудования. Показатель условий труда близок к 1, что говорит о нормальных условиях трудовой деятельности персонала. Отдельно взятый работник определенной квалификации соответствует той работе, которую он выполняет. Потери рабочего времени в течение рабочего дня минимальные, что является свидетельством высоко организованной дисциплины коллектива.
Показатели организации управления анализируют деятельность управленческого персонала, использование им рабочего времени, а также централизацию функций управления. Данная группа показателей имеет достаточный уровень, что говорит о сплоченной работе аппарата управления.
Однако хоть и показатели имеют уровень выше среднего бала (5), необходимо провести ряд мероприятий по совершенствованию организации труда персонала, организации производства для достижения наивысшего порогового значения, равного 1, с целью повысить производительность труда для поддержания конкурентоспособности предприятия в целом.
Анализ полученных оценок свидетельствует о наличии инновационного потенциала на рассматриваемом предприятии, который необходимо развивать.
Для обеспечения стабильного роста инновационного потенциала , а также для целей оперативного управления необходимо периодическое проведение его оценки. Это позволит не просто констатировать состояние потенциала предприятия, а даст возможность построить адекватную его масштабам систему управления инновационной деятельностью.
Для того, что произвести оценку профессиональных и деловых качеств сотрудников предприятия , необходимо рассчитать оценку данных качеств одного структурного подразделения - технического отдела, где численность персонала составляет 6 человек. Все сотрудники данного отдела имеют стаж работы по специальности более 5 лет, высшее образование имеет 6 человек, повышение квалификации за последний квартал прошли 5 работников.
С
учетом изложенных требований к оценке
профессиональных и деловых качеств
персонала предприятия, на основе систематизации
ряда известных показателей система оценки
профессиональных и деловых качеств персонала,
представим данные в виде таблицы 4.
Таблица 4
Показатель | Обозначение | Формула | КЗ | План |
Профессиональных и деловых качеств персонала | Кпд | Кпд=а1*Ккв+а2*Кд | 0,7689 | 0,856 |
Уровень квалификации персонала | Кп | (0,42*Чо+0,36Чс+0,22Чп)
Ккв=-------------------------- Чобщ |
0,688 | 0,742 |
Личностных и деловых качеств | Кдл | N ai+Кi
Кд= ∑------- =----------------- i=1 10 |
0,85 | 0,93 |
Информация о работе Повышение уровня инновационного потенциала предприятия