Отчет по преддипломной практике в ООО “СТ-Контракт”

Таб.2.4 Оборот оптовой торговли по месяцам 2010-2011

 

         Таб 2.4 очень наглядно показывает влияние финансово-экономического кризиса 2008-2010, существенное повышение оборота наблюдается уже в “восстановительном” 2010году, а в 2011 году скачек в сторону роста оптового товарооборота уже составляет 7368 млрд.руб. что даже на фоне годовых цифр выглядит более чем внушительно. Боле наглядно разницу между 2009 годом и последующими можно рассмотреть на график 2.5.

График 2.5 динамика оборота оптовой торговли в % к среднемесячному значению 2009г.

       Очень наглядно, особенно если исключить сезонный фактор. Только начало календарного 2010 года не достигла среднемесячного уровня 2009 года. Худшим во все рассмотренные года является январь месяц,  что обусловлено новогодними праздниками, которые в РФ длятся 10 дней.

Далее, как мне кажется, следует  более подробно рассмотреть 2011 год. Начнем с удельного веса по месяцам.

      График 2.6 Удельный вес месячного оборота оптовой торговли в 2011 году.  

       Наивысший оборот наблюдался в декабре 2011 года. Праздники!

 

     Еще есть возможность оценить географию оптового товарооборота, давайте рассмотрим таблички по округам РФ. На рис. 2.7 очень явно показано как распределялся общий объем оптовой торговли по федеральным округам. Без всякого сомнения, вне конкуренции ЦФО, именно тут наибольшая доля оптового товарооборота.  Удивляет низкий оборот в Дальневосточном ФО,

Близость Китая и Японии подразумевает  большие объемы оптовой торговли, но видимо основная их часть проходит нелегально.

    На рис 2.8 приведены данные за три квартала текущего года. Как легко можно увидеть никаких существенных изменений в распределении объема оптовой торговли по округам в сравнении с 2011 годом, лидеры и аутсайдер те же самые. Во всех округах наблюдается прирост, кроме северо-западного.

 

Рис. 2.7

Рис 2.8

 

    И наконец, рассмотрим, пожалуй, самую интересную для нас табличку.

 

 

 

 

Рис. 2.9 организации  оптовой торговли по ВЭД.

 

       Все приведенные  статистические данные показывают  планомерно повышающийся объем  оптовой торговли, за исключением  2009 года, то есть, у ООО “СТ-Контракт” есть все шансы занять свою, достойную нишу в данной отрасли.

 

 

 

 

 

3.Анализ  основных показателей финансово-экономической  деятельности ООО ”Ст-Контракт”.

№ пп	Наименование показателя	Ед. изм.	2011	2012	Изменения
					+/- 4стл-3стл.	% 4стл÷5стл.*100
0	1	2	3	4	5	6
1	Выручка (без НДС)	тыс. руб.	83721	248208	164487	296
2	Себестоимость	тыс. руб.	80532	241254	160722	299.5
	переменные		75097.5	235787.5	160690	314
	постоянные		5434.5	5466.5	32	100.6
3	Стоимость основных фондов	тыс. руб.	Отсутствуют на баллансе	Отсутствуют на баллансе	-	-
4	Численность работающих	Чел.	9	9	0	100
5	Фонд оплаты труда	тыс. руб.	3890.88	3890.88	0	100
6	Прибыль от реализации (с.1 – с.2)	тыс. руб.	3189	6954	3765	218
7	Рентабельность производства (с.6/с.2)х100	%	3.9	2.9	-1	Х
8	Рентабельность продаж (с.6/c.1)х100%	%	3.8	2.8	-1	Х
9	Производительность труда (с.1/c.4)	Руб./чел.	9302	27578	18276	296
10	Фондоотдача  (с.1/с.3)	Руб./ руб.	-	-	-	-
11	Средняя заработная плата (с.5/с.4)	тыс.руб./чел.	432.32	432.32	0	100

Таб.3.1 Основные показатели финансово-экономической  деятельности

Итак, проведем анализ данных таб.3.1.

В 2012 году наблюдаем существенное увеличение выручки на 164487 и составил 296% по отношению к 2011 году. При почти троекратном увеличении объема реализации прибыль увеличилась на 118%.

 

Для наглядности посмотрим на графике 3.2. и графике 3.3 “Отношение себестоимости и прибыли”.

График 3.2 соотношение выручки  и прибыли по годам.

 

График 3.3 соотношение себестоимости и  прибыли по годам. 

 

       Из графиков очевидно снижение  рентабельности продаж и производства. Если в 2011 году эти цифры  были 3.96 и 3.8%, то в 2012 году данные показатели уменьшились на 1% и 1% соответственно. Однако, даже снижение рентабельности не помешало росту прибыли более чем в два раза.

Граф. 3.4 Прибыль по годам.

Рассмотрим  удельный вес переменных и постоянных затрат 2011 и 2012гг. 

У пер2011=92.7% Упост2011=7.3%  У пер2012=97.7%    Упост2012=2.3%                                                    Рассмотрим на графике 3.5.

 График  3.5 Удельный вес постоянных и переменных затрат в сравнении по годам.

 

      Заметно увеличение удельного веса переменных затрат в 2012 году, в основном за счет увеличения затрат на закупку товара и двоекратного увеличения затрат на рекламу.

        Ещё в 2012 году заметно увеличилась  производительность труда, на      18 276 руб.чел. в год. Рассмотри на графике 3.6.

Граф. 3.6 производительность труда по годам.

 

      Из всего написанного можно  сделать вывод, что организация  планомерно развивается.  Это,  правда не говорит о том,  что пора почивать на лаврах. Следует продолжать работать  в том же духе. Как можно  увидеть, не малую роль в  увеличении прибыли и объёма  продаж сыграло увеличение рекламного  фонда в два раза. Необходимо  продолжать разрабатывать новые  методы стимулирования спроса, осваивать новые рекламные пространства,  проводить гибкую политику скидок и лояльности к постоянным и новым клиентам. Увеличения штата сотрудников тоже может привести к положительным последствиям. Следует уделить вниманию поиску клиентов среди крупных сетевых организаций, оказывая им посреднические или агентские услуги.  Все эти действия, непременно приведут к выполнению главной цели, получении прибыли.

Заключение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2001 г. № 197 – ФЗ (в ред. от 19.07.2011 г. № 248 – ФЗ). Http:// www.consultant.ru.

2.Федеральный  закон от 24 июля 2007 года № 209 –ФЗ  «О развитии малого  и среднего  предпринимательства  в Российской  Федерации».

3. Адамс  Б. Эффективное управление персоналом. – М.: АСТ, 2006.

4. Брандукова А. А., Комаров А. Г. Современный менеджмент: теория и практика. – СПб.: Питер, 2011.

5. Методические указания по организации практики для студентов специальности 080507 «Менеджмент организации». – СПб.: СПбГУСЭ, 2011.

6. Основы менеджмента / Под ред. Л. Алехина. – М.: КноРус, 2010.

7. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Новое знание, 2010.

8. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: Инфра – М, 2007.

9. Бухалков М. И. Управление персоналом. Развитие трудового потенциала. – М.: Инфра – М, 2011.

10. Коноплева И. А. Управление персоналом организации. – М.: Инфра – М, 2011.

11. Регионы России. Социально – экономические показатели – 2011. – М.: Росстат, 2011.

12. Савицкая Г. В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2011.

13. Семенов А. К., Набоков В. И. Основы менеджмента. Практикум. – М.: Дашков и К, 2010.

14. Благих И. А. Роль предпринимательства в процессе модернизации российской экономики / И. А. Благих // Проблемы современной экономики. – 2011. - № 2 (38).

15. Ковалева Т. Ю. Статистическое исследование динамики и структурных изменений на рынке труда / Т. Ю. Ковалева // Проблемы современной экономики. – 2011. - № 2 (38).

16. Окрушко В. Я. Анализ противоречий управления развитием современными организациями / В. Я. Окрушко // Проблемы современной экономики. – 2011. - № 2 (38).

17. Смирнов В. П. Выявление методологических основ предпринимательской деятельности / В. П. Смирнов // Проблемы современной экономики. – 2011. - № 2 (38).

18. Официальный портал администрации Санкт – Петербурга. Http://www.gov.spb.ru.

19. Сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Http://www.gks.ru.