Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 01:13, отчет по практике
Основна мета даної практичної роботи дослідити,описати та охарактеризувати діяльність ПАТ “Оболонь”.
Завданням даного звіту з виробничої практики є дослідження всіх техніко-економічних показників даного підприємства. На основі даного дослідження розробити висновки, щодо діяльності підприємства.
ФОП збільшився по відношенню
до відповідного періоду в 1,33 рази.
Середньомісячна заробітня плата на ПАТ
"Оболонь" на 1-го працюючого у звітному
періоді дорівнює 3149,90 грн. проти 2582.79 грн.,
збільшилась в 1,22 рази.
2.4. Аналіз прибутку собівартості, фінансового стану та рентабельності на ПАТ «Оболонь»
Аналіз здійснюється на основі наступних документів фінансової (бухгалтерської) звітності підприємства:
А)Форма №1 Баланс підприємства;
Б)Форма №2 Звіт про фінансові результати.
Функціонування промислового
підприємства вимагає відповідних
витрат виробничих ресурсів та коштів.
Більшість витрат, пов’язаних з
використанням у процесі
Витрати виробництва, їх структуру аналізують за двома взаємодоповнюючими напрямами – за елементами витрат та за калькуляційними статтями. Дослідження складу і структури витрат на виробництво необхідне для того, щоб вивчити причини зміни витрат і відшукати шляхи і джерела зниження витрат і збільшення прибутку.
Відповідно до чинного законодавства
витрати, які включаються до собівартості
продукції групуються за такими елементами:
матеріальні витрати, витрати на
оплату праці, відрахування на соціальні
заходи, амортизація основних засобів
і нематеріальних активів та інші
витрати, які включають платежі
на обов’язкове страхування майна
і окремих категорій
Для аналізу витрат на виробництво продукції ПАТ "Оболонь" розглянемо таблицю 2.13.
Таблиця 2.13
Структура собівартості продукції ПАТ «Оболонь» за економічними елементами, тис. грн.
Елементи витрат |
2009 |
2010 |
Відхилення, тис. грн. +/- |
Питома вага, % | |
2009 |
2010 | ||||
Витрати на виробництво, т.ч.: |
1135738 |
1500140 |
364 402 |
100,00 |
100,00 |
Матеріальні витрати |
608622 |
761416 |
152 794 |
53,59 |
50,76 |
Енергоресурси |
24597 |
48548 |
23 951 |
2,17 |
3,24 |
Амортизація |
112052 |
132841 |
20 789 |
9,87 |
8,86 |
Витрати на оплату праці |
86001 |
113808 |
27 807 |
7,57 |
7,59 |
Відрахування на соціальні заходи |
28550 |
35508 |
6 958 |
2,51 |
2,37 |
Інші витрати |
275916 |
408019 |
132 103 |
24,29 |
27,20 |
Дані таблиці свідчать про зростання всіх елементів витрат у собівартості продукції ЗАТ "Оболонь" в 2010 році. Найбільшу питому вагу у складі витрат на виробництво складають матеріальні витрати (53,59% в 2009р. та 50,76% в 2010 р). Деяке зменшення питомої ваги матеріальних витрат у 2010 році проти попереднього є позитивним моментом, що може свідчити про зниження матеріаломісткості виробництва за рахунок впровадження нової техніки, технології та економії матеріальних ресурсів. В іншому, питома вага кожного елементу витрат у загальній структурі коливалась незначно, не дивлячись на зростання її абсолютного значення, що свідчить про стабільне співвідношення між елементами витрат і про сталість їх структури.
Для того, щоб проаналізувати собівартість товарної продукції за калькуляційними статтями необхідно визначити питому вагу основних статей та абсолютне відхилення її структури (табл. 2.14).
Таблиця 2.14
Структура собівартості продукції за статтями калькуляції, тис. грн
Показники |
2009 |
2010 |
Питома вага, % |
Абсолютне відхилення питомої ваги | |
2009 |
2010 | ||||
Сировина та матеріали |
577940 |
691767 |
50,89 |
46,11 |
-4,77 |
Енергоносії |
24291 |
44781 |
2,14 |
2,99 |
0,85 |
Заробітна плата |
8868 |
11151 |
0,78 |
0,74 |
-0,04 |
Нарахування на заробітну плату |
3236 |
4071 |
0,28 |
0,27 |
-0,01 |
Загальновиробничі витрати |
145215 |
183863 |
12,79 |
12,26 |
-0,53 |
Виробнича собівартість |
759550 |
935634 |
66,88 |
62,37 |
-4,51 |
Адміністративні витрати |
59269 |
71302 |
5,22 |
4,75 |
-0,47 |
Витрати на збут |
245189 |
348361 |
21,59 |
23,22 |
1,63 |
Інші витрати |
71730 |
144844 |
6,32 |
9,66 |
3,34 |
Повна собівартість |
1135738 |
1500140 |
100 |
100 |
0 |
По статті «Сировина та матеріали» питома вага витрат в загальній собівартості знизилась на 4,77%, в основному за рахунок зрушення асортиментного випуску продукції. По статті «Енергоносії» питома вага витрат в загальній собівартості збільшилась на 0,85% за рахунок збільшення тарифів на електроенергію газ, теплоенергію. По статті «Заробітна плата» питома вага витрат в загальній собівартості зменшилась на 0,04%. По статті «Загальновиробничі витрати» питома вага витрат в загальній собівартості зменшилась на 0,53%. По статті «Адміністративні витрати» питома вага витрат в загальній собівартості зменшились на 0,47%. По статті «Витрати на збут» питома вага витрат в загальній собівартості збільшилась на 1,63% за рахунок збільшення транспортних витрат на 31361,5 тис. грн., амортизації - на 9854,4 тис. грн., витрат на рекламу - на 29452,7 тис. грн. та інші.
По статті «Інші витрати» питома вага витрат в загальній собівартості збільшилась на 3,34 % за рахунок збільшення втрат від операційної та не операційної курсової різниці на 9824 тис. грн., витрат на благодійну та шефську допомогу на 6685. тис. грн., уцінки тари до залогової ціни на 7421,2 тис .грн., відсотків за кредит на 9124,8 тис. грн., страхування обладнання (Німеччина) на 6901,9 тис. грн.
Важливим показником, який характеризує собівартість продукції, є рівень витрат на 1 грн. продукції, який розраховується, як відношення повної собівартості виробленої продукції на вартість виробленої продукції в опт. діючих цінах без ПДВ і акцизного збору. Дані розрахунку представлені в таблиці 2.15.
Розрахунок витрат на 1 грн. виробленої продукції, тис. грн.
Показники |
2009 |
2010 |
Відхилення, +/- | |
Абсолютне, |
Відносне,% | |||
Вартість виробленої продукції в опт. діючих цінах без ПДВ і акцизного збору |
1422093 |
1797515 |
375422 |
26,40 |
Повна собівартість виробленої продукції |
1135738 |
1500140 |
364402 |
32,09 |
Витрати на 1 грн., коп. |
79,86 |
83,46 |
3,6 |
4,51 |
Прибуток від товарного |
286355 |
297375 |
11020 |
3,85 |
Витрати на 1 грн. виробленої продукції за 2010 р. по відношенню до 2009 року збільшились на 3,6 коп. або на 4,51%. Це може бути пов’язано зі змінами асортиментної структури виготовленої продукції та збільшенням випуску пива, безалкогольних, слабоалкогольних напоїв та мінеральної води у пляшці ПЕТ, вартість якої зараховується в собівартість виробленої продукції. Прибуток від виробництва продукції за 2010 рік по відношенню до відповідного періоду минулого року збільшився на 11020 тис. грн.
Розрахуємо ліквідність за допомогою показників (коефіцієнтів):
1)коефіцієнта готівкової ліквідності;
2)коефіцієнта поточної ліквідності
3)коефіцієнта швидкої ліквідності;
4)коефіцієнта абсолютної ліквідності;
5)чистого оборотного капіталу.
Коефіцієнт готівкової ліквідності розрахований як ф1 р.240/ф1 р.620. ( )
Коефіцієнт поточної ліквідності розрахований як ф1 р.260/ф1 р.620 ( )
Коефіцієнт швидкої
Коефіцієнт абсолютної ліквідності розрахований як ф1р.240/ /ф1р.620 ( )
Чистий оборотний капітал розрахований як ф1 р.260 - ф1 р.620 ( )
;
;
;
;
;
;
;
;
;
Результати показників ліквідності занесемо в таблицю 2.16.
Таблиця 2.16
Динаміка ліквідності ПАТ «Оболонь»
Показники |
2007р. |
2008р. |
Норматив |
Абсолютне відхилення |
Відносне відхил.,% |
Коефіцієнт готівкової ліквідності |
0,081 |
0,075 |
більше 0,2 |
-0,006 |
-7,41 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
1,086 |
0,863 |
більше 1,0 |
-0,223 |
-20,53 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,081 |
0,075 |
більше 0,2 |
-0,006 |
-7,41 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,902 |
0,697 |
більше 0,7 |
-0,205 |
-22,73 |
Чистий оборотний капітал |
33718 |
-82151 |
- |
-115869 |
-343,64 |
Можна зробити наступні висновки: значення коефіцієнту поточної ліквідності на початок періоду більший норми та становить 1,086, а на кінець періоду помітне зниження показника 0,863 , що вже не відповідає нормативу. Зменшення цього показника в 2010 році порівняно з 2009 роком становило 20,53%. Коефіцієнт абсолютної ліквідності менший норми. Коефіцієнт швидкої ліквідності в 2010 році, в порівнянні з 2009, зменшився на 22,73 %. Негативна тенденція помітна і по показнику чистого оборотного капіталу, зменшення якого в 2010 році порівняно з попереднім становило 343,64%. В цілому по підприємству спостерігається зниження всіх показників ліквідності в 2010 році порівняно з 2009 роком.
Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства здійснюється за даними балансів підприємства, він характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості і незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності.
Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості визначається за допомогою таких показників (коефіцієнтів):
коефіцієнта платоспроможності (автономії);
коефіцієнт фінансової залежності;
коефіцієнта фінансування;
коефіцієнта забезпеченості власними оборотними засобами;
коефіцієнта маневреності власного капіталу;
коефіцієнт концентрації залученого капіталу;
коефіцієнт загальної заборгованості;
коефіцієнт фінансового лівереджу.
Коефіцієнт платоспроможності (автономії) розрахований як ф1 р.380/ф1 р.640. ( )
Коефіцієнт фінансової залежності розрахований як ф1 р.280/ ф1 р.380. ( )
Коефіцієнт фінансування розрахований як ф1(р.430+р.480+р.620+р. 630)/ ф1 р.380. ( )
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами розрахований як ф1(р.260-р.620)/ф1 р.260. ( )
Коефіцієнт маневреності власного капіталу розрахований як ф1(р.260-р.620)/ф1 р.380. ( )
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу розрахований як ф1р.620/ф1 р.280. ( )
Коефіцієнт загальної заборгованості розрахований як ф1(р.640-р.380+р.430+р. 630)р.640. ( )
Коефіцієнт фінансового
;
;
;
;
;
;
;
;