Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2012 в 14:02, отчет по практике
Целью преддипломной практики на предприятии ОАО «Барановичская швейная фабрика» является углубление и закрепление теоретических знаний, полученных в процессе изучения дисциплин: экономика предприятия, бухгалтерский учет, планирование и прогнозирование, организация производства, анализ хозяйственной деятельности, финансы предприятия отрасли, управление персоналом, статистика предприятия отрасли и др., а также обучение практическим навыкам и подготовка к самостоятельной профессиональной деятельности по специальности «экономика и управление на предприятии».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ 5
2. ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 8
3. ОСНОВНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ 15
4. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 18
5. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 26
6. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 32
7. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) 37
8. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО И ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ 49
9. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 51
9.1 АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 51
9.2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 55
9.3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И СОСТОЯНИЕ ИХ ЗАПАСОВ 62
9.4 АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ 64
10. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 69
11. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ 78
12. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКО
За
2010 год в сравнение с 2009 годом
на ОАО «БШФ» характеризуется как
не очень стабильное предприятие т.к. коэффициент
по выбытию увеличился на 0,12, а коэффициент
по приему снизился на 0,14.Коэффициет текучести
снизился на 0,08.
9.2.
Анализ состояния
и использования
основных фондов
Таблица 9.2.1
Анализ движения основных фондов
Средства предприятия | На начало года | Поступило | Выбыло | На конец года | Коэффициент обновления | Коэффициент выбытия |
Всего основных средств | 7925 | 1512 | 3442 | 7071 | 0,43 | |
Здания | 4757 | 1302 | 1851 | 4296 | 0,30 | 0,39 |
Сооружения | 64 | 41 | 140 | 77 | 0,53 | 2,19 |
Передаточные устройства | 113 | 2 | 348 | 3,08 | ||
Машины и оборудование | 2922 | 130 | 1018 | 2660 | 0,05 | 0,35 |
Транспортные средства | 2 | |||||
Инструмент, инвентарь и принадлежности | 69 | 7 | 83 | 12 | 0,58 | 1,20 |
Другие виды основных средств | 30 | 26 | 1,15 |
Источник: приложение
3
Рис.
9.2.1 Анализ движения основных средств
на ОАО "БШФ" за 2010 год.
Источник: собственная разработка на основе данных предприятия. |
Фактический в сравнении с планом техническое состояние на ОАО «БШФ» ухудшилось, т.к. коэффициент обновления ниже коэффициента выбытия на 0,22. В том числе по зданиям коэффициент обновления составил 0,30, а коэффициент выбытия выше на 0,09 и составил 0,39. По сооружениям коэффициент обновления составил 0,53, а по выбытию 2,19. По передаточным устройствам коэффициент выбытия составляет 3,08, а коэффициент обновления отсутствует. Коэффициент выбытия по машинам и оборудованию превышает коэффициент обновления на 0,3. Коэффициенты обновления и выбытия по транспортным средствам отсутствует. Коэффициент обновления по инструментам, инвентарю и принадлежностям ниже коэффициента выбытия на 0,62. Коэффициент обновления по другим видам основных средств составляет 1,15, коэффициент выбытия отсутствует.
Техническое
состояние на ОАО «БШФ»
Таблица
9.2.2
Анализ
обеспеченности предприятия основными
фондами
Средства предприятия | 2009 | 2010 | Отклонение | |||
млн.р | Уд вес% | млн.р | уд.вес % | млн.р | уд.вес% | |
1. Здания | 4757 | 60 | 4296 | 60,7 | -461 | 0,7 |
2.Сооружения | 64 | 0,8 | 77 | 1,1 | 13 | 0,3 |
3.Передаточные устройства | 113 | 1,4 | -113 | -1,4 | ||
4.Машины и оборудование | 2922 | 36,9 | 2660 | 37,6 | -262 | 0,7 |
5.Инструмент, инвентарь и принадлежности | 69 | 0,9 | 12 | 0,2 | -57 | -0,7 |
6.Другие виды основных средств | 26 | 0,4 | 26 | 0,4 | ||
Всего основных средств: | 7925 | 100 | 7071 | 100 | -854 | 0 |
Источник: приложение
2,3
Рис.
9.2.2 Изменение обеспеченности затрат
на «БШФ» за 2009-2010 года.
Источник:
собственная разработка на |
За
2010 год в сравнении с 2009 сумма
основных финансовых средств снизилась
на 854 млн. рублей. В ее составе: здания
снизились на 461 млн. рублей, а в структуре
баланса на 0,7%, сооружения увеличились
на 13 млн. рублей, а в структуре баланса
на 0,3%. Передаточные устройства снизились
на 113 млн. рублей, в структуре баланса
на 1,4%. Машины и оборудование снизились
на 262 млн. рублей, в структуре баланса
на 0,7%. Инструмент, инвентарь и принадлежности
так же снизились в структуре баланса
на 0,7% и составили 57 млн. рублей. Другие
виды основных средств увечились на 26
млн. рублей, а в структуре баланса на 0,4%.
Таблица 9.2.3
Анализ
эффективности использования
Показатели | 2009 | 2010 | Изменение |
1.
Объем выпущенной продукции, |
8401 | 12557 | 4156 |
2.
Стоимость основных средств, |
7925 | 7071 | -854 |
3. Фондоотдача, руб | 1,06 | 1,78 | 0,72 |
4. Фондоемкость, руб | 0,94 | 0,56 | -0,38 |
Источник: приложение 2,3
За
2010 год в сравнении с 2009 годом
фондоотдача основных средств увеличилась
на 0,72 руб., фондоемкость основных средств
уменьшилась на 0,38 руб.
Таблица 9.2.4
Показатели
использования ОПФ
Показатели | 2009 | 2010 | Изменение |
1.
Объем выпущенной продукции, |
8401 | 12557 | 4156 |
2.
Стоимость основных средств, |
7925 | 7071 | -854 |
в том числе: | |||
2.1 активной части | 3035 | 2660 | -375 |
2.2 пассивной части | 4821 | 4373 | -448 |
3. Удельный вес активной части в стоимости ОПФ, % | 38,30 | 37,62 | -0,68 |
4. удельный вес машин в активной части, % | 96,28 | 100,00 | 3,72 |
5. Фондоотдача ОПФ, руб | 1,06 | 1,78 | 0,72 |
6. Фондоемкость, руб | 0,94 | 0,56 | -0,38 |
7,
Фондоотдача машин и |
2,88 | 4,72 | 1,85 |
Источник: собственная
разработка на основе данных предприятия.
Фопопф=0,383*0,9628*0,288=
ФОусл1опф=0,3762*0,9628*0,
ФОусл2опф=0,3762*1*0,288=
ФОфопф=0,3762*1*0,472=0,
∆ФОУДа = 0,104-0,106 = - 0,002 руб
∆ФОУДм= 0,108-0,104 = 0,004 руб
∆ФОфом= 0,178-0,108 = 0,070 руб
Проверка балансовым способом
0,178-0,106 = -0,002+0,004+0,070
0,072=0,072
За 2010 год в сравнении с 2009 годом фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,72 руб, на это оказали влияние следующие факторы:
1. за счет уменьшения удельного веса активной части на 0,68%, фондоотдача ОПФ уменьшилась на 0,002 руб;
2. за счет увеличения удельного веса машин в активной части на 3,72 %, фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,004 руб;
3.
за счет увеличения
Таблица 9.2.5
Перечень оборудования, необходимого для технического перевооружения
Характеристика | Количество, шт. |
1-игольная
универсальная швейная машина
челночного стежка с |
65 |
1-гольная
швейная машина челночного |
6 |
3-ниточная ст.обметочная машина цепного стежка с дифференциалом | 4 |
4-ниточная ст.обметочная машина цепного стежка с дифференциалом и обрезкой цепочки с отсосом обрези | 4 |
4-игольная 4-ниточная жинсающее-обметочная машина цепного стежка | 4 |
2-игольная
5-ниточная жинсающее- |
6 |
2-игольная
5-ниточная жинсающее- |
2 |
1-игольная
машина цепного стежка с |
4 |
1-игольный
полуавтомат для изготовления
закрепок для тяжелых |
2 |
1-игольный
полуавтомат для изготовления
закрепок для средних |
6 |
1-игольная машина цепного стежка для пришивания плоских пуговиц | 6 |
Полуавтомат пуговичный челночного стежка с электронным управлением для пришивания плоских пуговиц с двумя и четырьмя отверстиями | 2 |
2-игольная
машина челночного стежка с
транспортирующим |
5 |
Полуавтомат
петельный с электронным |
2 |
1-игольная
машина цепного стежка с |
4 |
Полуавтомат для изготовления прорезных прямых и косых карманов с клапаном и без клапана, в «листочку» и в «рамку», с вакуумом, с укладчиками (роликовым и прижимным) | 3 |
Полуавтомат 2-ниточного цепного стежка для обметывания прямых, фигурных петель с закрепками и без них с возможностью раздельно прорубать глазок и петлю (мульти система) | 7 |
2-игольная машина двойного цепного стежка | 2 |
4-игольная машина цепного стежка для протачивания пояса (жинс) с роликом для продвижения | 2 |
2-игольная машина цепного стежка | 2 |
ИТОГО | 138 |
Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.
В инвестиционные издержки включена сумма основных капитальных затрат, а также затраты, связанные с приростом чистого оборотного капитала в результате реализации инвестиционного проекта. Планируется, что источникам финансирования инвестиционного проекта будут являться средства инвестора, полученные в результате дополнительной эмиссии акций.
Таблица 9.2.6
Общие инвестиционные затраты по проекту, млн. руб.
Наименование показателей | Всего по проекту | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
1. Капитальные затраты (без НДС) | 2 870,6 | 956,9 | 956,9 | 0,0 | 956,9 |
в том числе: | |||||
1.1.
Приобретение и монтаж |
1 490,3 | 496,8 | 496,8 | 0,0 | 496,8 |
1.2.
Оборудование для технического
перевооружения существующего |
1 380,3 | 460,1 | 460,1 | 0,0 | 460,1 |
2.
НДС, уплачиваемый при |
574,1 | 191,4 | 191,4 | 0,0 | 191,4 |
3.
Прирост чистого оборотного |
772,5 | 159,2 | 292,6 | 36,3 | 284,4 |
4.
Итого общие инвестиционные |
4 217,2 | 1 307,5 | 1 440,8 | 36,3 | 1 432,6 |
Информация о работе Отчет о прохождении преддипломной практики в ОАО «барановичская швейная ФАБРИКА